Хороший трейдер это как?

[Игорь1]

Все верно. Просто чаще всего когда идут в лок то рассчитывают больше на везение, а не на какие-то продуманные расчеты.

Везение тут ни при чем. Есть система с хорошим % положительных сделок. Человек как персонаж эмоционально неуравновешанный, совершает ошибочные сделки. Открывает встречную сделку и выводит убыточную в плюс или в 0 Работа с локами это не Ваш личный опыт, а информированность. Причем ошибочная. Мой опыт позволяет выхдить из локов без проблем. Но специально в них залезать не стоит. Гораздо прибыльнее совершать правильные сделки.

 

[Dens12]

Везение тут ни при чем. Есть система с хорошим % положительных сделок. Человек как персонаж эмоционально неуравновешанный, совершает ошибочные сделки. Открывает встречную сделку и выводит убыточную в плюс или в 0 Работа с локами это не Ваш личный опыт, а информированность. Причем ошибочная. Мой опыт позволяет выхдить из локов без проблем. Но специально в них залезать не стоит. Гораздо прибыльнее совершать правильные сделки.

Тут противоречие, если есть система с хорошим % положительных сделок, то необходимо ей следовать. В том числе крыть убытки.
Если же вместо признания стоп лосса мы берем и локируем позицию, то это как минимум мы допускаем сделку скорее всего уже вне системы, а второе не признав убыток от изначальной сделки мы впадаем в зависимость от нее и более того эта сделка уже тоже становится вне системы ибо система уже с ней распрощалась.
Я признаю , я и сам регулярно отхожу от требований своих систем. люблю злоупотреблять свободными художествами. Но с одной оговоркой, это уже мои риски, например вот сейчас австралиец, я публично показал сделку, и когда наступил стоплосс я про это объявил. Что бы у других и мысли не было что можно скажем стопы отодвинуть или залокировать =) но как я поступил далее уже в реале. я не озвучиваю. чтобы не учить плохому =)))
ибо тогда я несу ответственность не только за себя и свои деньги, но и за тех кто вдруг решит перенять ...

 

[Dens12]

а вот мои художества, тут грубое нарушение правил =) НЕ ПОВТОРЯТЬ !!! опасно для вашего депозита. Человеку свойственно рационализировать свои поступки, я бы советовал это помнить всем. И всегда обладать критическим мышлением. А когда мы думаем, что мол у нас опыта то вагон по управлению локами, это и есть признак рационализации. И по факту просто жадность и нежелание признать убытки. И я напомню в случае если лок будет висеть долго, то своп набежит с него очень больше чем тот несчастный спред что мы уберегли.

 

[Игорь1]

Тут противоречие, если есть система с хорошим % положительных сделок, то необходимо ей следовать. В том числе крыть убытки.
Если же вместо признания стоп лосса мы берем и локируем позицию, то это как минимум мы допускаем сделку скорее всего уже вне системы, а второе не признав убыток от изначальной сделки мы впадаем в зависимость от нее и более того эта сделка уже тоже становится вне системы ибо система уже с ней распрощалась.
Я признаю , я и сам регулярно отхожу от требований своих систем. люблю злоупотреблять свободными художествами. Но с одной оговоркой, это уже мои риски, например вот сейчас австралиец, я публично показал сделку, и когда наступил стоплосс я про это объявил. Что бы у других и мысли не было что можно скажем стопы отодвинуть или залокировать =) но как я поступил далее уже в реале. я не озвучиваю. чтобы не учить плохому =)))
ибо тогда я несу ответственность не только за себя и свои деньги, но и за тех кто вдруг решит перенять ...

Встречный ордер это тоже сделка. Зависимости нет. О локе можно даже не беспокоиться и перекрыть его другой положительной сделкой. Но есть способы "разрулить" его.
А персонаж при 100% прибыльной системе все равно умудриться делать ошибки. А потом будет их исправлять. Вы поймите, что есть трейдеры которые не ставят SL принципиально. А ставят лок и выводят его в профит. Есть даже те кто сознательно с лока начинают и получают профит. Просто в Вашей истории такого не встречалось. Но все еще впереди. Мне очень нравиться заводить сделки в положительный лок. Это позволяет много эксперементировать с большим количеством сделок внутри лока. А отрицательный лок очень интересен как решение несложной математической задачи. Если сводить форекс к баблокосу, то это скучно. Должен быть интерес другого плана. Постоянно находить новые способы решения задач. И лок одна из них.

 

[Dens12]

Встречный ордер это тоже сделка. Зависимости нет. О локе можно даже не беспокоиться и перекрыть его другой положительной сделкой. Но есть способы "разрулить" его.
А персонаж при 100% прибыльной системе все равно умудриться делать ошибки. А потом будет их исправлять. Вы поймите, что есть трейдеры которые не ставят SL принципиально. А ставят лок и выводят его в профит. Есть даже те кто сознательно с лока начинают и получают профит. Просто в Вашей истории такого не встречалось. Но все еще впереди. Мне очень нравиться заводить сделки в положительный лок. Это позволяет много эксперементировать с большим количеством сделок внутри лока. А отрицательный лок очень интересен как решение несложной математической задачи. Если сводить форекс к баблокосу, то это скучно. Долен быть интерес другого плана. Постоянно находить новые способы решения сложных задач. И лок один из них.

Ну ваше право так считать, как я говорил ранее, лишь бы это было прибыльно. А что касается меня, то нет не впереди а очень позади, лет 10 назад я понял что локирование это пустое занятие и математику не обманешь. И по поводу персонажей со 100% прибылей или даже 90%+ это просто лоховоды, сами совершенно не умеющие торговать. Есть такое выражение про них, не умеешь сам учи других. даже продавай им знания =)
И еще на рынке на самом деле нет никаких сложных задач, даже расчет опционов это по факту задачка 4-го класса математики.
Если вы слышите что кто то утверждает обратное, я советую спросить подробности и тут то выяснится что будет одна вода )).
Весь трейдинг сводится к банальным вещам:
а) вы нашли неэффективность рынка, и ее используете, определив стратегию по отжатию денег у рынка.
б) вы нашли несколько и одновременно торгуете их все, порой тут да противоречат сделки друг другу, но это не локирование совершенно. самое грамотное здесь будет вычислить нужный объем и входить в одну сторону. все остальное самообман.
в) больше нет ничего, совсем ничего только море, нет даже океан пустой воды. кто то торгует по звездам, на кофейной гуще и тд и тп. это их половые трудности ))
с) и самое не популярное - это психология самого трейдера, его ошибки, заблуждения, рационализация действий и так далее. Отсюда выражения жениться на сделке, Тильт, и прочие. Именно это и является сложным, все остальное реально очень просто.

 

[Игорь1]

Ну ваше право так считать, как я говорил ранее, лишь бы это было прибыльно. А что касается меня, то нет не впереди а очень позади, лет 10 назад я понял что локирование это пустое занятие и математику не обманешь. И по поводу персонажей со 100% прибылей или даже 90%+ это просто лоховоды, сами совершенно не умеющие торговать. Есть такое выражение про них, не умеешь сам учи других. даже продавай им знания =)
И еще на рынке на самом деле нет никаких сложных задач, даже расчет опционов это по факту задачка 4-го класса математики.
Если вы слышите что кто то утверждает обратное, я советую спросить подробности и тут то выяснится что будет одна вода )).
Весь трейдинг сводится к банальным вещам:
а) вы нашли неэффективность рынка, и ее используете, определив стратегию по отжатию денег у рынка.
б) вы нашли несколько и одновременно торгуете их все, порой тут да противоречат сделки друг другу, но это не локирование совершенно. самое грамотное здесь будет вычислить нужный объем и входить в одну сторону. все остальное самообман.
в) больше нет ничего, совсем ничего только море, нет даже океан пустой воды. кто то торгует по звездам, на кофейной гуще и тд и тп. это их половые трудности ))
с) и самое не популярное - это психология самого трейдера, его ошибки, заблуждения, рационализация действий и так далее. Отсюда выражения жениться на сделке, Тильт, и прочие. Именно это и является сложным, все остальное реально очень просто.

Во многом с Вами согласен. Для меня торговля сводится к поиску нескольких шаблонов которые есть всегда на любом ТФ. Но это в моем понимании работа программы. Масса трейдеров в своем поведении предсказуема при определенном положении цены на графике. На этом и построена программа. Известно ее (толпы) поведение и сведено к алгоритму зашитому в программу. Никто не будет на М1 и W водить толпу и вычислять ее поведение. А шаблоны работают одинаково везде. Индикаторы, советники и прочая чушь для создания шаблонного поведения трейдеров. ИМХО.

 

[Ladyfire]

Все верно. Просто чаще всего когда идут в лок то рассчитывают больше на везение, а не на какие-то продуманные расчеты.

Часто идут в лок из-за боязни слить, при этом присутствует ещё и жадность и та же боязнь закрыть минус если условия по сделке не сработали. Мол буду думать потом как с этого вылезти. И многие с такими мыслями в голове и вылазят , только в ещё больший минус).

 

[Игорь1]

Часто идут в лок из-за боязни слить, при этом присутствует ещё и жадность и та же боязнь закрыть минус если условия по сделке не сработали. Мол буду думать потом как с этого вылезти. И многие с такими мыслями в голове и вылазят , только в ещё больший минус).

Есть те кто не приемлет минус. Может это черта характера, может пунктик. И они долго копают в этом локовом напрвлении. Есть те которые находят решение. Просто в лок можно залезть один раз по глупости. А можно сделать из него ТС. Вы об этом не думали? Или Вам не попадались проф. локеры

 

[7000]

большими деньгами лок не поиграешь )))))

малленькими нет смысла играть ))))

вывод ---- лок фигня .

дальнейший спор не имеет смысла .

 

[angel999]

Индикаторы, советники и прочая чушь для создания шаблонного поведения трейдеров. ИМХО.

то как работает советник зависит полностью от трейдера, при условие, что если он его сделал сам и вывел на панель управления все настройки, которые может менять по прихоти. То есть советник, это не часть шаблона, это отражение шаблонного мышления трейдера )))) И из сотен шаблонов, трейдер может выбрать такой шаблон, который не укладывается в вашем воображение ))) просто потому что ему так захотелось ))

 

[Игорь1]

то как работает советник зависит полностью от трейдера, при условие, что если он его сделал сам и вывел на панель управления все настройки, которые может менять по прихоти. То есть советник, это не часть шаблона, это отражение шаблонного мышления трейдера )))) И из сотен шаблонов, трейдер может выбрать такой шаблон, который не укладывается в вашем воображение ))) просто потому что ему так захотелось ))

То что делает советник учтено в алгоритме обувания толпы. Вы поймите, что шаблон управляющего это то, что очень сложно увидеть неподготовленным глазом. И это не уложишь в советник. От слова вообще. Иначе это давно бы сделали.

 

[Put]

Часто идут в лок из-за боязни слить, при этом присутствует ещё и жадность и та же боязнь закрыть минус если условия по сделке не сработали. Мол буду думать потом как с этого вылезти. И многие с такими мыслями в голове и вылазят , только в ещё больший минус).

Это если вы только минусовой лок рассматриваете.
Есть ТС в котором положительный лок в основе лежит.

 

[Бинарный Индюк]

Встречный ордер это тоже сделка. Зависимости нет. О локе можно даже не беспокоиться и перекрыть его другой положительной сделкой. Но есть способы "разрулить" его.
А персонаж при 100% прибыльной системе все равно умудриться делать ошибки. А потом будет их исправлять. Вы поймите, что есть трейдеры которые не ставят SL принципиально. А ставят лок и выводят его в профит. Есть даже те кто сознательно с лока начинают и получают профит. Просто в Вашей истории такого не встречалось. Но все еще впереди. Мне очень нравиться заводить сделки в положительный лок. Это позволяет много эксперементировать с большим количеством сделок внутри лока. А отрицательный лок очень интересен как решение несложной математической задачи. Если сводить форекс к баблокосу, то это скучно. Должен быть интерес другого плана. Постоянно находить новые способы решения задач. И лок одна из них.

какая то игра в самообман ) когда вы зарабатываете миллион долларов в неделю вас не интересуют локи и тд ) вас интересует то что у вас на счету будет миллион )

 

[Игорь1]

какая то игра в самообман ) когда вы зарабатываете миллион долларов в неделю вас не интересуют локи и тд ) вас интересует то что у вас на счету будет миллион )

Игра в самообмн это думать что у Вас когда-нибудь будет миллион долларов не то что в неделю, а вообще будет. И не потому что Вы его не можете заработать. А потому что Вы не готовы его иметь.

 

[angel999]

То что делает советник учтено в алгоритме обувания толпы. Вы поймите, что шаблон управляющего это то, что очень сложно увидеть неподготовленным глазом. И это не уложишь в советник. От слова вообще. Иначе это давно бы сделали.

ты просто не знаешь как закодировать то что ты видишь ))) но код существует и профессиональный программист может подсказать как выразить ту или иную переменную, чтобы она укладывалась в твоё видение ситуации. Или к этому можно прийти самому путём решения различных задач в трейдинге. Я точно знаю, например, как можно закодить мои торговые алгоритмы, это реально. Почему я этого не делаю? А я не хочу терять связь с рынком, моя жизнь превратится в тоску, если за меня будет решать робот. Но я могу свести все свои действия в торговый алгоритм, потому что я сам исполняю сделки чисто по торговому алгоритму.

 

[angel999]

Игра в самообмн это думать что у Вас когда-нибудь будет миллион долларов не то что в неделю, а вообще будет. И не потому что Вы его не можете заработать. А потому что Вы не готовы его иметь.

по-моему, миллион рублей в неделю это тоже очень круто )))
давайте начинать с малого, а там и до миллиона долларов доберетесь. )))

 

[Игорь1]

ты просто не знаешь как закодировать то что ты видишь ))) но код существует и профессиональный программист может подсказать как выразить ту или иную переменную, чтобы она укладывалась в твоё видение ситуации. Или к этому можно прийти самому путём решения различных задач в трейдинге. Я точно знаю, например, как можно закодить мои торговые алгоритмы, это реально. Почему я этого не делаю? А я не хочу терять связь с рынком, моя жизнь превратится в тоску, если за меня будет решать робот. Но я могу свести все свои действия в торговый алгоритм, потому что я сам исполняю сделки чисто по торговому алгоритму.

Я не знаю как закодировть то что вижу. Отдавать програмисту не хочу. Может сам освою програмирование когда-нибудь. Тупая торовля это скучно. Уже нет драйва. А есть унылая монотонная работа.

 

[Бинарный Индюк]

Игра в самообмн это думать что у Вас когда-нибудь будет миллион долларов не то что в неделю, а вообще будет. И не потому что Вы его не можете заработать. А потому что Вы не готовы его иметь.

когда мы делаем лок на инструменте мы попадаем в полную неизвесность ) это не стратегия даже ) это надежда на то что мы разрулим этот лок ) по сути вход был ошибочным )и мы усугубляем ситуацию создавая новыю ситуацию сновыми неизвестными куда пойдет цена )
в этом случае мы еще и холдим наш деп...так как не может открыть позиции по хорошим сигналам ) а пытаемся разрулить неудачнй вход ) вместо того что бы признать что он неудачный

 

[angel999]

Тупая торовля это скучно. Уже нет драйва. А есть унылая монотонная работа.

открываешь отдельный счет в доллар и жахаешь на всю котлету, вот тебе уже и не скучно. А рутиной не рискуешь, это бизнес. Когда это бизнес был веселым? Если только какой то аттракцион открыть и угарать над людьми, как они на спуске с крутой горки теряют сознание )))

 

[angel999]

Может сам освою програмирование когда-нибудь.

Там осваивать то и нечего. Мкл это неполноценный язык программирования. Это десятая часть, а может даже 20-я часть того же С++