Я вот не умею, как вы так цитировать кусочками, поэтому все опять в одном сообщении, если позволите.
Я, хоть убейте, не понимаю, что значит - ваша система работает по другому..)
И товарищ ребус абсолютно прав, когда говорит, что стоповые отложки и стоп-лоссы не могут скользит в сторону клиента.
А лимиты и тейки не могут скользить против клиента.
Я понял, что фактически - для вас, разницы нет, отложенный ордер или нет, вы все равно его по рынку откроете. И возможно, что получите проскальзывание положительное, но я более чем уверен, что это не так часто случается, и размер такого проскальзывания меньше, чем отрицательного.
Актуальный пример со мной был недавно. Торговал также у ECN брокера, который божился все исполнять по заявленным ценам, через месяц торговли, мой знакомый который там работает - сказал, что уж очень невыгодно им со мной работать, т.к. - они также не выносят отложки никуда, а так же как вы исполняете их по рынку., и проскальзывания в минус они имели стабильно, доходило до 50 старых пипсов, а вот в их пользу - конечно тоже были, но их было гораздо меньше, и максимальное проскальзывание не превышало 1 пипса старыми.
Но при этом - там были сырые межбанковские спреды без маркапов, пушистые котировки.
Можно даже предположить, что отчасти ваши несколько завышенные спреды на стандарте - идут как раз на покрытие убытков)))
Но это уже не по нашей теме.
Так что же эта за система-то такая у вас, которая отличается от всех остальных?))
Вы говорите, что возможность получить проскальзывание в + и - у брокера одинаковая. Значит - грубо говоря этим вы и обеспечиваете исполнение по заявленной цене. Иногда вы в убытке из-за этого, иногда в прибыли, в итоге паритет. Пусть так, но если вы выше написали, что у клиента может быть проскальзывание - то откуда оно и как оно определяется?
Для меня важнее узкие спреды, чем возможность проскальзывания, так что не думаю, что ваш стандартный счет мне подойдет.)
Я, хоть убейте, не понимаю, что значит - ваша система работает по другому..)
И товарищ ребус абсолютно прав, когда говорит, что стоповые отложки и стоп-лоссы не могут скользит в сторону клиента.
А лимиты и тейки не могут скользить против клиента.
Я понял, что фактически - для вас, разницы нет, отложенный ордер или нет, вы все равно его по рынку откроете. И возможно, что получите проскальзывание положительное, но я более чем уверен, что это не так часто случается, и размер такого проскальзывания меньше, чем отрицательного.
Актуальный пример со мной был недавно. Торговал также у ECN брокера, который божился все исполнять по заявленным ценам, через месяц торговли, мой знакомый который там работает - сказал, что уж очень невыгодно им со мной работать, т.к. - они также не выносят отложки никуда, а так же как вы исполняете их по рынку., и проскальзывания в минус они имели стабильно, доходило до 50 старых пипсов, а вот в их пользу - конечно тоже были, но их было гораздо меньше, и максимальное проскальзывание не превышало 1 пипса старыми.
Но при этом - там были сырые межбанковские спреды без маркапов, пушистые котировки.
Можно даже предположить, что отчасти ваши несколько завышенные спреды на стандарте - идут как раз на покрытие убытков)))
Но это уже не по нашей теме.
Так что же эта за система-то такая у вас, которая отличается от всех остальных?))
Вы говорите, что возможность получить проскальзывание в + и - у брокера одинаковая. Значит - грубо говоря этим вы и обеспечиваете исполнение по заявленной цене. Иногда вы в убытке из-за этого, иногда в прибыли, в итоге паритет. Пусть так, но если вы выше написали, что у клиента может быть проскальзывание - то откуда оно и как оно определяется?
Для меня важнее узкие спреды, чем возможность проскальзывания, так что не думаю, что ваш стандартный счет мне подойдет.)
) Это незыблемый факт, не солидно стоять на своей, заведомо не правильной точке зрения. Лучше спросить об этом гугл.