Голдман вроде только свои акции продал, а ММ-ом остался. А там - кто знает, почему продал - может, денег мало, или просто кто-то затраты пересмотрел.
Мне кажется, LMAX перестали рекламироваться на частных интрадейщиков потому что
1) большая их часть - ламеры и домохозяйки, от которых большого дохода не добьёшься. Ведь большинство клиентов всяких там "инст" и "фрешей" сливаются за 2 месяца - что выгодно таким "брокерам", потому что слитый депо - их прибыль. Для LMAX, которым выгодно долгое сотрудничество и доительные коровы в виде постоянной комиссии, такие сливальщики не привязались - с них-то комиссии 30 долларов и пшик... а реклама - дорого.
2) Ну, соответсвенно, выгодны большие клиенты, а лучше - брокеры, дилеры и прочие институции, которые принесут постоянную комиссию. Какие там услуги предостваляют "потрибители ликвидности" - уже не важно. Главное - постоянная комиссия.
Ну это имхо.
С Армадой то всё понятно, но хотелось чтобы была регуляция. У Армады её нет, у лмакс есть
И чем Эстония от Белиза или Маврикия отличается? ))))
Спред 1 пункт(10 долларов) этого достаточно. У Армады 4 доллара комиссия и в среднем 0,4 (4 доллара) спредВроде как DMA, но почему-то на MT4 комиссию не берут.
Последние пару лет не проблема ))), после 5ти лет слива )))Опять-снова...
Ты вначале заработай...
Тут с вами не соглашусь, если компания действительно работает по брокерской схеме, а не делает вида что так работает, то ей не выгодны сливы клиентов.
И чем Эстония от Белиза или Маврикия отличается? ))))
С каким конкретно пунктом не согласны?
Я как раз и написал, что сливающие клиенты не просто не выгодны, но и просто невыгодны компании.
Допустим, привлечь среднего интрадейщика стоит 100 у.е.
И, скажем, 90% средних "интрадейщиков" в торговле полные ламеры и сольются в течении месяца-двух, за которые компания получит всего 30у.е. в качестве комиссии. Больше никакого дохода от них нет.
Остальные 10% останутся на дольше. Так вот вопрос - на сколько дольше и по сколько должны эти 10% задержаться, чтоб такая стратегия стала выгодной?
Именно поэтому, имхо, LMAX выбрал пункт 2
2) Ну, соответсвенно, выгодны большие клиенты, а лучше - брокеры, дилеры и прочие институции, которые принесут постоянную комиссию. Какие там услуги предостваляют "потрибители ликвидности" - уже не важно. Главное - постоянная комиссия.
Конкретно вот с этим : сливаются за 2 месяца - что выгодно таким "брокерам", потому что слитый депо - их прибыль.
Какое максимальное плечо на LMAX'е? 1:50 или 1:100?