Лучшие форекс брокеры: дайте совет!

[Crosh]

Платформа то может и нужна только её мало кто даёт в доступ на данный момент с рускоязычной тех поддержкой пока двое известны.
И причина видимо как раз в этой тех поддержке, так как показала практика работы на Си трейдере, если случается какой то косяк с платформой то техподдержка дилинга ничего внятного пояснить не может как правило и устранить тоже, они вынуждены обращаться к разрабам Си трейдера, а там английский язык в тех поддержке по всей видимости, поэтому по сравнению с МТ4-5 Си трейдер проигрывает в этом сильно.

Это единственное наверное в чём соглашусь с Фирсом, отрицательные спреды есть в Си трейдере, довольно часто в моменты повышенной ликвидности на рынке.

На самом деле очень мало пишут о этом Ситрейдере. Я вообще о этой плтформе только тут на форуме узнал. Кто бы что не говорил а Мт4 среди бесплатных платформ пока никто не переплюнул. Хотелось бы какую нибудь нинзю чтоб придумали. Вариант, без поддержки она также будет мало известной

 

[Fierce]

все заяки выводятся на площадку ECN FXOpen и там уже сводятся или с клиентами или внешнеми контрагаентами. Это все ликвидность без внутренего закрытия самим брокером..

Это не внутридилинговая обработка, а сведение на площадке ECN.

Ну вот как с этим человеком разговаривать ? Я поражён.

Prezident, внебиржевые STP-дилинги и рыночные прайм-брокеры-(выводящие заявки клиентов на рыночные ECN-площадки), не являются площадками ликвидности, и они не сводят клиентские заявки друг с другом внутри себя.
Если дилинг или не дай бог прайм-брокер-( не встречал ещё таких праймов ), сводят заявки внутри себя, то это просто кухни.

Я вам просто посоветую, хоть немного, хотя бы для своего саморазвития, изучить где и какая методология отработки ордеров применяется.

 

[Тан]

На самом деле очень мало пишут о этом Ситрейдере. Я вообще о этой плтформе только тут на форуме узнал. Кто бы что не говорил а Мт4 среди бесплатных платформ пока никто не переплюнул. Хотелось бы какую нибудь нинзю чтоб придумали. Вариант, без поддержки она также будет мало известной

Си трейдер платформа для скальпинга, а МТ для более длительных сделок как по времени так и по профиту. Сравнивать их примерно то же самое,что сравнивать между собой кита и слона. Каждая из них предназначена для разного. Для скальпинга, тем более ручного лучше Си, трейдера я пока ничего не встречал. Метатрейдер ему тут не конкурент.
Но у Си трейдера видимо один серьёзный недостаток, тех поддержка и разрабы иностранцы, проблеммы с языковым барьером.

 

[Rann]

Да в принципе Fierce и не приводил свое понятие кухни, я так понял, что он его взял с Википедии
_https://ru.wikipedia.org/wiki/Кухня_(финансы)

так что ни у одного его не правильное понятие, и у меня тоже и вообще надо исправить в Вики это понятие - исправьте его на Ваше правильное, а то что они весь народ в заблуждение вводят!!!

Я правил (на этом форуме есть скрины), но потом спустя время обратно вернулось, наверное Фирс постарался. )))) Потому что он единственный, кто этой статьей пользуется, и ему важна именно такая формулировка.
Заново править не хочу, времени жалко.

 

[SergeiG]

Ну вот как с этим человеком разговаривать ? Я поражён.

Prezident, внебиржевые STP-дилинги и рыночные прайм-брокеры-(выводящие заявки клиентов на рыночные ECN-площадки), не являются площадками ликвидности, и они не сводят клиентские заявки друг с другом внутри себя.
Если дилинг или не дай бог прайм-брокер-( не встречал ещё таких праймов ), сводят заявки внутри себя, то это просто кухни.

Я вам просто посоветую, хоть немного, хотя бы для своего саморазвития, изучить где и какая методология отработки ордеров применяется.

До кухни им думаю далеко. FCA кухням лицензии не выдает( сами говорили) и lmax подтверждали что с ними работают. А кто и как тут понимает ECN это уже другая тема имхо.

 

[Fierce]

До кухни им думаю далеко. FCA кухням лицензии не выдает( сами говорили) и lmax подтверждали что с ними работают. А кто и как тут понимает ECN это уже другая тема имхо.

FCA выдаёт лицензии всем STP-дилингам, если они удовлетворяют правилам этого регулятора. Но может и лишить лицензии.

А LMAX отменяет клиентам сделки совершённые на новостях.
Я об этой конторе даже и говорить не хочу, у них только название красивое, а так, обычный рядовой дилинг ниже среднего.

 

[HUDSON]

Знаю что вопрос глупо звучит но все таки спрошу . Есть ли возможность как то торговать без спреда и комиссий ? например отдавая иной вид комисии . Например процент с выйгрыша за определенный период времени . Ну естественно кроме способа самому стать брокером )) , Просто допустим если у тебя имеется советник , матожидание 2-3 пятизначных пунктов стабильно везде , ясно что даже на ECN счетах где спред от нуля все равно комиссия везде еще в накидку , тоесть ну никак , но сделок дочерта , около 10 сделок в день только по одному инструменту . Может кто что знает ? Хотя конечно не надеюсь .

 

[Rann]

Знаю что вопрос глупо звучит но все таки спрошу . Есть ли возможность как то торговать без спреда и комиссий ? например отдавая иной вид комисии . Например процент с выйгрыша за определенный период времени . Ну естественно кроме способа самому стать брокером )) , Просто допустим если у тебя имеется советник , матожидание 2-3 пятизначных пунктов стабильно везде , ясно что даже на ECN счетах где спред от нуля все равно комиссия везде еще в накидку , тоесть ну никак , но сделок дочерта , около 10 сделок в день только по одному инструменту . Может кто что знает ? Хотя конечно не надеюсь .

А если будет убыток, кто комиссию и спреды оплатит?

 

[Crosh]

Знаю что вопрос глупо звучит но все таки спрошу . Есть ли возможность как то торговать без спреда и комиссий ? например отдавая иной вид комисии . Например процент с выйгрыша за определенный период времени . Ну естественно кроме способа самому стать брокером )) , Просто допустим если у тебя имеется советник , матожидание 2-3 пятизначных пунктов стабильно везде , ясно что даже на ECN счетах где спред от нуля все равно комиссия везде еще в накидку , тоесть ну никак , но сделок дочерта , около 10 сделок в день только по одному инструменту . Может кто что знает ? Хотя конечно не надеюсь .

Не слышал о таком. Наверное все бы так хотели Но "настолько хороших" брокеров нет

 

[Prezident]

Не слышал о таком. Наверное все бы так хотели Но "настолько хороших" брокеров нет

Это же не реально... Ничем не рисскуя получать бабло и пользоваться плечом бесплатно...

 

[HUDSON]

Просто надежность системы тем выше чем выше частота сделок . Да и обьективно долгосрочные стратегии невозможно оценить корректно даже если протестировать на всей истории . будет слишком мало статистики . А здесь просто везде выше нуля матожидание за 6000-7000 сделок . Ну думаю много у кого такое получалось .

 

[HUDSON]

Это же не реально... Ничем не рисскуя получать бабло и пользоваться плечом бесплатно...

это не совсем так . Все зависит от показателей стратегии . Если к примеру твой Советник способен выдавать по 10-30 пунктов в день в плюс стабильно при условии что сделки открываются при стоп лоссе равном одной пятой - одной десятой депозита , надежность такой системы практически стопроцентная , ну естественно при условии стабильности матожидания . Если посчитать в процентах то это будет не менее 100 процентов депо в месяц , это только по самым скромным подсчетам . По началу процент брокера будет невелик но месяца через 2-3 лоты возрастут , с ними пропорционально и процент который забирает брокер . Это степенная функция летящая вверх . Спредовая схема конечно гораздо проще и понятнее , когда у тебя полно клиентов , тем более когда 80 процентов из них постоянно сливают . Гораздо легче спред брать , ведь 80 процентов сливают , считай 80 процентов стабильного дохода . Все на сливах хотят заработать это печально .

 

[Тан]

это не совсем так . Все зависит от показателей стратегии . Если к примеру твой Советник способен выдавать по 10-30 пунктов в день в плюс стабильно при условии что сделки открываются при стоп лоссе равном одной пятой - одной десятой депозита , надежность такой системы практически стопроцентная , ну естественно при условии стабильности матожидания . Если посчитать в процентах то это будет не менее 100 процентов депо в месяц , это только по самым скромным подсчетам . По началу процент брокера будет невелик но месяца через 2-3 лоты возрастут , с ними пропорционально и процент который забирает брокер . Это степенная функция летящая вверх . Спредовая схема конечно гораздо проще и понятнее , когда у тебя полно клиентов , тем более когда 80 процентов из них постоянно сливают . Гораздо легче спред брать , ведь 80 процентов сливают , считай 80 процентов стабильного дохода . Все на сливах хотят заработать это печально .

Договоритесь с брокером, что вперёд оплачиваете ему коммисию за N количество сделок на своём счете в обмен на нулевой спред, хотя и не вижу никакой проблемы в реализации нулевого спреда, всего то навсего не учитывайте в советнике последний знак, вот вам элементарный нулевой спред.

 

[officialboob]

но сделок дочерта , около 10 сделок в день только по одному инструменту .

Сумасшедшее количество сделок.

С таким и робот не каждый управится.

Почти HFT.

это не совсем так . Все зависит от показателей стратегии . Если к примеру твой Советник способен выдавать по 10-30 пунктов в день в плюс стабильно при условии что сделки открываются при стоп лоссе равном одной пятой - одной десятой депозита , надежность такой системы практически стопроцентная , ну естественно при условии стабильности матожидания .

Блин, ну и бредятина...

Первый месяц на рынке?

 

[Crosh]

Это же не реально... Ничем не рисскуя получать бабло и пользоваться плечом бесплатно...

Я-то это понимаю, человек просто еще не понимает этого.Что брокер своими рисковать не будет. Отрицательные сделки тоже должны быть оплачены.

 

[MarkusTreyder]

Брокеры вообще никогда своими деньгами не рискуют.
Даже если у них возникают проблемы они могут легко со скамится и уйти с деньгами клиентов.
Поэтому считаю что кухни никогда в минусе не будут.

 

[AndyFx]

Самые оптимальные на данный момент это ICMarkets, Pepperstone, Tickmill, пробовал еще в новой компании hiwayfx торговать, но пока сыровата, зато условия одни из самых выгодных

Выгодные в каком плане? И почему перестали торговать с PP, Tickmill и IC Markets?

 

[temen6]

Выгодные в каком плане? И почему перестали торговать с PP, Tickmill и IC Markets?

Не то чтобы перестал, по-прежнему считаю эти 3 компании самым оптимальным выбором. Условия: исполнение, мин. депозит, спреды-комиссии, ликвидность, плечо, ввод-вывод - устраивают полностью. HiwayFx пока не советую, сыровата, были проблемы с обработкой-модификацией ордеров, плечо по металлам низкое.

 

[MarkusTreyder]

Вот с кем бы я точно не торговал с вашего списка так это с тикмилл, который не раз уже был замешан в скандал и не довольств от клиентов.
Тем более компания еще новая и не стоит доверять таким, доверия еще не заслужила она, а с косяками еще больше себе портят они репутацию.

 

[temen6]

Вот с кем бы я точно не торговал с вашего списка так это с тикмилл, который не раз уже был замешан в скандал и не довольств от клиентов.
Тем более компания еще новая и не стоит доверять таким, доверия еще не заслужила она, а с косяками еще больше себе портят они репутацию.

На моем опыте проблем с ними не было, в любом случае каждый сам сделает выводы.