Мартышка-сеточник martingale_84 от onebar

[onebar]

Делал и так где-то раньше, суть в том, что стоп это уже безвозвратные потери, лучше делать замок. Потом можно раскрывать его постепенно, при помощи выборочного усреднения, выше писал про это.

 

[ZIKILO]

Делал и так где-то раньше, суть в том, что стоп это уже безвозвратные потери, лучше делать замок. Потом можно раскрывать его постепенно, при помощи выборочного усреднения, выше писал про это.

в том то и дело что возвратные! за счет повышения обьема. А вот замок хорошо, но вот ждать когда рынок даст из него выйти, очень муторно. И замок получается разнообьемный!

 

[onebar]

Да, у замка еще минус в свопах, вот они меня жрут сейчас

 

[gek]

Всем привет!*hi*
Я как-то тестировал его,могу сказать,что входы довольно точные.
Но,конечно бывает,что идёт не в ту сторону и начинаются проблемы.
Давно хотел предложить,скажем пошла не туда на пунктов 30,
включается лок на пунктов 10 и вся сетка закрылась.

 

[gek]

Я в курсе
На скрине тренд вниз (-2), значит закрытие произойдет по параметру "пунктов_стопа_за", проценты играют роль при закрытии против тренда.

Можно понимать как тейк?
стоит 80 по умолчанию.Что это-пункты,профит в деньгах...?
Объясни попроще первые 3 пункта,кроме магика.

 

[onebar]

Это доход в виде процента от залога за ордера ветки

 

[onebar]

Сразу не ответил, т.к. забанили меня

 

[onebar]

Стоп, неверно, попутал с другими моими мартинами.
стоп_профит_процент - это процент от общей высоты поля ордеров, при достижении которого происходит закрытие, при условии, что тренд совпадает с направлением ветки. Остальные шаги в пунктах.

 

[odin343]

2 пожелания автору, если возможно конечно
1) размер сетки и тейк сделать по атр в %
2) расчет лота от депо в %

 

[Buldakov]

Несколько предложений по доработке советника к автору.
1. Добавить минимальное время между закрытием ордеров (например 5 или 10 сек)
2. Если сформирован сигнал на закрытие ордеров и ордеров много. Пока ордера закрываются прибыль может исчезнуть. Предлагаю все ордера (кроме первого) закрывать по цене, лучшей или равной цене закрытия первого ордера.

 

[Ugar]

Несколько предложений по доработке советника к автору.
1. Добавить минимальное время между закрытием ордеров (например 5 или 10 сек)
2. Если сформирован сигнал на закрытие ордеров и ордеров много. Пока ордера закрываются прибыль может исчезнуть. Предлагаю все ордера (кроме первого) закрывать по цене, лучшей или равной цене закрытия первого ордера.

Погрешность при последовательном закрытии ордеров копеечная, а появится риск что сетка может не закрыться никогда. Тогда уж лучше, для уменьшения погрешности, уменьшать время закрытия ордеров сетки. Это можно сделать добавив реальный усреднённый тейк профит. Ордера закроются мгновенно и прибыль не пропадёт.

 

[onebar]

Тогда уж лучше, для уменьшения погрешности, уменьшать время закрытия ордеров сетки. Это можно сделать добавив реальный усреднённый тейк профит. Ордера закроются мгновенно и прибыль не пропадёт.

Можно и так, но тогда :
- точку модификации нужно вычислять так, чтобы не попасть в какой-то ордер;
- нужно решать как часто это делать, т.к. спред все время меняется и тейкпрофит в пунктах тоже;
- своп никто не отменял, тоже раз в сутки придется модифицировать.
- на модификацию тоже тратится время, а цена уходит.

Так что (имхо) лучше всего ставить локировщики на все ордера (обычно ордер ставится быстрее модификации), а потом тут же использовать встречное закрытие.

 

[Ugar]

Можно и так, но тогда :
- точку модификации нужно вычислять так, чтобы не попасть в какой-то ордер;

Это почему? Связано с устройством конкретно этого советника?

- нужно решать как часто это делать, т.к. спред все время меняется и тейкпрофит в пунктах тоже;

Спред учитывается при открытии и закрытии ордеров. Обычно модифицируют тейки при открытии нового ордера, так как меняется уровень безубытка. Но если в Вашем советнике постоянно меняется тейк профит, то и модифицировать придётся постоянно. В этом случае, этот способ не подходит.

- своп никто не отменял, тоже раз в сутки придется модифицировать.
- на модификацию тоже тратится время, а цена уходит.

Так что (имхо) лучше всего ставить локировщики на все ордера (обычно ордер ставится быстрее модификации), а потом тут же использовать встречное закрытие.

Да, в некоторых случаях лучше ставить лимитный отложенный ордер суммарных лотом всех открытых ордеров. А при срабативании встречно закрыть всё. Перемещение одного лимитника происходит быстрее чем перемещение кучи тейков. Но при открытии открытии нового ордера изменится суммарный объём, тогда придётся удалить лимитник и поставить новый.

 

[onebar]

Спред учитывается при открытии и закрытии ордеров. Обычно модифицируют тейки при открытии нового ордера, так как меняется уровень безубытка. Но если в Вашем советнике постоянно меняется тейк профит, то и модифицировать придётся постоянно. В этом случае, этот способ не подходит.

Тейкпрофит вычисляется исходя из суммарного объема, веса пункта этого объема в деньгах и текущего профита в деньгах

 

[Ugar]

Тейкпрофит вычисляется исходя из суммарного объема, веса пункта этого объема в деньгах и текущего профита в деньгах

Ну если критерием закрытия является суммарная прибыль в валюте, то да, лучше закрывать ордера последовательно. Если у ордеров лоты разные, то уменьшить влияние изменение цены на прибыль, при их закрытии, можно закрывая от самого большого лота к самому маленькому.

 

[onebar]

Если у ордеров лоты разные, то уменьшить влияние изменение цены на прибыль, при их закрытии, можно закрывая от самого большого лота к самому маленькому.

Совершенно согласен, желающие могут поправить, исходник лежит в теме