Busuda
Местный житель
Да, именно так. Ну или раньше, если инвестор открепится. Год - это самое то. Зарубежные фонды, как правило, так и поступают. Хотя нашему Рынку к этому еще предстоит прийти - всем надо ХАЛЯВЫ И ПОБЫСТРЕЕ
Обсуждаем Акмос Трейд
- Автор темы Igorielle
- Дата начала
Да, именно так. Ну или раньше, если инвестор открепится. Год - это самое то. Зарубежные фонды, как правило, так и поступают. Хотя нашему Рынку к этому еще предстоит прийти - всем надо ХАЛЯВЫ И ПОБЫСТРЕЕ
Busuda
Местный житель
Есть на самом деле исключения, но это большая редкость. Поэтому с КФ трейдеру предстоит чем-то пожертвовать (частью прибыли) ради большего числа инвесторов и большей суммы в управлении. В целом, в долгосрочном плане, получается трейдер только выиграет.
Неандерталец
Новичок форума
Так я ж не против, я б и сам так хотел. Я, в силу характера, предпочел бы гладкую эквити с меньшим конечным доходом: броски вверх-вниз, пусть и с большим доходом в конце — это все-таки слишком нервно. И для инвесторов тоже нервно.
Но вот не получается. Какие системы ни строй, все равно провалов не удается избежать.
Busuda
Местный житель
А вы какую систему строите? Не скальперную? У скальперов часто красивая крутая эквити... до поры до времени. А потом:
Неандерталец
Новичок форума
А вы какую систему строите? Не скальперную? У скальперов часто красивая крутая эквити... до поры до времени. А потом:
Нет, не скальперную; я вообще интрадей давным-давно бросил, работаю на дневках.
Да, именно так. Ну или раньше, если инвестор открепится. Год - это самое то. Зарубежные фонды, как правило, так и поступают. Хотя нашему Рынку к этому еще предстоит прийти - всем надо ХАЛЯВЫ И ПОБЫСТРЕЕ
Вот значит откуда они свой компенсационный фонд слизали.
Неандерталец
Новичок форума
Да, в общем, какая разница для нашего брата трейдера, слизали или сами придумали, - лишь бы было на пользу.
Busuda
Местный житель
Вы меня превратно поняли. Я имел в виду исключительно расчетный период.
Неандерталец
Новичок форума
Нет, там, насколько я понял, не 100% минимизация — просто компенсируется часть убытка. Но можно сделать и 100%, если повезет. Если трейдер получил большую прибыль за период, инвестор может установить "Компенсационный стоп-лосс" — как только просадка сравняется с суммой, которая есть в КФ для компенсации убытка, инвестиция автоматически открепляется.
Вот это удобно! В сущности, это то же самое, что инвестору вывести часть прибыли и затем установить стоп на инвестицию. Но не совсем то же самое: инвестиция остается больше, а значит, и прибыль будет больше в случае удачи.
если трейдер сразу после прикрепления инвестора начнет падать, то никакой КФ не поможет. А если подрастет какое-то время, то из выплат трейдеру можно удержать страховку. Это и есть КФ.
Почему это должно создать проблемы с выводом?