art-ur
Активный участник
Его стейт касался Вами приведённой стратегии и к парному не относится.
Обсуждение парного трейдинга
- Автор темы NeColla
- Дата начала
Его стейт касался Вами приведённой стратегии и к парному не относится.
В том стейте работа 4-мя парами и без мартина.
Тут люди иногда говорят, приводят картинки... Может можно понять тогда, когда сам открыл/придумал/создал.
MrSerj
Элитный участник
Это не Вам решать, надо им или нет. Вы предложите, а там видно будет.
Если они такие мастера и как Герчик говорит, отвечает за свои слова, ему пару пустяков будет пари выиграть.
Доказав что невозможно парный вывести на стабильное извлечение прибыли… Смешно! Да. Кстати, если Вы ничего не понимаете в вопросе, тогда не приводите в пример тех, кто так же не компетентны.
art-ur
Активный участник
Это не Вам решать, надо им или нет. Вы предложите, а там видно будет.
Если они такие мастера и как Герчик говорит, отвечает за свои слова, ему пару пустяков будет пари выиграть.
Да. Кстати, если Вы ничего не понимаете в вопросе, тогда не приводите в пример тех, кто так же не компетентны.
Ну что за чепуху Вы несёте! Откройте глаза. Достали уже своей фантосмагорией. Вроде по фото взрослый парень, а говорите ерунду. По вашему все дураки, а один Вы такой умный. Уважаемый Сергей ведь также нельзя. Вера в идею наверно это хорошо, но это же не религия, чтобы верить без доказательств. Парный есть, я не спорю. Но только не на форе. Например как недавно акции российских нефтяных компаний упали, а цены на нефть нет. Это означает, что нефть продаём а акции нефтяных компаний покупаем. Но это фондовый рынок, а не форекс.
Последнее редактирование:
MrSerj
Элитный участник
Разницы нет, фондовый рынок или форекс, а может фьючерсы. Там и там работает один и тот же принцип, отрицательное мат. ожидание для спекулянтов. И там и там более 90% спекулянтов в убытке.
И о какой чепухе речь? Умных много, Вы в том числе. Речь идет именно о том, что мы можем опровергнуть их заявление о невозможности парного стабильного трейдинга на форексе. И то, что нет единой универсальной системы для всей, которую хер когда убьешь и которая никогда не перестанет работать, если только мировая экономика закроет спекуляцию.
Вот об этом речь. Если ваши фавориты утверждают, то о чем не понимают. Вы же на них ссылаетесь, то мы готовы принять пари и доказать обратное. Мы же не утверждаем, что они торговать не умеют, а они пытаюсь утверждать, что мы не пониманием в парном и в обще. Значит им выбор, принять пари или нет. Если мы докажем, их бизнес переходит к нам. Согласитесь, что им бояться?
Нормальный эволюционный прогресс, одни утверждают, что не возможно, другие приходят доказывают что можно и занимают их место с лучшими знаниями, которые двигают прогресс в мире.
Ничего личного, просто спортивный интерес. )
art-ur
Активный участник
Разницы нет, фондовый рынок или форекс, а может фьючерсы. Там и там работает один и тот же принцип, отрицательное мат. ожидание для спекулянтов. И там и там более 90% спекулянтов в убытке.
И о какой чепухе речь? Умных много, Вы в том числе. Речь идет именно о том, что мы можем опровергнуть их заявление о невозможности парного стабильного трейдинга на форексе. И то, что нет единой универсальной системы для всей, которую хер когда убьешь и которая никогда не перестанет работать, если только мировая экономика закроет спекуляцию.
Вот об этом речь. Если ваши фавориты утверждают, то о чем не понимают. Вы же на них ссылаетесь, то мы готовы принять пари и доказать обратное. Мы же не утверждаем, что они торговать не умеют, а они пытаюсь утверждать, что мы не пониманием в парном и в обще. Значит им выбор, принять пари или нет. Если мы докажем, их бизнес переходит к нам. Согласитесь, что им бояться?
Нормальный эволюционный прогресс, одни утверждают, что не возможно, другие приходят доказывают что можно и занимают их место с лучшими знаниями, которые двигают прогресс в мире.
Ничего личного, просто спортивный интерес. )
Прошло 3-4 года. Трёп, трёп, трёп, трёп....... и ничего кроме. Начните с того, чтобы хотя бы доказать что то форумчанам. Или Вы форум не читаете и не понимаете над чем здесь люди бьются? При всём моём уважении.
Последнее редактирование:
trader4444
Новичок форума
MrSerj, за столько лет можно было хотя-бы замониторить один демо счёт и доказать что ваш метод работает. А этого никогда не будет, так-как ваш метод не работает. Не пойму, к чему всё это пустословие.
Последнее редактирование:
MrSerj
Элитный участник
За столько лет, нужно было хотя бы взять и разобраться в вопросе, а не сидеть и ждать пока Вам в рот принесут готового робота. В моей ветке по просьбе я провел торговлю в реальном времени в течение месяца и что? Толку, пока Вы сами не возьметесь и не переборете свою лень, Вы не сможете преуспеть.
tommy27
Гуру форума
Опять начались "Старые песни о главном".
Прям разговор глухого со слепым - вы не слышете то, о чем вас просят, а мы не видем ни одного реального подтверждения работоспособности системы.
Вас никто не просит выкладывать робота, вы покажите мониторинг хоть одного свежего счета с положительной торговлей минимум за год и прибылью, оправдывающей просадку, тогда все вопросы отпадут.
А так все ваши разглагольствования - лишь пустой звук - доказательств нет.
Потому как нет ни одной объективной причины для того, чтобы отказать людям в том о чем вас просят уже не один год, за исключением одной - показывать нечего.
Прям разговор глухого со слепым - вы не слышете то, о чем вас просят, а мы не видем ни одного реального подтверждения работоспособности системы.
Вас никто не просит выкладывать робота, вы покажите мониторинг хоть одного свежего счета с положительной торговлей минимум за год и прибылью, оправдывающей просадку, тогда все вопросы отпадут.
А так все ваши разглагольствования - лишь пустой звук - доказательств нет.
Потому как нет ни одной объективной причины для того, чтобы отказать людям в том о чем вас просят уже не один год, за исключением одной - показывать нечего.
Последнее редактирование:
MrSerj
Элитный участник
Корреля́ция (от лат. correlatio — соотношение, взаимосвязь), корреляционная зависимость — статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин.
Первопричина - выделена. А почему есть взаимосвязь - для торговли не принципиально и слишком много вариантов ответов.
MrSerj
Элитный участник
А своими словами. Тем более то, что вы привели, это не первопричины, а следствие, выраженное в статистике. Первопричины мы раскрывали еще в начале ветки Парный трейдинг - Грааль есть. Прошло 2 года и нихрена толком никто не разобрался в вопросе.
О чем это говорит? За вас никто вам жизнь лучше не сделает.
Правильно сказал мудрый человек, хочешь что-то спрятать, прячь это у всех наведу.
OlegSk
Активный участник
На фундаментальные детали намекаете? Кредитные ставки, политика и всё такое?
Тогда первопричина - это уже из кандидатского минимума по философии
А так первопричины:
сбербанк и втб - это банки;
brent и wti - это нефть;
золото-платина - это драг.металлы;
eurusd и gbpusd - это валютные пары с ОБЩИМ знаменателем, и валютами еврозоны в чиcлителях.
Общий знаменатель есть (usd,eur,jpy) - уже причина для какой-то корреляции.
А так первопричины:
сбербанк и втб - это банки;
brent и wti - это нефть;
золото-платина - это драг.металлы;
eurusd и gbpusd - это валютные пары с ОБЩИМ знаменателем, и валютами еврозоны в чиcлителях.
Общий знаменатель есть (usd,eur,jpy) - уже причина для какой-то корреляции.
Последнее редактирование:
Я как-бы ближе к математике стараюсь.
Вот eurrur usdrur отлично связаны.
Если еще добавить eurusd, даже объяснять ничего не нужно.
Философия любой слив просто объяснить может - не хватило денег.
Это характеристики звуковых (радио) волн. С какого перепоя они должны подходить к анализу валютных рынков (к той же корреляции)?