Обсуждение парного трейдинга

[kot287]

В начале лета прошлого года работал парным на норде с нач депо 200$;с 200 плечем,было хорошо,НО не ДОЛГО! С ноября 1000$ пока хорошо(500 плечё и инста лоты творят чудеса),НО если б не однонаправленная торговля по ..ядской йене,то к н.г было бы около 100%.

 

[Kvant]

У вас еще наверняка индикатор визуализации спреда в равноудаленном канале.Сам недавно открыл его для себя!

Да, пользуюсь.

 

[kot287]

Kvant скажите пожалуйста,Ваш мониторинг по ПТ?
И используете ли вы оптимизацию МА за n-период,если да то как(по макс.балансу;мин.просадка...)

 

[Kvant]

Kvant скажите пожалуйста,Ваш мониторинг по ПТ?
И используете ли вы оптимизацию МА за n-период,если да то как(по макс.балансу;мин.просадка...)

Конкретно по ПТ у меня мониторинга нет.
Да, по мин. просадке.

 

[SCALPENATOR]

из свежака(Джокер рисуеца на 4 форуме) может кому поможет

Спойлер

 

[Novikov]

из свежака(Джокер рисуеца на 4 форуме) может кому поможет

Спойлер

:not-good: из сказанного ничего не понял!
может растолкуешь, что к чему, если конечно не затруднит!?

 

[b2v2]

Про "свежак от Джокера" - рекомендую прочитать всю ветку про "не грааль - обычный баблокос".
Она точно с моей точки зрения одна самых полезных по теме стат.арбитража на форексе.
Ну и Джокер похоже один из немногих, кто понял Неколлу и повторил "подвиг".
Рассказать про эксперименты о торговле корзинкой (вход 4-7 мажоров одновременно) можно много чего.
НО как Джокер я пока не умею
Я экспериментирую с построением синтетика с помощью линейной регрессии
и методом recycle. Кому интересно, можно пообщаться.

 

[kot287]

Интересно конечно!
Там Джокер приводит интересную анологию с эподромом на 48ст.
Да и на 46 предпологает принцип получения результатов.

 

[SCALPENATOR]

Про "свежак от Джокера" - рекомендую прочитать всю ветку про "не грааль - обычный баблокос".
Она точно с моей точки зрения одна самых полезных по теме стат.арбитража на форексе.
Ну и Джокер похоже один из немногих, кто понял Неколлу и повторил "подвиг".
Рассказать про эксперименты о торговле корзинкой (вход 4-7 мажоров одновременно) можно много чего.
НО как Джокер я пока не умею
Я экспериментирую с построением синтетика с помощью линейной регрессии
и методом recycle. Кому интересно, можно пообщаться.

мне не понятно с какои стороны Джокер пришел,к тому что пришел,вот что для меня главная загадка..... я к сожелению не прогер,не математик,я скорее Шерлок с этим граалем НеКоловским,по уликам разгадывал. Конечно xочеца говорить на эту тему,но на форуме особо не откроесшся

 

[jib07]

мне не понятно с какои стороны Джокер пришел,к тому что пришел,вот что для меня главная загадка..... я к сожелению не прогер,не математик,я скорее Шерлок с этим граалем НеКоловским,по уликам разгадывал. Конечно xочеца говорить на эту тему,но на форуме особо не откроесшся

Вот здесь согласен, слишком он быстро пришел к почти нему, пар берет как говорил в основном 3, Николла 4, но про Николлу лучше говорить брал, картинок от него с резами нигде не видно на форумах, вот хоть Джокер что-то показал)))

 

[kot287]

Почему 3? там 7мажоров завязанных через USD,в каждой группе сделок 4 мажора.
А насчет того,что быстро к нему пришел-так судя по его прошлым постам(не связанных с ПТ)то он и до этого не был профаном на форе.

 

[jib07]

Почему 3? там 7мажоров завязанных через USD,в кождой группе сделок 4 мажора.
А насчет того,что быстро к нему пришел-так судя по его прошлым постам(не связанных с ПТ)то он и до этого не был профаном на форе.

В новом стейте в ход идут 4, до этого он говорил, что в основном 3 идут в бой, а про анализ, с его слов не помню, а Николла 8 брал, хотя в стейте Николлы только 7 фигурировало))

 

[SCALPENATOR]

В новом стейте в ход идут 4, до этого он говорил, что в основном 3 идут в бой, а про анализ, с его слов не помню, а Николла 8 брал, хотя в стейте Николлы только 7 фигурировало))

8 линия это весь колxо3

 

[jib07]

8 линия это весь колxо3

Помню эти графики))Жаль все потерял после сноса винды))Строил линии и колхоз этот)) Но вот точка отчета мне так и не покорилась, откуда он стартовал, непонятно..

 

[SCALPENATOR]

Помню эти графики))Жаль все потерял после сноса винды))Строил линии и колхоз этот)) Но вот точка отчета мне так и не покорилась, откуда он стартовал, непонятно..

Посмотреть вложение Ind_7 Line+1.mq4

 

[b2v2]

Могу мое мнение сказать. Тем, кто в теме, время сэкономит возможно
Пробовал посмотреть сегодня первую сделку (корзинкой) Джокера:
19.12.2013 8:45 sell 0,43 nzdusd 0,81884 19.12.2013 18:20 0,81693 0 82,13
19.12.2013 8:45 sell 0,45 usdcad 1,07146 19.12.2013 18:20 1,06814 0 139,87
19.12.2013 8:45 buy 0,19 gbpusd 1,63806 19.12.2013 18:20 1,6371 0 -18,24
19.12.2013 8:45 buy 0,13 usdjpy 103,942 19.12.2013 18:20 104,196 0 31,69
Это не многофакторная регрессия с перебором пар (4 лучшие из 7-ми по R-квадрат критерию).
Это не подбор к-тов по рециклу хрена (hrenfx).
На этой сделке синтетик вообще вверх ушел (на 3 СКО и там Джокер закрыл корзинку!)
8-я пара - это скорее не просто средняя, а как минимум средняя с учетом волатильности.
Суть, как всегда, в чем-то еще (как пишет Неколла - "в подъездах".
Вот снова смотрю на посты от Джокера про игру Пенни.
P.S.
Общаться при желании как угодно можно.

 

[kot287]

Я думаю 8-я пара это вовсе не пара,а производная от 7 мажоров через USD или же это индекс доллара.
Возможно как в индикаторе на скрине - EUR;GBP;CHF;AUD;CAD;JPY;NZD и! 8-я USD!
Ведь как мы торгуем к примеру EUR/USD-GBP/USD - по их кроссу,тем самым откидывая бакс.
В случае 7 пар - 8 это"это скорее не просто средняя, а как минимум средняя с учетом волатильности."

 

[b2v2]

Все верно. Джокер уже писал, что 8 пары нет.
Индекс USD в таких индикаторах (CC) считается как среднее геометрическое от 7-ми пар (с USD). Видимо, к-ты все-таки делать равными не очень корректно.
Можно в начале по волатильности сделать нормировку пар и потом взять среднее.
В общепринятом индексе USD к-ты у пар как раз не равны.

На 4-ке Sepulca до чего-то додумался
Сколько еще грааль выдержит знающих. Все же не могут разбогатеть

 

[NeColla]

сепулько стрельнул Мимо лоты, 2 часть системы - не угаданы

 

[kot287]

В этом то и вся проблема - гаданием занимаемся.
Нам бы вектор нужного направления!...