Обсуждение парного трейдинга

[art-ur]

Это хитрозавуалированный казиношный мартингейл, с использованием некоторой закономерности, выявленной за определенный промежуток времени...

Его стейт касался Вами приведённой стратегии и к парному не относится.

 

[165]

Подскажите, а что за индикатор который показывает расхождение пар???

 

[Kvant]

Его стейт касался Вами приведённой стратегии и к парному не относится.

В том стейте работа 4-мя парами и без мартина.

 

[Евгений87]

А кто смог то, кроме Николы? Если те, кто об этом сказал и пропал надолго, то это довольно слабый аргумент...

Тут люди иногда говорят, приводят картинки... Может можно понять тогда, когда сам открыл/придумал/создал.

 

[MrSerj]

А оно им надо.

Это не Вам решать, надо им или нет. Вы предложите, а там видно будет.
Если они такие мастера и как Герчик говорит, отвечает за свои слова, ему пару пустяков будет пари выиграть. Доказав что невозможно парный вывести на стабильное извлечение прибыли… Смешно!
Да. Кстати, если Вы ничего не понимаете в вопросе, тогда не приводите в пример тех, кто так же не компетентны.

 

[art-ur]

Это не Вам решать, надо им или нет. Вы предложите, а там видно будет.
Если они такие мастера и как Герчик говорит, отвечает за свои слова, ему пару пустяков будет пари выиграть. Доказав что невозможно парный вывести на стабильное извлечение прибыли… Смешно!
Да. Кстати, если Вы ничего не понимаете в вопросе, тогда не приводите в пример тех, кто так же не компетентны.

Ну что за чепуху Вы несёте! Откройте глаза. Достали уже своей фантосмагорией. Вроде по фото взрослый парень, а говорите ерунду. По вашему все дураки, а один Вы такой умный. Уважаемый Сергей ведь также нельзя. Вера в идею наверно это хорошо, но это же не религия, чтобы верить без доказательств. Парный есть, я не спорю. Но только не на форе. Например как недавно акции российских нефтяных компаний упали, а цены на нефть нет. Это означает, что нефть продаём а акции нефтяных компаний покупаем. Но это фондовый рынок, а не форекс.

 

[Vovik79]

Всем Привет ! интересная у Вас здесь тема , но уж сильно водянистая

 

[MrSerj]

Ну что за чепуху Вы несёте! Откройте глаза. Достали уже своей фантосмагорией. Вроде по фото взрослый парень, а говорите ерунду. По вашему все дураки, а один Вы такой умный. Уважаемый Сергей ведь также нельзя. Вера в идею наверно это хорошо, но это же не религия, чтобы верить без доказательств. Парный есть, я не спорю. Но только не на форе. Например как недавно акции российских нефтяных компаний упали, а цены на нефть нет. Это означает, что нефть продаём а акции нефтяных компаний покупаем. Но это фондовый рынок, а не форекс.

Разницы нет, фондовый рынок или форекс, а может фьючерсы. Там и там работает один и тот же принцип, отрицательное мат. ожидание для спекулянтов. И там и там более 90% спекулянтов в убытке.

И о какой чепухе речь? Умных много, Вы в том числе. Речь идет именно о том, что мы можем опровергнуть их заявление о невозможности парного стабильного трейдинга на форексе. И то, что нет единой универсальной системы для всей, которую хер когда убьешь и которая никогда не перестанет работать, если только мировая экономика закроет спекуляцию.
Вот об этом речь. Если ваши фавориты утверждают, то о чем не понимают. Вы же на них ссылаетесь, то мы готовы принять пари и доказать обратное. Мы же не утверждаем, что они торговать не умеют, а они пытаюсь утверждать, что мы не пониманием в парном и в обще. Значит им выбор, принять пари или нет. Если мы докажем, их бизнес переходит к нам. Согласитесь, что им бояться?

Нормальный эволюционный прогресс, одни утверждают, что не возможно, другие приходят доказывают что можно и занимают их место с лучшими знаниями, которые двигают прогресс в мире.

Ничего личного, просто спортивный интерес. )

 

[art-ur]

Разницы нет, фондовый рынок или форекс, а может фьючерсы. Там и там работает один и тот же принцип, отрицательное мат. ожидание для спекулянтов. И там и там более 90% спекулянтов в убытке.

И о какой чепухе речь? Умных много, Вы в том числе. Речь идет именно о том, что мы можем опровергнуть их заявление о невозможности парного стабильного трейдинга на форексе. И то, что нет единой универсальной системы для всей, которую хер когда убьешь и которая никогда не перестанет работать, если только мировая экономика закроет спекуляцию.
Вот об этом речь. Если ваши фавориты утверждают, то о чем не понимают. Вы же на них ссылаетесь, то мы готовы принять пари и доказать обратное. Мы же не утверждаем, что они торговать не умеют, а они пытаюсь утверждать, что мы не пониманием в парном и в обще. Значит им выбор, принять пари или нет. Если мы докажем, их бизнес переходит к нам. Согласитесь, что им бояться?

Нормальный эволюционный прогресс, одни утверждают, что не возможно, другие приходят доказывают что можно и занимают их место с лучшими знаниями, которые двигают прогресс в мире.

Ничего личного, просто спортивный интерес. )

Прошло 3-4 года. Трёп, трёп, трёп, трёп....... и ничего кроме. Начните с того, чтобы хотя бы доказать что то форумчанам. Или Вы форум не читаете и не понимаете над чем здесь люди бьются? При всём моём уважении.

 

[trader4444]

MrSerj, за столько лет можно было хотя-бы замониторить один демо счёт и доказать что ваш метод работает. А этого никогда не будет, так-как ваш метод не работает. Не пойму, к чему всё это пустословие.

 

[MrSerj]

MrSerj, за столько лет можно было хотя-бы замониторить один демо счёт и доказать что ваш метод работает. А этого никогда не будет, так-как ваш метод не работает. Не пойму, к чему всё это пустословие.

За столько лет, нужно было хотя бы взять и разобраться в вопросе, а не сидеть и ждать пока Вам в рот принесут готового робота. В моей ветке по просьбе я провел торговлю в реальном времени в течение месяца и что? Толку, пока Вы сами не возьметесь и не переборете свою лень, Вы не сможете преуспеть.

 

[tommy27]

Опять начались "Старые песни о главном".
Прям разговор глухого со слепым - вы не слышете то, о чем вас просят, а мы не видем ни одного реального подтверждения работоспособности системы.

Вас никто не просит выкладывать робота, вы покажите мониторинг хоть одного свежего счета с положительной торговлей минимум за год и прибылью, оправдывающей просадку, тогда все вопросы отпадут.
А так все ваши разглагольствования - лишь пустой звук - доказательств нет.
Потому как нет ни одной объективной причины для того, чтобы отказать людям в том о чем вас просят уже не один год, за исключением одной - показывать нечего.

 

[MrSerj]

Так а что же вы тогда здесь делаете? :facepalm:
Умничать большинство горазды, а поделиться чем нибудь стоящим не многие могут!
И завязывайте флудить, если нет желания обсуждать тему парного трейдинга и делиться своими наработками! Ведь тема называется "обсуждение парного трейдинга", а не "философия от MrSerj". :facepalm:
Просто уже тошнит от вашей демагогии! Развели базар на несколько страниц! o_o

В чем первопричины корреляционных процессов?
Это что вопрос не по теме?

 

[b2v2]

В чем первопричины корреляционных процессов?
К парному трейдингу прямое отношение имеет.

Корреля́ция (от лат. correlatio — соотношение, взаимосвязь), корреляционная зависимость — статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин.

Первопричина - выделена. А почему есть взаимосвязь - для торговли не принципиально и слишком много вариантов ответов.

 

[MrSerj]

Корреля́ция (от лат. correlatio — соотношение, взаимосвязь), корреляционная зависимость — статистическая взаимосвязь двух или нескольких случайных величин (либо величин, которые можно с некоторой допустимой степенью точности считать таковыми). При этом изменения значений одной или нескольких из этих величин сопутствуют систематическому изменению значений другой или других величин.

Первопричина - выделена. А почему есть взаимосвязь - для торговли не принципиально и слишком много вариантов ответов.

А своими словами. Тем более то, что вы привели, это не первопричины, а следствие, выраженное в статистике. Первопричины мы раскрывали еще в начале ветки Парный трейдинг - Грааль есть. Прошло 2 года и нихрена толком никто не разобрался в вопросе.

О чем это говорит? За вас никто вам жизнь лучше не сделает.

Правильно сказал мудрый человек, хочешь что-то спрятать, прячь это у всех наведу.

 

[OlegSk]

А своими словами. Тем более то, что вы привели, это не первопричины, а следствие, выраженное в статистике. Первопричины мы раскрывали еще в начале ветки Парный трейдинг - Грааль есть. Прошло 2 года и нихрена толком никто не разобрался в вопросе.

О чем это говорит? За вас никто вам жизнь лучше не сделает.

Правильно сказал мудрый человек, хочешь что-то спрятать, прячь это у всех наведу.

На фундаментальные детали намекаете? Кредитные ставки, политика и всё такое?

 

[b2v2]

Тогда первопричина - это уже из кандидатского минимума по философии

А так первопричины:
сбербанк и втб - это банки;
brent и wti - это нефть;
золото-платина - это драг.металлы;
eurusd и gbpusd - это валютные пары с ОБЩИМ знаменателем, и валютами еврозоны в чиcлителях.
Общий знаменатель есть (usd,eur,jpy) - уже причина для какой-то корреляции.

 

[OlegSk]

MrSerj писал о разной амплитуде, частоте волн и смене их фаз, но это само собой и это тоже следствие.

 

[b2v2]

MrSerj писал о разной амплитуде, частоте волн и смене их фаз, но это само собой и это тоже следствие.

Я как-бы ближе к математике стараюсь.
Вот eurrur usdrur отлично связаны.
Если еще добавить eurusd, даже объяснять ничего не нужно.

Философия любой слив просто объяснить может - не хватило денег.

 

[Kvant]

MrSerj писал о разной амплитуде, частоте волн и смене их фаз, но это само собой и это тоже следствие.

Это характеристики звуковых (радио) волн. С какого перепоя они должны подходить к анализу валютных рынков (к той же корреляции)?