Обсуждение технологий (ECN, STP)

  • Автор темы Автор темы Fierce
  • Дата начала Дата начала

vadd

Заблокирован
Конечно - включение печатного станка обесценивает валюту страны.

И после единого согласия насчет шлепания необеспеченных бумажек, тут еще некоторые сомневаются что банки иногда двигают курс как им надо? :D
Типа островки честного рынка в океане манипуляций? :laugh:
 

Linstep

Местный знаток
Конечно домыслы, ищите концы и будет вам не спутанный клубок, а ясная нить.

Я вообще не понимаю зачем лезть в какие-то дебри. Разговор был о торговле и ценообразовании в ЕЦН. Минуя рыночные механизмы никто там ценами манипулировать не сможет, - вроде бы разобрались. А именно это вначале дискуссии и отрицалось Дмитрием.
 

officialboob

Элитный участник
Я вообще не понимаю зачем лезть в какие-то дебри. Разговор был о торговле и ценообразовании в ЕЦН. Минуя рыночные механизмы никто там
ценами манипулировать не сможет, - вроде бы разобрались. А именно это вначале дискуссии и отрицалось Дмитрием.

Вам пишут, что даже на самой верхушке из чьего лона выходят деньги их просто придумывают их воздуха...
А вы все про форексных Дед морозов, которые как добрые феи обогащают ритейловых трейдеров и хедж-фонды...
 

vadd

Заблокирован
Разговор был о торговле и ценообразовании в ЕЦН. Минуя рыночные механизмы никто там ценами манипулировать не сможет, - вроде бы разобрались

Двигание цены одним или несколькими крупными банками в нужную им сторону при поддержке или невмешательстве других - это рыночный механизм?
 

Lisyara

Местный знаток
И после единого согласия насчет шлепания необеспеченных бумажек, тут еще некоторые сомневаются что банки иногда двигают курс как им надо? :D
Типа островки честного рынка в океане манипуляций? :laugh:
Сомневаются, что они всегда рулят парадом, при этом не рыночными методами, а индикативными котировками.
 

Linstep

Местный знаток
И после единого согласия насчет шлепания необеспеченных бумажек, тут еще некоторые сомневаются что банки иногда двигают курс как им надо? :D
Та пусчай двигают, на их трендах я денюжку заработаю))).

ПыСы: я больше 3-х лет только изучением работы объемов занимаюсь, знаю как на объемах строят волну на минутке. А вы мне тут растолковываете свои "прописные истины" :D.
 

Linstep

Местный знаток
Двигание цены одним или несколькими крупными банками в нужную им сторону при поддержке или невмешательстве других - это рыночный механизм?
Если цену двигают влиянием на спрос/предложение - безусловно.
 

Lisyara

Местный знаток
Вам пишут, что даже на самой верхушке из чьего лона выходят деньги их просто придумывают их воздуха...
А вы все про форексных Дед морозов, которые как добрые феи обогащают ритейловых трейдеров и хедж-фонды...
Ну не совсем из воздуха, а под долговые обязательства США. Напечатать бесконечное число и скупить весь мир как бэ не получиться:D
 

vadd

Заблокирован
Если цену двигают влиянием на спрос/предложение - безусловно.

А если нет? )) Если при обилии желающих покупать, банкам из своих соображений нужно понизить цены и они просто начинают продавать дешевле и дешевле - это влияние на спрос/предложение?
 

officialboob

Элитный участник
Сомневаются, что они всегда рулят парадом, при этом не рыночными методами, а индикативными котировками.

Все на самом деле не так примитивно.

Допустим, есть банки манипуляторы по сговору.
Мы уже договорились, что ценообразующих площадок всего 3-4.
Это биржа СМЕ и 2-3 крупнейшие институциональные ЕЦНки (ЕБС, Рейтерс и т.д.)

Теперь представим, что основную ликвидность на них поставляют из одного ЦУБа (Центра Управления Буратинами) и котировки одновременно уходят на все ценообразующие площадки лимитами.

Дальше, им нужно двигануть рынок туда, куда им надо. Они расширяют спред в своих котировках и просто переставляют их.
То есть снимают неисполненные лимиты и ставят их выше (если им нужно наверх), потом еще выше, опять снимают, ставят еще выше.
Другие участники видят движуху и подстраиваются под нее, цена уходит в нужную банкам сторону с минимальными затратами.

Проблемс?
 
Последнее редактирование:

officialboob

Элитный участник
Ну не совсем из воздуха, а под долговые обязательства США. Напечатать бесконечное число и скупить весь мир как бэ не получиться:D

Долговые обязательства США уже невозможно покрыть.
Так что да, из воздуха.
 

Linstep

Местный знаток
А если нет? )) Если при обилии желающих покупать, банкам из своих соображений нужно понизить цены и они просто начинают продавать дешевле и дешевле - это влияние на спрос/предложение?
Естественно - увеличивая предложение снижают цену.
 

vadd

Заблокирован
Естественно - увеличивая предложение снижают цену.

А если предложение при этом не увеличивают? )) Вы приходите на рынок, а там все продавцы в течение дня плавно меняют ценники, не увеличивая предложение ни на одну картофелину? :D
 

Rann

Rann
На других рынках все то же самое. А по ликвидности не обеспеченной деньгами им придется совершать сделки и отвечать реальными деньгами...
Если они безлимитной ликвидностью не двинут куда им надо, и не сделают себе много много прибыли.
 

Lisyara

Местный знаток
Все на самом деле не так примитивно.

Допустим, есть банки манипуляторы по сговору.
Мы уже договорились, что ценообразующих площадок всего 3-4.
Это биржа СМЕ и 2-3 крупнейшие институциональные ЕЦНки (ЕБС, Рейтерс и т.д.)

Теперь представим, что основную ликвидность на них поставляют из одного ЦУБа (Центра Управления Буратинами) и котировки одновременно уходят на все ценообразующие площадками лимитами.

Дальше, им нужно двигануть рынок туда, куда им надо. Они расширяют спред в своих котировках и просто переставляют их.
То есть снимают неисполненные лимиты и ставят их выше (если им нужно наверх), потом еще выше, опять снимают, ставят еще выше.
Другие участники видят движуху и подстраиваются под нее, цена уходит в нужную банкам сторону с минимальными затратами.

Проблемс?
Ноу проблемс. Только по другим участникам не сходится. Они ж у ЦУБа потреблять ликвидность будут. А если они все дружно пошагают в одну сторону, то об кого потом закрыть бумажную прибыль? Объемы то у ЦУБ ого-го! А если другие участники начнут закрывать ее раньше об ЦУБ? Пичалька получиться:D Плюс на биржах у ММ есть свои правила и обязанности. В общем, частично такие манипуляции конечно присутствуют. Не вижу ни чего в этом плохого, так как все по рыночному.
Но все несколько сложнее.
 

Linstep

Местный знаток
Дальше, им нужно двигануть рынок туда, куда им надо. Они расширяют спред в своих котировках и просто переставляют их.
То есть снимают неисполненные лимиты и ставят их выше (если им нужно наверх), потом еще выше, опять снимают, ставят еще выше.
Другие участники видят движуху и подстраиваются под нее, цена уходит в нужную банкам сторону с минимальными затратами.

Проблемс?
Движуха должа быть на графике, а если не прошло ни одной сделки и объемы торгов равны нулю, то ни о какой движухе и речи быть не может. К тому же куда в этой схеме делись все остальные участники рынка?
Они что все вдруг перестали торговать и ждут пока их разведут как лохов :D?
 

officialboob

Элитный участник
Ноу проблемс. Только по другим участникам не сходится. Они ж у ЦУБа потреблять ликвидность будут. А если они все дружно пошагают в одну сторону, то об кого потом закрыть бумажную прибыль? Объемы то у ЦУБ ого-го! А если другие участники начнут закрывать ее раньше об ЦУБ? Пичалька получиться:D Плюс на биржах у ММ есть свои правила и обязанности. В общем, частично такие манипуляции конечно присутствуют. Не вижу ни чего в этом плохого, так как все по рыночному.
Но все несколько сложнее.

Все сходится. У других крупных учасников (хеджей) много алгоритмов прилепляющихся к чужим крупным лимитам.
И создать такую движуху нет проблемы никакой.
Более того, скорее всего, так почти каждый день и делают.
 
Последнее редактирование:
Верх