mercantilist
Новичок форума
Проп компания, которая предоставляет деньги в управление. Смысл в том, что при соблюдении условий и правил вы получаете счёт в управление. Можно долго мусолить тему с их счетами и переключение на демо - ответ да, говорю как изнутри устроено, по факту ONEUPTRADER, после прохождения отбора предоставляет демо счёт в качестве реала. Но к умениям, навыкам, для тех кто проходит отбор, этот факт не имеет никакого отношения. Ну демо тебе предоставили, но ты по факту выполнил эти правила, в этом скилл. К вопросу о том, как торгуя на демо, как они мне выплатят мои заработанные? По факту, за счет тех, кто оплачивает отбор. На сегодняшний день они выплачивают, кстати, есть подтверждение выплат. Но опять таки это тема со стороны как устроен бизнес конкретно этой фирмы. Можно TST, там на выбор можно реал или демо, но также выплачивают, говорю на сегодня, со знанием дела. А в данном случае, те скрины, которые я скинул, раскрывают именно скилл, умение торговать и совсем не относятся к бизнесу проп форм. И да, риски там ограничены, там не на полный деп дают разгуляться, если лимит потерь, есть ограничение по времени или плати ещё, и цель по прибыли. Минимум 15 торговых дней, цель 9000$, посадка 4500$ (по памяти) ,но она плавающая.
По поводу пари. Смотрите причину этого. И не навязывание пари, а как способ ответить за свое пустословие. На смарте, забежал в блог, рассказал о том что у него грааль и супер все. Хорошо, начав общение и разбор - уход в сторону. Вот и предложил сравнить в реальной торговле. Там же все написано, что за поверхность? Тоже само здесь. Выскакивает "знаток" и рассказывает о том где лохотрон, где лохи и какие сделки не те и то и сё. Ну и? Нужно что согласиться с тем в чем он не прав или так же как он пустословить? Я так понимаю тут собрались те, кто предпочитает пустые слова. Ничего себе, невидаль какая, я предлагаю вместо пустой болтовни поторговать онлайн. Вот это конечно, что же я себе позволяю такое. Уму непостижимое вообще - торговать онлайн, чтобы все увидели и разобрались в том кто пустослов, а кто нет. Да, неслыханно! Лучше конечно продолжать словесно рассказывать о своём превосходстве и несостоятельности другого, причем, большинство то за тебя - жги, но - оно то такое же, большинство, а это уже носит иные характеристики. Но в целом конечно, поторговать онлайн для трейдера это зашквар, ты что, после этого о чем на форумах писать. А я околорыночник не против, мне то можно, вот матерым трейдерам нельзя торговать онлайн, а я околорыночник такой.
Тему естественно создал я и в статье привёл аргументы. Есть что сказать против, с контраргументами? По сути только один человек начал что-то противопоставить, но в процессе на прямые вопросы также все заглохло. А доказывать ничего не нужно, мною доказано, приведены аргументы, плюс практика к этому, на одних и тех же принципах. Там же в статье сказано - не веришь, открой график, посмотри и проверь. Это же очевидно. Но... там кто открыл чего, ты Миша - трейдер мне покажи, а то я же много прое..., теперь никому не верю и себе, но ты мне доказывай очевидное, мне все должны.
Те кто реально торгует на длительной дистанции не ограничены в своих мыслях, как минимум) ты создаёшь рамки, стереотип. Отчего? Ты пытаешься оправдать свои неудачи, типа у тебя не получается так же как ты видишь, поэтому те кто показывает как может - они только околорынок. Ну да, а ещё те кто зарабатывают обязательно в рубашках и сидят в офисе. Не, от этого стереотипа отошёл? Абстрагируйся от того что я обучаю, оставь только трейдинг и общайся именно об этом. Не, не интересно, все это ересь? Ну тоже может быть, нужно и по формуле кому-то смотреть на рынок, дело такое.
Не все трейдеры что торгуют - зарабатывают и не все обучающие инфоцыгане. Вся селёдка рыба, но не вся рыба - селёдка. Давай конкретно, я кому-то что-то здесь предложил? Нет. Вонь об обучении началась от участников форума. Кстати, прикинь, можно обучиться бесплатно, без скрытых суток, новых курсов и прочего цыганства. Кстати, с какого у меня много курсов, если суть одна. Вопрос не к тебе, лично, так забегая вперёд.
Угадал, пару-тройку, два года отсутствовал, ну к чему это дешёвое пустословие. Где ты у меня видел пару-тройку раз угадал и отсутствовал два года? С 2014 года есть масса публичных скринов со сделками и прогнозами, не опубликованных, но не менее интересных столько же, просто они не укладывались в формат, публиковал только то, что было показано публично как минимум одному человеку. А зареган я тут с 2013,а соответственно отсутствовал 9 лет. Ну вот как не реагировать на пустой трёп? А потом рассказывает о руках, которых не подают, но всему свое время. И о присутствии на форуме, отсутствовал я или нет - не говорит о том что я не занимался трейдингом, верно? Ну активность мою можно посмотреть на моих ресурсах. Так зачем же об этом писать?
Словесный понос, укажи конкретно в каком месте я не прав, именно с аргументами того что не прав, а не с навязывание своей правоты.
И, согласно твоей теории, если не зарабатывает, то идёт обучать, а если зарабатывает - не обучает. Или все-таки тот кто не зарабатывает может не обучать. Так почему тогда тот кто зарабатывает не может обучать? А, да-да-да, оправдания. Ну ты бы хоть что-нибудь из психоанализа использовал, что бы определиться. Но не забывай о том, что анализируемый тобою может это понимать и давать тебе нужный именно ему результат.
Боевые картинки. Да, конечно причинно-следственные связи это здесь дикость, как и логика, которую считают достаточно только изучать, но причина в скринах сделок "таинственно" скрыта вот в чем. "Нерукопожатный" заглянув в телегу что-то там вырвал, фрагмент и не вдаваясь в детали, неоднократно выдавал желаемое за действительное, искажая реальную информацию. Именно после этого, для объективности, выложил то, что он должен был там увидеть. Ну я понимаю, для тебя так не принято, не мешки ворочать, но у меня иначе. Не обессудь.
"Нерукопожатный" с голубями. Логику, помимо того что нужно изучать, ей нужно ещё и пользоваться. Что-то же у тебя должно было задержаться. Меркантилист означает торговец, такое значение имеет это слово. Купец, ранее, а соответственно скупость, слова имеют один корень. А ты в курсе, почему меркантильность, скупость начали носить негативный смысл? Как раз таки из-за ограниченности. Сечешь или пояснить? Мелочность это ты уже мимо, а вот скупость - купец, своекорыстие, так вот эти слова, если не быть ограниченным, имеют двоякое восприятие. Это тоже самое, как во времена изучения тобой логики в школе, относились к слову спекулянт. Ну что, впитываешь что-нибудь или бессмысленно объяснять? Недовольные, в силу своего недовольства, приписывали определённым словам негативный смысл, истинное же значение слов как-бы стиралось. Но мною, в значение данного ника, вложен именно тот смысл, который есть изначально - торговец.
По поводу скринов, ты ляпнул, что заглянув ко мне в телегу увидел сплошные пересиживания, я тебе скинул все что ты мог там увидеть, как результаты учеников. Дал описание того что там выложено и задал вопрос о том какое количество сделок с пересиживанием ты там видишь, чтобы акцентировать внимание именно на пересиживаниях? А в ответ о писюнах и голубях, демо акках и кучи ограниченных мыслей. Как мысль, что с таким "чудом" брезгливо поручкаться - верна, вот только "чудо" это пишет за 37 голубей. Конечно брезгливо с тобой поручкаться, мало ли чем ты ещё себя замарал таким бабским трепом.
Dens12, я не топлю за пересиживания. Понимаю о чем ты. Да, если открыв сделку, цена идёт против и трейдер просто верит и ждёт выход в плюс, то это не подход. Но если трейдер определил для себя условия, при которых он может набирать позицию в неком диапазоне, контролирует происходящее, в этом нет ничего плохого. Цели - пересиживание, не должно быть, должно быть понимание происходящего и укладываются ли твои действия в происходящее.
Совесть, курс стоит около 2К$, механика рынка.
Ну хоть как упирайся в Цб, дарк пулы и денежную массу, но именно механика рынка это действия покупателей, продавцов. Рассмотри все что ты перечисляешь с точки зрения конечных действий этих участников на рынке. ЦБ, хедж фонды не покупают, не продают?
Совесть и около 2К$. Сюда можно включить и коммент где указано 1700$. Откуда вы берете эти суммы? Вы пишите просто хотите, что на ум приходит или какой другой алгоритм? Подскажу верный, нужно посмотреть в моем блоге, там точная цена. А ещё бесплатно можно, но это отдельный разговор. Так вот, там в блоге другие цены. А теперь цена и совесть. Так а вы можете сформировать логическое мнение? Смотрите, если бы курс стоил 500 р. было бы много желающих и за счет этого стриг бы в разы больше, а тут 2К$,с потолка конечно, но пишешь то об этой цене. Приемлемая цена для всех это не инфоцыганство? И что, много согласно твоим подсчётам за 2К$ ко мне придёт? Я даже не говорю о том что у меня там есть предупреждение о том, что не нужно обучаться взяв кредит, нести последнее. Но ты не думал, что как раз 2К$ уберут тех, кто несет последнее.
В общем и целом, можно продолжать генерировать ограниченные и поверхностные мнения. Но тем, кому интересно могут попасть на заочное обучение бесплатно. Не буду вдаваться в метафизику, но если человек одержим идеей, в хорошем смысле, есть желание развиваться, погружен с головой, но препятствие - деньги, для такого человека препятствия можно и нужно убрать. Для этого нужно ознакомиться с моим подходом, чтобы его принять, далее обратиться ко мне - я скину видео с детальным разбором своих сделок (бесплатно), на основании которых можно начать совершать сделки. Сделки как энергия обратной связи, которая будет демонстрировать желание, вовлеченность. После этого я предоставлю доступ к заочному обучению, далее к очному, при сохранении той же энергии. 15 торговых дней со сделками на основании моих пояснений в разборах и ты принят. Предложение действует до 31 декабря 2022 года.
По поводу пари. Смотрите причину этого. И не навязывание пари, а как способ ответить за свое пустословие. На смарте, забежал в блог, рассказал о том что у него грааль и супер все. Хорошо, начав общение и разбор - уход в сторону. Вот и предложил сравнить в реальной торговле. Там же все написано, что за поверхность? Тоже само здесь. Выскакивает "знаток" и рассказывает о том где лохотрон, где лохи и какие сделки не те и то и сё. Ну и? Нужно что согласиться с тем в чем он не прав или так же как он пустословить? Я так понимаю тут собрались те, кто предпочитает пустые слова. Ничего себе, невидаль какая, я предлагаю вместо пустой болтовни поторговать онлайн. Вот это конечно, что же я себе позволяю такое. Уму непостижимое вообще - торговать онлайн, чтобы все увидели и разобрались в том кто пустослов, а кто нет. Да, неслыханно! Лучше конечно продолжать словесно рассказывать о своём превосходстве и несостоятельности другого, причем, большинство то за тебя - жги, но - оно то такое же, большинство, а это уже носит иные характеристики. Но в целом конечно, поторговать онлайн для трейдера это зашквар, ты что, после этого о чем на форумах писать. А я околорыночник не против, мне то можно, вот матерым трейдерам нельзя торговать онлайн, а я околорыночник такой.
Тему естественно создал я и в статье привёл аргументы. Есть что сказать против, с контраргументами? По сути только один человек начал что-то противопоставить, но в процессе на прямые вопросы также все заглохло. А доказывать ничего не нужно, мною доказано, приведены аргументы, плюс практика к этому, на одних и тех же принципах. Там же в статье сказано - не веришь, открой график, посмотри и проверь. Это же очевидно. Но... там кто открыл чего, ты Миша - трейдер мне покажи, а то я же много прое..., теперь никому не верю и себе, но ты мне доказывай очевидное, мне все должны.
Те кто реально торгует на длительной дистанции не ограничены в своих мыслях, как минимум) ты создаёшь рамки, стереотип. Отчего? Ты пытаешься оправдать свои неудачи, типа у тебя не получается так же как ты видишь, поэтому те кто показывает как может - они только околорынок. Ну да, а ещё те кто зарабатывают обязательно в рубашках и сидят в офисе. Не, от этого стереотипа отошёл? Абстрагируйся от того что я обучаю, оставь только трейдинг и общайся именно об этом. Не, не интересно, все это ересь? Ну тоже может быть, нужно и по формуле кому-то смотреть на рынок, дело такое.
Не все трейдеры что торгуют - зарабатывают и не все обучающие инфоцыгане. Вся селёдка рыба, но не вся рыба - селёдка. Давай конкретно, я кому-то что-то здесь предложил? Нет. Вонь об обучении началась от участников форума. Кстати, прикинь, можно обучиться бесплатно, без скрытых суток, новых курсов и прочего цыганства. Кстати, с какого у меня много курсов, если суть одна. Вопрос не к тебе, лично, так забегая вперёд.
Угадал, пару-тройку, два года отсутствовал, ну к чему это дешёвое пустословие. Где ты у меня видел пару-тройку раз угадал и отсутствовал два года? С 2014 года есть масса публичных скринов со сделками и прогнозами, не опубликованных, но не менее интересных столько же, просто они не укладывались в формат, публиковал только то, что было показано публично как минимум одному человеку. А зареган я тут с 2013,а соответственно отсутствовал 9 лет. Ну вот как не реагировать на пустой трёп? А потом рассказывает о руках, которых не подают, но всему свое время. И о присутствии на форуме, отсутствовал я или нет - не говорит о том что я не занимался трейдингом, верно? Ну активность мою можно посмотреть на моих ресурсах. Так зачем же об этом писать?
Словесный понос, укажи конкретно в каком месте я не прав, именно с аргументами того что не прав, а не с навязывание своей правоты.
И, согласно твоей теории, если не зарабатывает, то идёт обучать, а если зарабатывает - не обучает. Или все-таки тот кто не зарабатывает может не обучать. Так почему тогда тот кто зарабатывает не может обучать? А, да-да-да, оправдания. Ну ты бы хоть что-нибудь из психоанализа использовал, что бы определиться. Но не забывай о том, что анализируемый тобою может это понимать и давать тебе нужный именно ему результат.
Боевые картинки. Да, конечно причинно-следственные связи это здесь дикость, как и логика, которую считают достаточно только изучать, но причина в скринах сделок "таинственно" скрыта вот в чем. "Нерукопожатный" заглянув в телегу что-то там вырвал, фрагмент и не вдаваясь в детали, неоднократно выдавал желаемое за действительное, искажая реальную информацию. Именно после этого, для объективности, выложил то, что он должен был там увидеть. Ну я понимаю, для тебя так не принято, не мешки ворочать, но у меня иначе. Не обессудь.
"Нерукопожатный" с голубями. Логику, помимо того что нужно изучать, ей нужно ещё и пользоваться. Что-то же у тебя должно было задержаться. Меркантилист означает торговец, такое значение имеет это слово. Купец, ранее, а соответственно скупость, слова имеют один корень. А ты в курсе, почему меркантильность, скупость начали носить негативный смысл? Как раз таки из-за ограниченности. Сечешь или пояснить? Мелочность это ты уже мимо, а вот скупость - купец, своекорыстие, так вот эти слова, если не быть ограниченным, имеют двоякое восприятие. Это тоже самое, как во времена изучения тобой логики в школе, относились к слову спекулянт. Ну что, впитываешь что-нибудь или бессмысленно объяснять? Недовольные, в силу своего недовольства, приписывали определённым словам негативный смысл, истинное же значение слов как-бы стиралось. Но мною, в значение данного ника, вложен именно тот смысл, который есть изначально - торговец.
По поводу скринов, ты ляпнул, что заглянув ко мне в телегу увидел сплошные пересиживания, я тебе скинул все что ты мог там увидеть, как результаты учеников. Дал описание того что там выложено и задал вопрос о том какое количество сделок с пересиживанием ты там видишь, чтобы акцентировать внимание именно на пересиживаниях? А в ответ о писюнах и голубях, демо акках и кучи ограниченных мыслей. Как мысль, что с таким "чудом" брезгливо поручкаться - верна, вот только "чудо" это пишет за 37 голубей. Конечно брезгливо с тобой поручкаться, мало ли чем ты ещё себя замарал таким бабским трепом.
Dens12, я не топлю за пересиживания. Понимаю о чем ты. Да, если открыв сделку, цена идёт против и трейдер просто верит и ждёт выход в плюс, то это не подход. Но если трейдер определил для себя условия, при которых он может набирать позицию в неком диапазоне, контролирует происходящее, в этом нет ничего плохого. Цели - пересиживание, не должно быть, должно быть понимание происходящего и укладываются ли твои действия в происходящее.
Совесть, курс стоит около 2К$, механика рынка.
Ну хоть как упирайся в Цб, дарк пулы и денежную массу, но именно механика рынка это действия покупателей, продавцов. Рассмотри все что ты перечисляешь с точки зрения конечных действий этих участников на рынке. ЦБ, хедж фонды не покупают, не продают?
Совесть и около 2К$. Сюда можно включить и коммент где указано 1700$. Откуда вы берете эти суммы? Вы пишите просто хотите, что на ум приходит или какой другой алгоритм? Подскажу верный, нужно посмотреть в моем блоге, там точная цена. А ещё бесплатно можно, но это отдельный разговор. Так вот, там в блоге другие цены. А теперь цена и совесть. Так а вы можете сформировать логическое мнение? Смотрите, если бы курс стоил 500 р. было бы много желающих и за счет этого стриг бы в разы больше, а тут 2К$,с потолка конечно, но пишешь то об этой цене. Приемлемая цена для всех это не инфоцыганство? И что, много согласно твоим подсчётам за 2К$ ко мне придёт? Я даже не говорю о том что у меня там есть предупреждение о том, что не нужно обучаться взяв кредит, нести последнее. Но ты не думал, что как раз 2К$ уберут тех, кто несет последнее.
В общем и целом, можно продолжать генерировать ограниченные и поверхностные мнения. Но тем, кому интересно могут попасть на заочное обучение бесплатно. Не буду вдаваться в метафизику, но если человек одержим идеей, в хорошем смысле, есть желание развиваться, погружен с головой, но препятствие - деньги, для такого человека препятствия можно и нужно убрать. Для этого нужно ознакомиться с моим подходом, чтобы его принять, далее обратиться ко мне - я скину видео с детальным разбором своих сделок (бесплатно), на основании которых можно начать совершать сделки. Сделки как энергия обратной связи, которая будет демонстрировать желание, вовлеченность. После этого я предоставлю доступ к заочному обучению, далее к очному, при сохранении той же энергии. 15 торговых дней со сделками на основании моих пояснений в разборах и ты принят. Предложение действует до 31 декабря 2022 года.
