Посмотрите еще пожалуйста почему повторные ордера не открываются. По той же аудийене так и не открылось ничего, как будто советник потерял пару эту. Просто рядом были сделки и по новозендцуйене и по фунтйене, там и стоп нормальный стоял и дополнительные ордера открывались и отрабатывались по алгоритму (фунтйена закрылась благополучно).
Разница была и гораздо больше 13 пунктов (доходило до 29), второй ордер по такой логике должен был открыться, до третьего шаг больше и он не должен был появиться на данный момент. Почему вы считаете, что сова в этом случае не должна открывать дополнительные ордера? Я же вижу разницу в работе совы с этой парой и с другими, здесь явный сбой алгоритма. Почему вы не хотите признать очевидного? Вам ведь тоже выходить на реал, вы хотите повторения такой же ситуации у вас? Эта ситуация возникла на моем реальном счете IC Markets.
Потому что я сам ее написал. По моей логике - не должна, хотя я мог и ошибиться.
Все ошибаются )) Этот корявый ордер по аудийене, фактически без стопа, закрылся наконец-то. Такой вопрос возник - по паре новозеландецйена было открыто два ордера, второй недавно закрылся в микроплюс, а цена опять откатила против нас и по условию 13 пунктов вроде бы должен ордер второй переоткрыться, но этого не произошло почему-то.
Я же говорю - 13 пунктов недостаточно, еще и разница должна быть в 75% или сколько там вы установили.
Тоже одна йеновая пара подзависла, без стопа.
lease:На фунтйене проявилась ошибка опять. Версия последняя стоит.Кажись нашел ошибку.
Мда, торопился, видимо, при написаниии
Вообщем, вот выкладываю, можете писать, что еще не так.
Видите ли, я не доверяю советникам, особенно чужим, а своим не доверяю в принципе
Поэтому я всегда слежу за тем, что они делают и, в случае необходимости, вмешиваюсь.
Деньги мои, а их жалко, угу.
Ну, вот, прошло пару сделок без этого досадного глюка со стопами.
Конечно, можно было бы успокоиться - минусов же нет, но... Обрыв связи, полный упадок Интернета, да мало ли что.
Стоп вас спасет от полной деградации.
Вообщем, сейчас работать уже точно должно - логику проверил, кажись
enum po_multips
{
_001=1/*0.01*/, _01=10/*0.1*/, _1=100/*1*/, _10=1000/*10*/, _100=10000/*100*/, _1000=100000/*1000*/,
};
extern po_multips point_multip_ = _10;
double point_multip=point_multip_/100.0;
extern int Magic = 4335;
extern int StopLoss = 0;
extern int TakeProfit = 0;
...
//SL && TP
if(StopLoss!=0 || TakeProfit!=0) SL_TP_f(Symbol());
...
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
void SL_TP_f(string symb="")
{
double modify_price_SL;
double modify_price_TP;
int type;
double point;
int digits;
string ord_symb;
double ord_SL;
double ord_TP;
double ord_OpPrice;
for (int i=OrdersTotal()-1; i>=0; i--)
{
if(!OrderSelect(i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES)) continue;
ord_symb=OrderSymbol();
if(OrderMagicNumber()!=Magic || (symb!="" && ord_symb!=symb)) continue;
type=OrderType();
point=MarketInfo(ord_symb,MODE_POINT)*point_multip;
digits=int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS));
ord_SL=OrderStopLoss();
ord_TP=OrderTakeProfit();
ord_OpPrice=OrderOpenPrice();
while(IsTradeContextBusy()) Sleep(200);
/////////////////////////////////////////////////
if(type==OP_BUY)
{
modify_price_SL=ord_OpPrice-StopLoss*point;
if(StopLoss==0) modify_price_SL=ord_SL;
modify_price_TP=ord_OpPrice+TakeProfit*point;
if(TakeProfit==0) modify_price_TP=ord_TP;
if(((StopLoss>0 && ord_SL==0) || StopLoss==0)
&& ((TakeProfit>0 && ord_TP==0) || TakeProfit==0))
if(OrderModify(OrderTicket(),ord_OpPrice,NormalizeDouble(modify_price_SL,int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS))),NormalizeDouble(modify_price_TP,int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS))),OrderExpiration(),clrNONE)) continue;
else
if(OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),MarketInfo(ord_symb,MODE_BID),Slippage,clrNONE)) {Alert("Order "+string(OrderTicket())+" closed via stops are out of price!");continue;}
}
/////////////////////////
if(type==OP_SELL)
{
modify_price_SL=ord_OpPrice+StopLoss*point;
if(StopLoss==0) modify_price_SL=ord_SL;
modify_price_TP=ord_OpPrice-TakeProfit*point;
if(TakeProfit==0) modify_price_TP=ord_TP;
if(((StopLoss>0 && ord_SL==0) || StopLoss==0)
&& ((TakeProfit>0 && ord_TP==0) || TakeProfit==0))
if(OrderModify(OrderTicket(),ord_OpPrice,NormalizeDouble(modify_price_SL,int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS))),NormalizeDouble(modify_price_TP,int(MarketInfo(ord_symb,MODE_DIGITS))),OrderExpiration(),clrNONE)) continue;
else
if(OrderClose(OrderTicket(),OrderLots(),MarketInfo(ord_symb,MODE_ASK),Slippage,clrNONE)) {Alert("Order "+string(OrderTicket())+" closed via stops are out of price!");continue;}
}
////////////////////////////////////////////////
}
}Hi .Кажись нашел ошибку.
Мда, торопился, видимо, при написаниии
Вообщем, вот выкладываю, можете писать, что еще не так.
Видите ли, я не доверяю советникам, особенно чужим, а своим не доверяю в принципе
Поэтому я всегда слежу за тем, что они делают и, в случае необходимости, вмешиваюсь.
Деньги мои, а их жалко, угу.
Ну, вот, прошло пару сделок без этого досадного глюка со стопами.
Конечно, можно было бы успокоиться - минусов же нет, но... Обрыв связи, полный упадок Интернета, да мало ли что.
Стоп вас спасет от полной деградации.
Вообщем, сейчас работать уже точно должно - логику проверил, кажись
I am always thinking about using power meter in various kinds of currency pair for trading .eevviill2, спасибо, но нет.У меня совсем не по такому принципу сделано, просто так функцию не воткнешь.
Вот оно, исправленному верить:
'eevviill2, спасибо, но нет.
Вот оно, исправленному верить:
