ВАСЯ.........
Гуру форума
не можете !Это не обязательно, ибо линия баланса говорит обо всем.
Если вы умеете анализировать графики, то почему вы не можете анализировать линию баланса?
не можете !Это не обязательно, ибо линия баланса говорит обо всем.
Если вы умеете анализировать графики, то почему вы не можете анализировать линию баланса?
не важно это всё а важно тема то зашла по вкусу !Вася, вы, пожалуйста, не огорчайтесь. Даже если вы покажете какие то сделки то это не изменит итогов торговли этого трейдера, ибо это будет всего лишь несколько каких то сделок. Если вы трейдер, то должны уметь оценивать перспективу как движения цены, так и всего остального. Когда вам скажут о какой то там стабильности в 20-30 процентов, не верьте, это чепуха для разводки неопытных инвесторов. На рынке не бывает золотой середины, ибо рынок всегда стремится разрушить всяческую стабильность.
На рынке или бешеное бабло, или убытки. Других вариантов не бывает
Вы, ИнфоцЫган-Би2Би, много словоблудите и совершенно не понимаете, сколько важной информации о себе выдаёте.Еще раз спрашиваю тебя, практикующий трейлер-не мутант: я цифру озвучивал или не озвучивал?
Просим, практикующий...Трейдер должен показать стабильную (!) торговлю на сравнительно протяжённом (!) участке времени.
Вы не ответили на простой вопрос, Инфоцыган-Би2Би.Просим, практикующий...
Ты ведь должен...
У вас сколько конкретно, Би2Би? 200-250-300%?
У вас сколько конкретно, Би2Би? 200-250-300%?
?Вам, Би2Би-инфоцЫган, ориентироваться нужно на цифру, которую вы сами здесь озвучили
Тема абсолютно не зашла. Сомневаюсь, что тут появятся достойные внимания стейты. Посмотрите стейты Драугаса, например, и увидите разницу между нормальными стейтами и пипсовочной чепухой ведущей к маржинколламне важно это всё а важно тема то зашла по вкусу !
а она могла зайти ?Тема абсолютно не зашла. Сомневаюсь, что тут появятся достойные внимания стейты. Посмотрите стейты Драугаса, например, и увидите разницу между нормальными стейтами и пипсовочной чепухой ведущей к маржинколлам
Вася, угол наклона линии баланса должен быть не меньше, чем 45 градусов. Все остальное это маржинкольное фуфлоне можете !
Тема абсолютно не зашла. Сомневаюсь, что тут появятся достойные внимания стейты. Посмотрите стейты Драугаса, например, и увидите разницу между нормальными стейтами и пипсовочной чепухой ведущей к маржинколлам
Пипсовка это отрицательное математическое ожидание по ММ. Это значит, что закладывая 40 пп. стопа берете 10пп. профита и это только в теоретическом моменте, в реальности закладка маржинколл против десяти пунктов прибыли обычно. После серии мелких прибыльных сделок следует ошибка и счет просаживается в разы. Это наблюдают регулярно все пипсовщики без исключения. После этого они начинают рассказывать сказки про удачный винрейт системы на который они полагаются, но не в курсе того, что соотношение профит-убыток асимметричный. Это означает, что проиграв половину счета вы проиграли 50% счета и чтобы остаться при своих вам нужно уже выиграть 100% от оставшегося счета, чтобы вернуть проигранное. При просадке в 80% вам нужно оставшимися двадцатью процентами отыграть потерянные 80%, это в пять раз больше, чем у вас осталось на счете. А это уже 400% от остатка на счете. В этом случае пипсовщики играют в математическом ожидании 80% против 400% не в свою пользу. Эта математика обнулит бесконечное количество счетов бесконечного количества пипсовщиков и обыграть это можно только при помощи мартингейла. Но в мартингейле уже другие риски, которые на несколько порядков выше.Объясните, пожалуйста, ваши измышления по поводу того, что пипсовка ведёт к маржинколу?..
Я на этом форуме зарегистрирован менее года назад. Но уже повидал более десятка новых тем с открытием (да ещё и с помпой) новых счетов.
Так вот, ВСЕ(!) они слились ввиду неразумного использования сеточной торговли, пересиживаний и т. д...
Есть такой. И даже двое: Би2Би+Пут=сладкая парочка.Здесь вообще есть хоть один вменяемый человек, который бы её всерьёз воспринял?
Они говорят от 200% и выше.... у меня стейт гораздо круче!
ну ты отмачил - так рассмешить сутра мог только ты - это и есть стейты другасаТема абсолютно не зашла. Сомневаюсь, что тут появятся достойные внимания стейты. Посмотрите стейты Драугаса, например, и увидите разницу между нормальными стейтами и пипсовочной чепухой ведущей к маржинколлам
В том, что вы описываете, виновата не пипсовка, а чрезмерно агрессивный ММ. Этим губят счета не только пипсовики, но и скальперы-неумёхи, и "новостники" и прочие изобретатели велосипедов, которым нужно удваиваться за пару дней.Пипсовка это отрицательное математическое ожидание по ММ. Это значит, что закладывая 40 пп. стопа берете 10пп. профита и это только в теоретическом моменте, в реальности закладка маржинколл против десяти пунктов прибыли обычно.
Вот это чистая правда, о которой действительно многие забывают. Впрочем, влияние асимметрии профит-убытка снижается при уменьшении абсолютных значений убытка. Т.е. при риске в 5% на сделку, профит восстановления нужен всего лишь 5,3% или чуть больше 5 профитов по 1%. Учитывая, что пипсовка обычно подразумевает большое количество сделок, для более-менее ощутимой доходности в неделю нет необходимости так сильно завышать риски. А вот любители пересиживать убытки (без стопов или с очень большим стопом) нарываются не только на огромный риск, но и на мизерную доходность до слива в долгосроке (либо слив быстрый, если торговля агрессивная, либо пересиживание неделями если сделки мелкие).соотношение профит-убыток асимметричный. Это означает, что проиграв половину счета вы проиграли 50% счета и чтобы остаться при своих вам нужно уже выиграть 100% от оставшегося счета, чтобы вернуть проигранное.
не пойму что плохого в стейтах и чё они так бунтуютДайте больше стейтментов!
Если,конечно, не хотите ,чтобы рипер заткнулся
Вася, запускай 300%!
Есть такая профессия - мозг клеватьне пойму что плохого в стейтах и чё они так бунтуют
Даже не пытайтесь вводить в заблуждение, я видел стейты Драугаса, они очень сильно отличаются от тех, которые вы выложилину ты отмачил - так рассмешить сутра мог только ты - это и есть стейты другаса
Теоретически можно предполагать что угодно. Опыт показывает, что соотношение профит-убыток должно быть не меньше, чем один к пятиВ том, что вы описываете, виновата не пипсовка, а чрезмерно агрессивный ММ. Этим губят счета не только пипсовики, но и скальперы-неумёхи, и "новостники" и прочие изобретатели велосипедов, которым нужно удваиваться за пару дней.
Вот это чистая правда, о которой действительно многие забывают. Впрочем, влияние асимметрии профит-убытка снижается при уменьшении абсолютных значений убытка. Т.е. при риске в 5% на сделку, профит восстановления нужен всего лишь 5,3% или чуть больше 5 профитов по 1%. Учитывая, что пипсовка обычно подразумевает большое количество сделок, для более-менее ощутимой доходности в неделю нет необходимости так сильно завышать риски. А вот любители пересиживать убытки (без стопов или с очень большим стопом) нарываются не только на огромный риск, но и на мизерную доходность до слива в долгосроке (либо слив быстрый, если торговля агрессивная, либо пересиживание неделями если сделки мелкие).