Политика от практикующих форекс-трейдеров

  • Автор темы Автор темы Aleks31
  • Дата начала Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

true

Элитный участник
Вот как оказывается - все что изрекает true это "общеизвестные факты не нуждающиеся в доказательствах."
Вот сказал он "очередная ложь" - значит очередная ложь!!! И все тут.
А указывать на то что это не так оказывается клоунада.

Ты мне для начала доказательства монтажа интервью Колпаковой приведи. Докажи, что она этого не говорила. Повесели публику.


Где господа из КПРФ и ЛДПР назвали информацию распространенную избирательной комиссией Самарской области по данному случаю ЛОЖЬЮ?

Ну ты здоров передергивать, конечно. О претензиях к Колпаковой со стороны КПРФ и ЛДПР заявил ты - вот и подтверди конкретными ссылками, где представители упомянутых партий предметно высказывают претензии к Колпаковой.

И ещё. ЛДПР и КПРФ на всю страну обвинили Чурова в фальсификации итогов выборов - а Самарская ТИК не входит в нашу избирательную систему и по ней какое-то отдельное заявление требуется?
 

Lucky Lock

Новичок форума
http://www.vz.ru/news/2012/2/18/562429.html

«Честный выбор» возмутился давлением на Чулпан Хаматову
18 февраля 2012, 18::55

Общественный совет «Честный выбор» выражает возмущение по фактам давления и травли актрисы и соучредительницы фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматовой, говорится в сообщении совета.

Напомним, что Хаматова снялась в агитационном ролике, наравне с другими известными деятелями культуры и искусства. Подобные же ролики были отсняты с участием Олега Табакова, Алисы Фрейндлих, Юрия Башмета и Евгения Миронова. Участие Хаматовой в агитационной кампании кандидата на пост Президента РФ Владимира Путина обусловлено не только её знаменитостью и популярностью в обществе, но и ее статусом общественного деятеля и, безусловно, добровольно.

После выкладывания ролика «Почему я голосую за Путина» с ее участием на видеохостинги, в блогосфере была развернута активная контрагитационная кампания. Создателей ролика обвиняли в принуждении Хаматовой к съемкам, аргументируя эти заявления «неуверенной интонацией актрисы и ее подавленным внешним видом», говорится в сообщении на сайте общественного совета.

Более того, в сетевой «Газете.ru» была опубликована большая статья, посвященная данному ролику. Издание, со ссылкой на некий источник в окружении Хаматовой, приводит анонимную цитату: «Нам всем велели молчать. Да, ее заставили, ей угрожали. Не ей лично, а угрожали детям. Угрожали фонду и гемцентру перекрыть кислород, перекрыть финансирование. У них заложники, - сказал источник, сравнив действия авторов ролика с «требованиями террористов». - Она раздавлена, она в очень тяжелом состоянии». Эта и другие цитаты анонимного источника были републикованы в блоге общественного деятеля Алексея Навального, популярность которого в интернете позволила ролику получить ещё более широкое распространение.

А журналист «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев, написал следующее: «Мне кажется, или Чулпан действительно едва сдерживала слезы, записывая этот ролик? И вряд ли это слезы радости от сотрудничества с кандидатом».

Деятели штаба Владимира Путина заявили в ответ на эти обвинения, что Чулпан Хаматову никто не принуждал к съемкам и опровергли информацию о давлении на актрису или ее благотворительный фонд.

Общественный совет «Честный выбор» заявляет о недопустимости травли общественных деятелей. Мы считаем, что обвинения кого бы то ни было в принуждении к агитации могут выдвигаться только непосредственными участниками процесса, а не некими «анонимными источниками».

Мы заявляем, что кампания, развернутая в блогосфере может считаться попыткой делегитимизации агитационной кампании кандидата в Президенты РФ Владимира Путина, путем подрыва доверия к агитационным материалам.

«Честный выбор» требует от «Газеты.ru» авторизации «анонимного источника в окружении Хаматовой» и принесения актрисе официальных извинений со стороны издания.
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
О претензиях к Колпаковой со стороны КПРФ и ЛДПР заявил ты - вот и подтверди конкретными ссылками, где представители упомянутых партий предметно высказывают претензии к Колпаковой.

Я ничего не заявлял и не заявляю - меня там не было. :-) Откуда ты только это берешь...

Я лишь привел заявление по поводу этого ролика от Самарского избиркома с информацией что почем.
Ты же выдернул оттуда фразу и заявил что это ложь, и КПРФ с ЛДПР тут не причем. Так где они (КПРФ и ЛДПР) заявили что эта информация от Самарского изберкома ЛОЖЬ?
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
вот и подтверди конкретными ссылками, где представители упомянутых партий предметно высказывают претензии к Колпаковой.
7777.jpg

_http://www.samara.vybory.izbirkom.ru/region/samara?action=show_komissia&region=63&sub_region=63&type=100&vrnorg=263200070651&vrnkomis=2632000342348
 

true

Элитный участник
:) Ладно, я уже понял, что никаких претензий к Колпаковой со стороны оппозиции не было. Было бы странно думать, что КПРФ высказывала претензии, а затем предложила ей, якобы дискредитированной претензиями, место в УИК 655 Самары.
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
:) Ладно, я уже понял, что никаких претензий к Колпаковой со стороны оппозиции не было. Было бы странно думать, что КПРФ высказывала претензии, а затем предложила ей, якобы дискредитированной претензиями, место в УИК 655 Самары.

Конечно не было, просто 1 член от единой россии из 14 членов разных партий избирательной комиссии сочинил заявление со стороны Самарского избиркома по этому случаю и разместил его на сайте избиркома. :-)
И конечно же при этом ни у кого из других 13 членов избиркома от других партий ЗАЯВИТЬ ЧТО ЭТО ЛОЖЬ желания не возникло...:-)

А без заявления со стороны КПРФ и ЛДПР что это ложь (заявление избирательной комиссии по поводу видео) предложение КПРФ является лишь предвыборным пиаром и не более.
 
Последнее редактирование:

true

Элитный участник
А без заявления со стороны КПРФ и ЛДПР что это ложь (заявление избирательной комиссии по поводу видео) предложение КПРФ является лишь предвыборным пиаром и не более.

Предложение КПРФ - есть, видео с признаниями Колпаковой - есть, предмета претензий - нет.
А ещё есть заявления члена Самарского избиркома от КПРФ Николая Рогожина, голосовавшего за снятие Колпаковой с должности, в то же время не признавшего итоги голосования в СО:

7 декабря самарский облизбирком подвёл итоги выборов в госдуму. Два члена избиркома от КПРФ и «Справедливой России» проголосовали против утверждения их результатов.

Член облизбиркома от КПРФ Николай Рогожин изложил свое особое мнение. Николай Рогожин не признал выборы состоявшимися по причинам, которые он изложил на заседании комиссии.

В Большечерниговском районе на один из избирательных участков на автобусе привезли голосовать 70 пограничников из Оренбургской области.

Утром участки открывались без присутствия членов комиссий от КПРФ, которых пустили на участок, когда ящики для голосования были уже опечатаны. Районные администрации Самары узурпировали функции территориальных избирательных комиссий. Председатели участковых комиссий несли протоколы на согласование в районные администрации, а не в ТИКи.

Первыми документы в облизбирком привезли самые дальние ТИКи: камышлинская и шигонская. Ленинская ТИК, которая находится в 500 метрах от облизбиркома доставила итоговый протокол последней. Сведения из ТИК по системе голосования ГАС-Выборы поступили в облизбирком 5 декабря во второй половине дня. До этого ГАС-Выборы была заблокирована.

Самого Николая Рогожина не пустили на 864 участок. На этом участке не удалось удержаться ни одному наблюдателю, всех их комиссия выставила за дверь. Были случаи, когда на участки не пускали избирателей.

Итак, связывать неизвестную причину снятия Колпаковой и видео, в котором она рассказала о фальсификациях, - неверно и пахнет попыткой дискредитации и увода темы массовых фальсификаций от существа проблемы.
 

erbol

VIP-участник
Вы всё спорите о политиках

Вы всё спорите о политиках, кто что сказал что сделал. А реальная действительность вот она.


Сегодняшняя власть порождает равнодушие. А ведь рыба гниёт с головы!
А что будет дальше? Если ещё 12 лет правления тех же....
 
Последнее редактирование:

erbol

VIP-участник
dmitrytkachev мне если честно без разницы , что за ролики вы там выкладываете, я их даже не смотрю. Я вижу всё на примерах.
Так получилось что я лично сам стал свидетелем и участником аналогичных случаев в разное время.


1 Мне было 13 лет. Город Макинск в Целиноградской области.
Я с моим дедом на автостанции ждали автобус. Вдруг одной из женщин стало плохо, она упала. К ней подбежало сразу несколько человек, кто то стал ей помогать, кто то побежал к телефонной будке и стал вызывать скорую. Буквально через 5 минут приехала скорая. И увезла эту женщину в больницу. Что стало с этой женщиной мне неизвестно.

2 Город Омск 2002 год, я стою на остановке и жду троллейбус. Мимо проходит девушка лет 17-20. Она сильно шатается, и вдруг падает. Я к ней подскакиваю что бы оттащить с проезжей части. Перегара я не чувствую и вижу что у неё закатились глаза. Я начал звать на помощь, говорить что бы позвонили в скорую. Реакции ноль... Помню проходит один мужчина с равнодушным видом и кидает: "Да оставь ты её" "нажралась до усрачи " " её в вытрезвитель надо". Остальные стоят на остановке и даже не реагируют, как будто их это и не касается.
Я продолжаю их просить вызвать скорую. К остановке подошла какая то старушка и сходу: "Что случилось?" Ей в ответ: "Да вот нажралась".
Старушка подошла ко мне, Я ей: "Вызовите пожалуйста скорую, она не пьяна ей плохо" Старушка побежала и позвала на помощь милицию. Те вызвали скорую а сами стали у меня спрашивать документы и при этом даже не смотрели на девушку.
Скорая приехала через пол часа, я их спросил: "куда вы её везёте"- А они в ответ: " А вы кто ей будете?" . Я всё расказал, а они в ответ: "Вы не родственник так что не имеете права ехать вместе с ней".
Позже выяснилось что эта девушка деабетчица, и забыла шприц дома.

3 Германия 2011.
Одной женщине стало плохо. Диабет. Была оказана моментальная помощь простых прохожих. Скорая приехала через 3-4 минуты.

Выводы делайте сами.
 

true

Элитный участник
О "поднявшуюся с колен" путинскую Россию в очередной раз вытерли ноги. На этот раз государство-карлик.

Согласно предварительным результатам референдума в Латвии, подавляющее большинство граждан страны проголосовало против наделения русского языка статусом государственного.

Как сообщается на сайте латвийского ЦИК, по результатам подсчета на 2/3 участков, 77,22% участников референдума проголосовали против предложения ввести в стране второй государственный язык.
 
Последнее редактирование:

true

Элитный участник
Вы всё спорите о политиках, кто что сказал что сделал. А реальная действительность вот она.

Сегодняшняя власть порождает равнодушие. А ведь рыба гниёт с головы!
А что будет дальше? Если ещё 12 лет правления тех же....

Да, рыба гниет с головы, приведенное тобой видео - лишь следствие деградации властных структур. Потому в теме о политике я предпочту обсуждать именно политику, а не её последствия, которые ощущаю ежедневно на себе.

Как этот человек может защищать интересы русского народа за рубежом?

 
Последнее редактирование:

erbol

VIP-участник

И эти кадры, позадумке тех, кто провел эту блестящую спецоперацию, должны, очевидно, наполнить сердца Россиян не только жалостью к одинокому старику, но И гордостью ,де- за свою Великую Страну: вот-де еще один клеветник ползет в Россию на брюхе, мелко виляя хвостом и повизгивая.. Это не новый прием и в истории он уже давно известен: именно так, перед тем как казнить, заставляли прилюдно каяться мнимых врагов во времена Великих репрессий. человека надо было не просто убить, его необходимо было раздавить морально, выставить в глазах страны кающимся грешником.Несчастный старый человек. Он таки не понял, что его прocrо использовали. Сегодня он нужен пропагандистам Путина, для того чтобы убедить россиян: национальный лидер стал жертвой клеветнической кампании, организованной мировой закулисой во главе с треклятым Березовским. Вот свидетель кающийся предатель. После того как Владимир Владимирович - правдами или-неправдами вновь заберется в президентское кресло, о ВальтереЛитвиненко туг же забудут: мавр сделал свое дело. На самом деле он прав лишь в одном.если мы и нужньr кому-то в этой жизни, то уж никак не государству, чиновникам или СМИ. Реально мы нужны только своим близким и
друзьям. И это не зависит от того, где мы сегодня живем: в Рос-
сии, Италии, Германии или Великобритании!
 

dmitrytkachev

NYSE-трейдер
dmitrytkachev мне если честно без разницы , что за ролики вы там выкладываете, я их даже не смотрю
Вот и я о том же - срать вы хотели на чужие мнения и выкапываете только то что вам нравиться. А почему нравиться это серьезный вопрос.....выискиваете любую какашку с целью ее всем продемонстрировать.....а зачем.....кому от этого лучше....возможно оправдаться хотите перед собой же....


 

true

Элитный участник
Вот и я о том же - срать вы хотели на чужие мнения и выкапываете только то что вам нравиться. А почему нравиться это серьезный вопрос.....выискиваете любую какашку с целью ее всем продемонстрировать.....а зачем.....кому от этого лучше....возможно оправдаться хотите перед собой же....

Дело-то в том, что все твои аргументы известны, то ты упорно пытаешься открыть Америку, рисуя красивые картинки титанических достижений едросни с Путиным во главе, хотя здравомыслящие люди, хоть что-то понимающие в экономике, понимают, что лежит в основе благосостояния, выросшего в нулевые. Не было бы мирового роста цен на энергию, подстегиваемого ростом мировой экономики - никакого роста благосостояния в России не произошло бы. Мы это ясно увидели в 2008-2009 г., когда, вслед за рухнувшими рынками энергоносителей, российская экономика оказалась в числе мировых лидеров по темпам падения.
 

digitalriver

Подозрительн
Несерьезный ты, Ткачев. Таки-спустился ниже пояса. В игноре.

кстати, заметили, на днях президент Германии ушел в отставку? Кто-нить читал из-за чего? У нас никто даже понять не может, что из-за таких причин можно нервничать ....местные царьки целые горные хребты скупают и не парятся :-)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх