Продажа "высокодоходных" торговых систем

[АндрейВС]

Еще об отсутствии StopLoss'ов... Было упоминание, но, к сожалению, не могу найти.
Никуда они не делись. По крайней мере, у меня.
Если интересно, можно посмотреть динамику.
За три дня 22% с плечом 1:100, загрузкой депозита 42% и обязательным SL.
Ограничение дневного убытка 10%, доход на сделку 2%.
Есть реальный счет, там пока похвалиться не могу - за 3 недели при другом подходе абсолютная просадка минус 10%. Но я с оптимизмом смотрю в будущее

 

[Coteus]

Я то какой профи? ВЫ и не только столько страниц доказываете мою тупость, что тут вывод один профи тут только такие как вы вам и карты в руки.

Что вы ужом на сковородке вертитесь - ваша теория, вы и доказывайте ее состоятельность. С какого хрена мне или кому-то еще доказывать то, что вы, как автор методы, не то что доказать, даже объяснить-то толком не можете ?

Танк кстати предложил хорошую идею таблицу изобразить, вот профи пусть и резвятся. А остальные посмотрят, подумают и решат.

Кому предложил о_О?

И не беспокоит. Это вас беспокоит. У меня все нормально. Я внимание обращаю, только на свободные средства для торговли и от них расчёт. Маржа тут только краями. только потому, что свободные средства =депо- маржа. Маржа никуда не денется. А свободные средства могут обнулиться.

Если торгуешь со стопами и небольшими рисками, то свободные средства, в одной сделке, никак не обнулятся... разве что при таком продвинутом РМ, как у вас ;

Да я ж забыл у вас стоп-аутов то нет. Метавселенная, видать новая. Я в это ничегонпонимаю.

Дебильненько - хотя бы изучите уже биржевую терминологию, наконец..

 

[Put]

Что касается споров о плече и загрузке депозита, лично я рассматриваю увеличения плеча исключительно как метод снижения комиссии брокера и свопов при сохранении абсолютного значения целевой прибыли / ограничения убытка.

Дак, это простым сокращением объёма сделки решается. Про загрузку понятно, а про роль плеча в этом деле не понял, что вы имели в виду. Не обращайте внимания. Просто заметки на полях.

Еще об отсутствии StopLoss'ов... Было упоминание, но, к сожалению, не могу найти.
Никуда они не делись. По крайней мере, у меня.
Если интересно, можно посмотреть динамику.
За три дня 22% с плечом 1:100, загрузкой депозита 42% и обязательным SL.
Ограничение дневного убытка 10%, доход на сделку 2%.

Про стопы вроде не здесь писали, хотя тоже не помню и искать лень.
А что доход при таком риске небольшой?

 

[Put]

Что вы ужом на сковородке вертитесь - ваша теория, вы и доказывайте ее состоятельность. С какого хрена мне или кому-то еще доказывать то, что вы, как автор методы, не то что доказать, даже объяснить-то толком не можете ?

Нигде я не верчусь и нет у меня никаких теорий. Спорите вы, вам и карты в руки? Слабо что-ли? Тогда к танку. Он сможет. Точно. Верю.
Если я объяснить ничего толком не могу, как вы с танком утверждаете постоянно, то закономерный вопрос, а с чем вы в таком случае спорите и что сами доказываете, раз вы толком ничего понять не можете ?

 

[АндрейВС]

Еще об отсутствии StopLoss'ов... Было упоминание, но, к сожалению, не могу найти.
Никуда они не делись. По крайней мере, у меня.
Если интересно, можно посмотреть динамику.
За три дня 22% с плечом 1:100, загрузкой депозита 42% и обязательным SL.
Ограничение дневного убытка 10%, доход на сделку 2%.
Есть реальный счет, там пока похвалиться не могу - за 3 недели при другом подходе абсолютная просадка минус 10%. Но я с оптимизмом смотрю в будущее

Вернусь к обсуждению плеча.
Если бы плечо у меня было бы 1:200 вместо 1:100, комиссия была бы вдвое меньше, соотв. доходность составила бы вместо 22% 28% при прочих равных.

 

[АндрейВС]

Дак, это простым сокращением объёма сделки решается. Про загрузку понятно, а про роль плеча в этом деле не понял, что вы имели в виду. Не обращайте внимания. Просто заметки на полях.

Про стопы вроде не здесь писали, хотя тоже не помню и искать лень.
А что доход при таком риске небольшой?

Дак, это простым сокращением объёма сделки решается.
Совершенно верно.
а про роль плеча в этом деле не понял
Вы сами же написали выше. Плечо увеличиваем, лот уменьшаем - итог тот же.
А что доход при таком риске небольшой?
"Торопиться не надо..."
Просадка 12%, доход 22%.
Буду есть слона по кускам.

 

[Coteus]

Нигде я не верчусь и нет у меня никаких теорий. Спорите вы, вам и карты в руки? Слабо что-ли? Тогда к танку. Он сможет. Точно. Верю.
Если я объяснить ничего толком не могу, как вы с танком утверждаете постоянно, то закономерный вопрос, а с чем вы в таком случае спорите и что сами доказываете, раз вы толком ничего понять не можете ?

Хорош уже хитрожопить . Расчет рисков по вашей, как бы единственно верной методе, для моего примера, можете сделать? - уж оч. хочется узнать, как при том же уровне рисков можно иметь профит в десять раз больше :

Два счета, с депозитом $1000 на каждом. На первом плечо 1:100, маржа $1000 за лот, на втором плечо 1:1000, маржа $100 за лот. На первом счете я открылся 0.1 лотом, со стопом 10п; каким лотом мне нужно открыться на втором счете, с таким же стопом, чтобы, по вашим расчетам, риск на обоих счетах был одинаковым?

 

[АндрейВС]

Всё хорош!
Учить математику, трейдинг основы РМ и ММ.
А то уже понос сплошной пошел.
Плечо рабочее= загрука депо, каки-то расчеты чепушильные по которым нужно обязательно полностью загружать депо.
Стоп-ауты исчезли как явление, причем не просто, а в принципе.
Риск в валюте депо, а не в процентах.
Какие-то понятия непонятные "нехватка маржи". И так по ходу до истощения фантазии.
Нубство.

Считайте как хотите и называйте как хотите, деньги ваши и проблемы тоже ваши.
Для меня вы навсегда останетесь в памяти человеком который загрузку депо называл "рабочим плечом".

Пардон... Стоп-ауты. Эти тоже не исчезли и, кстати, даже помогают, уменьшая возможный убыток.

 

[Put]

Если торгуешь со стопами и небольшими рисками, то свободные средства, в одной сделке, никак не обнулятся... разве что при таком продвинутом РМ, как у вас ;

Конечно не обнулятся. Если постоянно посматривать сколько ещё осталось и добавлять, считать ничего не надо.
А почему РМ рассчитанный от свободных средств вдруг дебильный, а от депо нет? Одна бабка на лавке так сказала?

Дебильненько - хотя бы изучите уже биржевую терминологию, наконец..

Аха, я готов, вы когда книгу напишите в которой учение ваше будет про отсутствие стоп аутов в принципе, "рабочем плече" ну и прочем закрытом от людских глаз учении?

 

[Put]

Пардон... Стоп-ауты. Эти тоже не исчезли и, кстати, даже помогают, уменьшая возможный убыток.

Да вот люди пишут нет их в принципе.Это не моя мысль если что. Тут люди с познаниями биржевой терминологии людям свет несут так сказать.

 

[АндрейВС]

Да вот люди пишут нет их в принципе.Это не моя мысль если что. Тут люди с познаниями биржевой терминологии людям свет несут так сказать.

Не, не... В RoboMarkets исполняют исправно.

 

[Put]

Хорош уже хитрожопить . Расчет рисков по вашей, как бы единственно верной методе, для моего примера, можете сделать? - уж оч. хочется узнать, как при том же уровне рисков можно иметь профит в десять раз больше :

Два счета, с депозитом $1000 на каждом. На первом плечо 1:100, маржа $1000 за лот, на втором плечо 1:1000, маржа $100 за лот. На первом счете я открылся 0.1 лотом, со стопом 10п; каким лотом мне нужно открыться на втором счете, с таким же стопом, чтобы, по вашим расчетам, риск на обоих счетах был одинаковым?

а с чем вы в таком случае спорите и что сами доказываете, раз вы толком ничего понять не можете ?

 

[Put]

Не, не... В RoboMarkets исполняют исправно.

Ну видимо этим людям этот RoboMarkets не доступен. Их можно понять в принципе. Трудно верить в то что на своём опыте не постиг и своими глазами не увидел.

 

[Put]

Вы сами же написали выше. Плечо увеличиваем, лот уменьшаем - итог тот же.

Вообще и в мыслях такого не было. Вы меня с кем то спутали. Я точно не писал.

 

[Coteus]

Конечно не обнулятся. Если постоянно посматривать сколько ещё осталось и добавлять, считать ничего не надо.
А почему РМ рассчитанный от свободных средств вдруг дебильный, а от депо нет? Одна бабка на лавке так сказала?

Хотя бы потому что в этом нет никакого смысла. И, таки, может быть назовете еще хотя бы одного трейдера, который рассчитывает риски так как вы?

Аха, я готов, вы когда книгу напишите в которой учение ваше будет про отсутствие стоп аута в принципе, "рабочем плече" ну и прочем закрытом от людских глаз учении?

Дебильненько

 

[ВАСЯ.........]

а вот интересный вопрос - а кто сколько бы готов выложить за тс с доходностью 10 % в месяц и просадкой 5 % ?

 

[Coteus]

а с чем вы в таком случае спорите и что сами доказываете, раз вы толком ничего понять не можете ?

Как я могу что-то понять, если вы ничего объясняете. Сделайте уже расчет, для моего примера - вы мужик или кто?

 

[Put]

Хотя бы потому что в этом нет никакого смысла.

И каков же смысл РМ от депо? Просветите мрак.

И, таки, может быть назовете еще хотя бы одного трейдера, который рассчитывает риски так как вы?

Любой брокер.

Дебильненько

А я про что? Вы ещё таблиц от меня просите. Кто с дебила, что-то требовать станет, чтоб понять? Только такой же дебил. Разве нет?

 

[Put]

Как я могу что-то понять, если вы ничего объясняете. Сделайте уже расчет, для моего примера - вы мужик или кто?

Ваше непонимание однако не мешает вам спорить, уже какую страницу. И это странно....
Всё уже приведено выше и расчеты и примеры.

 

[megapont]

а вот интересный вопрос - а кто сколько бы готов выложить за тс с доходностью 10 % в месяц и просадкой 5 % ?

и сроком жизни счета неделя?