Просто стратегия
- Автор темы vdemon
- Дата начала
Небольшое наблюдение по работе с роботом...
Вчера две сделки были закрыты роботом с очень досадным убытком (на втором разе только понял). Работаю на М5 и М15 - анализ тренда, ожидая пробоя экстремума и открытияя сделки, перешел на М1 посмотреть, что там рисуется, цена в этот момент пробивает экстремум и я вхожу в рынок (открыт график М1) - в итоге сделка закрыта при пересечении МА на М1 !!!! Т.е. как я понял, робот анализирует МА на том ТФ, который открыт в момент открытия позиции... Стоит обратить внимание на этот момент...
Вчера две сделки были закрыты роботом с очень досадным убытком (на втором разе только понял). Работаю на М5 и М15 - анализ тренда, ожидая пробоя экстремума и открытияя сделки, перешел на М1 посмотреть, что там рисуется, цена в этот момент пробивает экстремум и я вхожу в рынок (открыт график М1) - в итоге сделка закрыта при пересечении МА на М1 !!!! Т.е. как я понял, робот анализирует МА на том ТФ, который открыт в момент открытия позиции... Стоит обратить внимание на этот момент...
redneedle
red mercury
... исходя из того что всё таки на вершине ( по понятным причинам) мы не стали бы входить, а вход был бы ниже, в точке ENTER 2, соответственно и стоп ставится по другому.
и еще по ходу несколько сделок в контексте того дня .
Вложения
redneedle
red mercury
да я писал что использую эту систему + ещё 2.
они одной природы. Слабые места можно перекрыть за счет другого подхода.
Главное что бы, при этом, ничего не усложнялось ни на графике ни в голове.
Redneedle!
Я никак не пойму... по правилам, описанным в Вашем переводе (за что Вам огромное спасибо!!!) я увидел вход №2 , а входы 1,3 и 4 не укладываються в мое понимание базовых правил. Не могли бы Вы рассмотреть эти входы более детально, т.е. какие локальные экстремумы пробивались, было ли расхождение МА на М5 и М15 ?
Т.к. по логике я с Вами абсолютно согласен, но как это реализовать - не знаю, понимания нет этого момента...
Nikita!
Я две недели наблюдал за этой системой и она мне приглянулась. Несколько дней как начал торговать...
Первые дни был тотальный минус, ввиду полнейшего непонимания, теперь вроде выравниваюсь...
Мое представление следующего характера - при данном подходе (соблюдение базовых правил) определенный процент сделок будет попадать в коррекционные волны - что чаще всего - убыток...
но основной процент сделок должен быть в тренд, и как следствие - общий итог положительный...
Redneedle пытается мне донести свою идею о том, как пропускать сделки в коррекционных движениях, но я никак пока, к сожалению, не пойму...
Вот так у меня идут дела
redneedle
red mercury
эти входы сделаны на основе других подходов, как вы заметили я выкладывал график где нет ничего, ни машек ни индикаторов ...
Я решил, вообще, об этом говорить как о значимом дополнении после упоминаний уважаемого DOPLER-а об альтернативных входах в сделки на базе системы Рыбакова.
Мне пришлось просидеть на практике больше полугода что бы понять, по мере моей разумности, слабые и сильные стороны системы Рыбакова.
И главное что меня подталкивало к дальнейшему развитию было стремление стартовать раньше - изнутри на подъеме волны и выходить уже частично на уровне последнего экстремума (так намного безопасней), а не делать только вход на его прорыве т.к. иногда появление нового пробоя не гарантировало его дальнейшего развития и приводило зачастую к стопам ... (кто практикует думаю сталкивался с этим)
поэтому новые цели и заложили вводную базу понятий, которые раньше не применялись практически на прямую.
Разбирая ваш пример, я косвенно коснулся волн к системе Рыбакова и на прямую имел ввиду их в другом подходе
... суть подхода на рисунке см. рис.
но надо понять идею тренда в самых ее простых составляющих ...
об этом в последних постах уже говорилось. не понимание же только усложнит "до не хочу" практическое применение ее.
P.S. всё изложенное рассматриваю как дополнение к методу Рыбакова
а не как альтернативу ему.
Вложения
Уважаемый redneedle! Спасибо за развернутый ответ. Теперь я понял в чем суть. То, о чем Вы говорите, очень близко к волновому анализу, но не очень приемлимо для меня, так как присутствует некий вариант неопределенности, который выбивает меня из колеи. Я около года изучал волновой анализ, но так и не смог на реале с ним работать, хотя знание структуры трендовых и коррекционных волн порой дает достаточно четкое представление о возможных вариантах развития событий.
Именно по причине определенности и четкого набора правил я обратил внимание на эту систему. Да, я понимаю, что часть сделок будет убыточными, но в массиве всех сделок должен получиться профит.
В связи с чем продолжаю работать по базовым правилам системы, также выкладывая сомнительные сделки на форум для возможностей их разбирать...
Надеюсь, Вы и в дальнейшем сможете уделять некоторое время для коментариев.
Думаю, однозначные, бесспорные сделки нет смысла выкладывать...
Также предлагаю Вам, Nikita, взять пару Фунт-доллар и совместно разбирать возможности системы на этой паре. Я работаю на М5 и М15 - анализ тренда...
Именно по причине определенности и четкого набора правил я обратил внимание на эту систему. Да, я понимаю, что часть сделок будет убыточными, но в массиве всех сделок должен получиться профит.
В связи с чем продолжаю работать по базовым правилам системы, также выкладывая сомнительные сделки на форум для возможностей их разбирать...
Надеюсь, Вы и в дальнейшем сможете уделять некоторое время для коментариев.
Думаю, однозначные, бесспорные сделки нет смысла выкладывать...
Также предлагаю Вам, Nikita, взять пару Фунт-доллар и совместно разбирать возможности системы на этой паре. Я работаю на М5 и М15 - анализ тренда...
redneedle
red mercury
я так и подозревал что рельсы приведут куда то сюда (волновой анализ) когда я упомяну слово "волна"...
увы, к сожалению то о чем я говорю гораздо проще ...
просто продолжайте изучать систему Рыбакова и всё само случится и система сама с эволюционирует на новый уровень
пока выложу последнюю сделку ... опять удачную
закрыли первый профит и перенесли в маленький плюс остаток ... и в путь дорогу без нервов
увы, к сожалению то о чем я говорю гораздо проще ...
просто продолжайте изучать систему Рыбакова и всё само случится и система сама с эволюционирует на новый уровень
пока выложу последнюю сделку ... опять удачную
закрыли первый профит и перенесли в маленький плюс остаток ... и в путь дорогу без нервов
Вложения
Последнее редактирование:
С евро у меня тоже сложилось все хорошо, строго по системе...
А вот об этом хотелось бы поподробнее "то о чем я говорю гораздо проще ... ". Или хоть ссылочку...
Вложения
redneedle
red mercury
MM это важный момент.
риск 2-5% от депо. скажем депо $10K, тогда риск $200-500 т.е.
от 20 до 50 пунктов если торговля ведется 1 лотом ($10 на 1 пункт)...
или 40-100 пунктов если торговля ведется 0.5 лота ($5 на 1 пункт)
ну и в таком ключе дробим дальше, пока не настроим под свой депо.
к слову о ММ ... один успешный трейдер из Чехии при соотношении сделок 56% прибыльных на 44% убыточных умудряется, наращивать счет в 1000K с ежегодным приростом 60-90% чистого, придерживаясь правильного ММ.
А кто то посчитал бы такую систему мусором и не нагнулся бы, а он лично управляет своим Hedge фондом при помощи её.
вот и поди знай в чем сила, брат ...
P.S. прибыль от первого тейка от 7-25 пунктов и + второй тейк от 20-70% от суммы 1-го в день на паре можно 5-8 сделок на М1 такая статистика но надо сидеть
Последнее редактирование:
Nikita
Активный участник
Есть пара вопросов к вашей методике работы, буду рад вашим ответам.
Чтобы более подробно разобратся в вопросе торговли:
1. Я понимаю что Вы работаете только в продолжение тренда?
(в таком случае какую структуру вы берете под понятие "тренд"
1-2-3-4 и ищете волну на 5? либо же вы смотрите 1-2-и на 3 ищете уже вход в рынок, при условии 1>2 ,либо используете оба эти варианта).
2. Как фильтруете ложные входы, ведь размещённый стоп за предыдущем экстремумом в два раза, а то и больше прибыли в 80% от общей позиции по первому TP а второй срабатывает не так часто? и в этом случае в лучшем случае система будет болтатся в нуле? Либо это моё заблуждение.
3. На что обращаете внимание на старшем ТФ и как анализируете высший ТФ, по такому же принципу или по другому?
----------------------------
Не по теме:
4. Что касается Вашей эволюции как трейдера, меня интерисует то, какая база была у Вас для овладения рынком:
-какие методики от каких авторов Вы читали и т.д. что посоветуете почитать?
-если не секрет какие ещё методики используете кроме sRs?
:idea:
redneedle
red mercury
1.Только по тренду. Первое, нужно видеть как волна предыдущего тренда поглощается (при развороте) или выравнивается (на флете) коррекционной волной, а потом подключаем структуру 1-2-и на развороте в точке 3 ищем уже вход в рынок, при условии 1>2"
(если до 3 не дошло значит 1-ая волна будет длиннее отрезка 1-2 или мы входим коридор флета)
еще более важным моментом будет - где искать точку 3, ведь образование точки 2 и небольшого отката не говорит о том что точка 2 сформировалась а точка 3 на подходе, понимаете? точка 3 появляется только на уровне 61.8 (т.е. если точка 1 это 0, а точка 2 это 100)
причем вход только после пробоя 61.8 с разворотом по тренду делая крюк. в рисунках я много раз это рисовал.
конечно образовав точку 2 цена может свалится на уровень точки 1
но тогда и разворот-крюков почти не бывает на уровне 61.8
нюансов много но всё можно осилить если практиковать ...
Рынок движется в колебательной структуре. И что бы продвигаться вперед одна волна (трендовая) в регулярном колебании должна быть длиннее откатной. иначе рынок стоял бы на месте.
обратите внимание как одинаковы две волны ...пример на вскидку , но такое происходит всегда с небольшими флуктуациями длины трендовых волн.
на другие вопросы чуть позже .....
Вложения
За эту неделю были разные моменты...
В связи с чем хочу поделиться своими наблюдениями и результатами анализа за последние несколько дней.
Причины две 1) (важная, но не основная) возможно это поможет кому-то из начинающих; 2) (основная, наиважнейшая) еще раз для себя проговорить и четко сформулировать нюансы работы...
Наиболее надежные сигналы на открытие позиции поступают при смене тенденции. А имеено - цена идет в одну сторону, затем замедляется и разворачивается. Это хорошо видно по положению МА на М15, как только они выстроились веером в обратную сторону - идем на М5 и ждем там коррекции в рамках новой тенденции и уже на пробитии экстремума после коррекции входим в рынок. Практически все сделки, открываемые в этом разрезе, достигали первого профита очень бысто, а второй профит порой превышал первый...
Второй по надежности сигнал поступает при существенном замедлении тенденции. Это выражается следующим образом - две быстрые МА откатываються к медленной, но не пересекаються с ней (если пересеклись - то это уже сигнал на смену тендеции). В данном случае если при продолжении движения не формируется возможность входа на М5 вполне можно входить в рынок при пробитии последнего экстремума на М15.
Самый слабый по надежности сигнал - вход в уже сложившуюся тенденцию. Когда на М15 достаточно давно сформирован веер МА, на М5 достаточно часто возникают возможности входа. Я ни в коем случае не говорю о том, что нельзя входить в рынок, особенно на фоне движений этой недели. Но именно на подобных входах мною получено подавляющее количество стопов. Я думаю, здесь долже каждый сам для себя принимать решения о возможности входа. Я уже близок к тому, чтобы этого не делать, несмотря на то, что автор системы не упоминает эти моменты...
Основные мои убытки по этой системе состоялись из-за неумения держать руки под пятой точкой. Так как практически все сделки, осуществленные по первым двум сигналам закрывались с хорошим профитом...
Вот такие мои небольшие наблюдения и заметки. Продолжаем работать.
Всех поздравляю с праздником Пасхи!
В связи с чем хочу поделиться своими наблюдениями и результатами анализа за последние несколько дней.
Причины две 1) (важная, но не основная) возможно это поможет кому-то из начинающих; 2) (основная, наиважнейшая) еще раз для себя проговорить и четко сформулировать нюансы работы...
Наиболее надежные сигналы на открытие позиции поступают при смене тенденции. А имеено - цена идет в одну сторону, затем замедляется и разворачивается. Это хорошо видно по положению МА на М15, как только они выстроились веером в обратную сторону - идем на М5 и ждем там коррекции в рамках новой тенденции и уже на пробитии экстремума после коррекции входим в рынок. Практически все сделки, открываемые в этом разрезе, достигали первого профита очень бысто, а второй профит порой превышал первый...
Второй по надежности сигнал поступает при существенном замедлении тенденции. Это выражается следующим образом - две быстрые МА откатываються к медленной, но не пересекаються с ней (если пересеклись - то это уже сигнал на смену тендеции). В данном случае если при продолжении движения не формируется возможность входа на М5 вполне можно входить в рынок при пробитии последнего экстремума на М15.
Самый слабый по надежности сигнал - вход в уже сложившуюся тенденцию. Когда на М15 достаточно давно сформирован веер МА, на М5 достаточно часто возникают возможности входа. Я ни в коем случае не говорю о том, что нельзя входить в рынок, особенно на фоне движений этой недели. Но именно на подобных входах мною получено подавляющее количество стопов. Я думаю, здесь долже каждый сам для себя принимать решения о возможности входа. Я уже близок к тому, чтобы этого не делать, несмотря на то, что автор системы не упоминает эти моменты...
Основные мои убытки по этой системе состоялись из-за неумения держать руки под пятой точкой. Так как практически все сделки, осуществленные по первым двум сигналам закрывались с хорошим профитом...
Вот такие мои небольшие наблюдения и заметки. Продолжаем работать.
Всех поздравляю с праздником Пасхи!
Nikita
Активный участник
да хорошие рекомендации.
я тоже это заметил. :king:
Кратко и ясно изложили.
Пасха это хорошо -> куличи.