Rann
Rann
Для прозрачности мы добавили в МТ4 сервис отображения в комментариях к ордерам размеров проскальзываний при открытии и закрытии.
Rann im
- Автор темы Rann
- Дата начала
AlexeyVik
Программист mql4 mql5
То-есть сов ставит в комментарий только WindowExpertName(), а всё остальное от МТ. Так?
Rann
Rann
Sergey Kovalyov
Элитный участник
А теперь как он поживает? Слился уже, небось? =)
Rann
Rann
Rann im перевесил на другой счет и повесил на пару инструментов там в минусе сейчас.
На этом счете сейчас проверяю другую тему. Если выгорит, поделюсь.
Система основанная на методе Rann im, но немного другая, мониторится здесь _http://www.myfxbook.com/members/Rann/rann-basket/475140
До самого Rann im пока руки не доходят. Хотел натестировать по инструментам 5-10 и повесить. Как будет время и желание, займусь.
Остаётся только ждать...
Rann
Rann
Я поделился идеей. Ждать не обязательно, можно ее разрабатывать.
В коде не силён. На чужих котировках тестировать, и оптить нет смысла, а Ваши, как сказали в поддержке, будут доступны летом, потому и говорю, остаётся только ждать...
Rann
Rann
У нас 5-ти минутки с октября.
slawa7
Местный знаток
не задумывались ли над тем что тестить по ценам открытия м5 это бред ! по ценам открытия допускается тестить ток на м1 ( при прописывании в коде необходимого тф ) поскок это минимальный тф сохранённый в истории ...и то резы будут недостаточно объективны...
ну а при тесте по цо на тф старше м1 просто выкидываются возможные лоси и тейки внутри бара ...
ну а при тесте по цо на тф старше м1 просто выкидываются возможные лоси и тейки внутри бара ...
Последнее редактирование:
Rann
Rann
Нет, это не бред. Все зависит от логики, которая заложена в советник.
Никаких исполнений внутри бара нет. Закрывается 5-ти минутная свеча и советник совершает сделку. Как правило, это происходит в первые несколько секунд после открытия новой свечи. Поэтому тест вполне адекватный.
slawa7
Местный знаток
исполнений естесно нет.. но стопы то и тейки выставляются сразу... и на тесте по ценам открытия м5 они просто не будут срабатывать внутри бара ( что отнюдь не так при торговле на счёте )
если бы вместо них использовалась команда закрытия ( т.е. тейк и стоп были бы виртуальны ) то тогда бы да.. ( и то ток при наличии в коде команды ретурн(0) сразу после старта при тике превышающем 1 на необходимом тф )
int start()
{
if(Volume(Symbol(),TF,0)>1)return(0);
если бы вместо них использовалась команда закрытия ( т.е. тейк и стоп были бы виртуальны ) то тогда бы да.. ( и то ток при наличии в коде команды ретурн(0) сразу после старта при тике превышающем 1 на необходимом тф )
int start()
{
if(Volume(Symbol(),TF,0)>1)return(0);
Последнее редактирование:
slawa7
Местный знаток
так что рекомендую вам реальные тейки и стопы выставлять с большим запасом ( чисто для страховки от дисконнекта ) а в коде вставить уровни ( вирт. тейка и стопа ) по достижении которых - команда закрытия
только после этих всех добавок тест по ценам открытия м5 будет адекватен торговле на счёте...( как и по всем тикам )
только после этих всех добавок тест по ценам открытия м5 будет адекватен торговле на счёте...( как и по всем тикам )
Последнее редактирование:
Rann
Rann
Если учесть, что расстояние между стопом и профитом больше длины среднестатистической 5-ти минутной свечи (обычно в несколько раз), то этого тоже бояться не надо.
slawa7
Местный знаток
ой не скажите... чичас порой волатильность зашкаливает... особо на новостях... и то что раньше было редкостью теперь стало регулярностью ! (то что тестер по ценам откр. просто пропускает до завершения бара )
да и на счёте торгует то любой сов по тикам а не поценам откр...( почему и необходимы эти добавки в коде ...для соответсвия алгоритма торговли алгоритму теста )
но это ваш сов... вам и решать...
Последнее редактирование: