И тогда гемора меньше. которые сами в свою очередь работают по аналогии этой схемы 
Подобное добавлю, но не обещаю, что будет отображаться мгновенно. Хотя бы сколько-то секунд надо в кэше хранить, чтобы сайт не перегружать постоянными запросами к базе.
Стандартный WL предполагает дилинг компании, которая владеет Метатрейдром. А компания, которая покупает WL, имеет мало прав на что-либо, и по сути работает только на привлечение клиентской базы под своем имя.Добрый день.
Поскольку я имею прямой опыт как у Дмитрия в плане открытия брокера, то пожалуй напишу то что знаю, а то многие накинулись на Дмитрия а другие пытаются отвечать за Дмитрия не побывав в этой шкуре.
1. На сегодня открыть сайт который предоставляет возможность торговать на финансовых рынках таких как форекс и бинарные опционы, это не проблема и как вы видите, Дмитрий успешно открыл такой сайт с минимальными вкладами.
В таком подходе есть плюсы и минусы и много проблемных нюансов.
2. Если говорить про открытие такого сайта с платформой МТ, то здесь есть несколько вариантов:
- Первый вариант, это купить лицензию у метаквот, и тогда у брокера есть полная админка, api и пр. что даст ему возможность делать практически всё что только можно, но это удовольствие стоит порядка 100к долларов + поддержка и пр.
Это конечно дорого но такой подход идеальный для открытия своего бизнеса в этой сфере, поскольку все доступы и возможности находятся у вас.
- Второй вариант, это сотрудничать по схеме white label (белая этикетка), такое предлагают очень многие брокеры, это стоит порядка 5к долларов + поддержка, и вы получаете тот же МТ, делаете сайт со своим брендом и вперёд, но тут у вас уже будут ограничения, но для старта лучше чем платить 100к
- Ну и третий вариант как у Дмитрия, где в принципе всё бесплатно как писал сам Дмитрий. ( Думаю что в этом варианте условия немного хуже чем в во втором варианте ).
А вот тут полностью не соглашусь.
Тут надо на 2 поделить.
И тут это не вся правда.В общем ляпота, но нужны деньги на лицензию
Но и тут не всё так плохо, скажем так не везде за облачные цены.
Это так, но надо учитывать, что все очень сильно зависит от технологий. В большинстве случаев перевод на хедж означает кардинальное изменение качества исполнения. В случае с технологиями АМТС разницы практически нет. Она лишь в том, что иногда поставщики исполняют чуть дольше, но на спокойном рынке исполнение в А и Б буках практически не отличается.Теперь на счёт схемы работы брокеров:
1. Практически все брокеры кухни включая сам рынок форекс
2. Обычно все брокеры работают сразу по двум схемам, потому как этого снижает риски бизнеса и повышает потенциал прибыли бизнеса, каким таким схемам? Схема казино и "брокера".
Они проводят отбор клиентов для того чтобы принять решение о Перекрытии прибыльного трейдера.
Прибыльные трейдеры перекрываются либо напрямую ( просто через другого брокера ) или через мифических гигантов поставщиков
И если в первом варианте перекрытия, брокер практически ничего не теряет а то и сможет заработать, то во втором варианте он уже вынужден будет делится \ платить поставщикам.
Ну а схема казино думаю и так понятна, вы трейдер, проиграли 100 долларов брокер заработал их и наоборот.
Вот собственно и всё.
Есть.
1. Если Терминал + мобилы + вебтерминал, то 2200 ежемесячно.
но казино не может перекрыть прибыльного игрока )) они просто его сливают ))
Так что не надо говорить что компания без лицензии лучше чем компания с лицензией, как минимум это показывает на серьёзный подход со стороны компании, поскольку она вкладывает средства, и тем более имеет минимальные требования. Это нужно больше для брокера: Тот факт что нужно вложиться в рекламу это как бы само собой и для любого бизнеса, но не надо преувеличивать, вить реклама разная На счёт глаза, я думаю что 90% людей выберут компанию с лицензией а не без неё, остальные 10% им просто это не интересно и они даже и думать об этом не будут.
Кухни не кидают, кухни просто берут на себя риски, а кидают просто не честные компании, ну или вставляют палки в колёса, вот я например как то торговал в Броко (их уже нет), так там ордера не открывались и не закрывались, торговал в Инсте - аналогично, ждал секунд 30-40, лажа, но это не схема кухни, а схема не честной компании, а кухня, просто варит внутри себя
А разве кто-то так говорил? ) Само собой, при прочих равных компания с лицензией лучше, чем нелицензированная ) Но я говорил о другом. Клиенты пойдут не в вашу, лицензированную компанию . Клиенты пойдут в ту, которая существует лет 5 - 10 - 15 и везде на слуху. (Типа если шампунь - то хедэндшолдерс, если моющее, то комет или ваниш ))
А таких компаний, как откроете вы, будет несколько десятков. Посмотрите этот раздел форума - их как собак нерезаных и ничем друг от друга кроме названий не отличаются. Из них большая часть - лицензированные. Вы думаете, клиентов, оставшихся после "бигов" на всех хватает?
Ну, вложите вы в лицензии, терминалы, персонал пятизначные числа, да еще и текущие будут немаленькие. Окупится? )
Сразу видно, что вы на форуме недавно ) Тут эта терминология как раз общепринятая. Кухонность - совершенно верно, это схема исполнения, а не порок ) Но конфликт интересов напрягает. Поэтому людям и интересны компании максимально брокерские, чтобы конфликт интересов был поменьше )
О! Об этом и речь ) Поэтому мы тут с таким интересом и наблюдаем за деятельностью Rannforex )
По моему тут речь о Раннфорекс.)) Вы употребляете что-то?оО
Если прибыль есть, и если она больше, чем издержки. А такого добиться очень сложно. Большинство брокеров закрываются в скором времени, потому что не могут выйти на нормальную прибыль.