Регулирование рынка Форекс в России

Платите ли Вы налоги с трейдинга?

  • Да и хочу!

    Голосов: 28 8,9%
  • Да, но не хочу

    Голосов: 18 5,8%
  • Нет и не хочу

    Голосов: 174 55,6%
  • Нет, но хочу

    Голосов: 49 15,7%
  • Мне без разницы

    Голосов: 44 14,1%

  • Всего проголосовало
    313

Fierce

VIP-участник
А юридическую защиту не своих граждан может?
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Dits

Lvbnhbq F

Новичок форума
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.

Полностью согласен с данным высказыванием!
 

Rann

Rann
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Ты заявлял, что FCA выплачивает только своим гражданам. Продолжает это утверждать?
 

Prime-FX

Активный участник
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.

А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Кто о чем а вшивый о бане. Почему то в вашем примере нету МММ. Спрашивается причем тут оффшор. :D
 

22abcdf

Заблокирован
Если вы считаете принятие закона в котором куча ляпов и глупостей
вы сейчас о чем, вы нить темы не потеряли часом?
Самым непосредственным. Если государственный орган вытворяет очевидные глупости, это имеет прямое отношение к политике.

Все эти разговоры о регулировании пустая профанация. Это никому не надо, и никто не побежит сломя голову в регулируемые телетрейды при наличиии гораздо более адекватных вариантов. Если вы не заметили, всем на это вообще плевать: и трейдерам, и компаниям. Российская лицензия это не более чем имиджевый момент, по крайней мере при нынешнем положении дел.
ну так где здесь взаимосвязь то, причина - следствие. Где это. Попроще попробую написать, поскольку смотрю что как то туго все протекает, то об одном говорим то о другом. Что причина и какое мы видим следствие?
 

Fierce

VIP-участник
Кто о чем а вшивый о бане. Почему то в вашем примере нету МММ. Спрашивается причем тут оффшор. :D
Причём тут МММ, разговор идёт о FX-дилингах.
Что касаемо офшора, то можно сказать что там вообще нет никакой отвественности для дилингов перед клиентами, зарегистрировать дилинг можно за мизерную сумму в любом сарае, лицензию на дилерскую деятельность можно купить за пару штук $.
МТ купил, сервера поставил, договорился с платежками ( за процент ), посадил на техподдержку пару человек, дал в торговый терминал спрет-беттинговую ликвидность, и вперёд.
Всё дёшего, сердито, и очень опасно для денег клиента торгующих через такие дилинги и в плане форс-мажора, и в плане безотвественного исполнения на торговых счетах.
 

Fierce

VIP-участник
Ты заявлял, что FCA выплачивает только своим гражданам. Продолжает это утверждать?
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
 

Prezident

Элитный участник
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
а видели тех кому не отдало, но были клиентами компании под регуляцией FCA?
 

Rann

Rann
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Так и ты космос не видел, потому что не космонавт.
Кто далек от темы, тот и не видит ничего про эту тему.
По Альпари ЮК многим россиянам вернули, но тебе откуда знать.
 

Crosh

Элитный участник
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.

Может вы с ними не знакомы? И как много компаний которые банкротились под FCA, кто в курсе?
 

Fierce

VIP-участник
а видели тех кому не отдало, но были клиентами компании под регуляцией FCA?
Я видел что в серьёзных моментах, где фигурируют крупные денежные суммы FCA вообще ничего не решает.

Компания Ebullio Capital Management не смогла выплатить инвестору сумму, причитающуюся ему по решению суда, и теперь ей грозит банкротство.

марте суд обязал Ebullio Capital Management выплатить компенсацию инвестору фонда в размере 150 тыс. ф.ст. плюс 8%. Подождав положенный срок, отведенный на выплату средств, инвестор намерен подать заявление о назначении конкурсного управляющего для компании.

Исходя из последней переписки с инвестором, Ларс Стеффенсен, основатель и исполнительный управляющий партнер фонда обвиняет инвестора в «переходе на личности».

Стеффенсен также называет инвестора «трусом мирового уровня» и «дешевым лжецом». На нашу просьбу прокомментировать эту информацию он не откликнулся.

По другому судебному решению по делу против Ebullio, возбужденному бывшим партнером и сотрудником, Стеффенсон выплатил 6.66 ф.ст. Об этом свидетельствует информация из платежных поручений, которые стали доступны редакции Finance Magnates.

О деятельности Ebullio неоднократно сообщалось британскому регулятору, выдавшему лицензию фонду – Управлению по финансовому контролю и надзору (FCA) – однако никакой реакции не последовало.

По словам Пола Барнса, бухгалтера-криминалиста из Великобритании, у FCA много «узких мест», управление завалено аналогичными случаями. «Они не спешат расследовать подобного рода ситуации, поскольку это очень затратно и проблематично», — пояснил он.

Барнс также добавил, что FCA полагается на Программу компенсации в сфере финансовых услуг (FSCS), в рамках которой инвесторам выплачивается 50 тыс. ф.ст. И это последняя возможность для клиентов лицензированных компаний получить хоть что-то.



_http://ru.forexmagnates.com/ne-zaplatil-dobro-pozhalovat-v-bankrotyi/
Это говорит о том, что в FX-дилингах которые находятся под регуляцией FCA нельзя держать суммы больше 50 тыс. ф.с. ( 66 тыс. $ ), а уже о сотнях тыс.$ и миллионах, говорить и подавно не стоит.
Что касаемо рос.клиентов.
Год назад там кто-то показывал, что кому-то там якобы вывели 300 доллариков из обанкротившегося Аlpari UK. На этом всё и затихло, видимо больше никому не вывели.
 
Последнее редактирование модератором:

Fierce

VIP-участник
И какой регулятор по вашему тогда решает, если не FCA?
NFA.

У него все FX-дилинги которые подпадают под его регуляцию по струнке ходят, не дай бог клиент пожалуется.
А остальные ( европейские, азиатские, турецкие, офшорные и тд.тп. ), боятся его как огня, не регистрируют у себя американских граждан дабы не попасть в опалу.
 
Последнее редактирование:

justdoit

Заблокирован
москва не сразу строилась, ничего что регуляция только началась? очень плохо что поздно взялись, взялисьбы раньше, глядишь не попалобы столько народа на деньги от скама кухонь, типа фхтрах, рвотамаркетс и других украинских лоховозок :nda:

Она пока по сути не началась... Но начинания - это хорошо конечно. Другое дело что нынешние начинания далеки от идеала. Да и посмотрим конечно, как все на практике реализуется, вроде уже с начала следующего года все компании должны будут получить лиценз?
 

РРС

Новичок форума
NFA.

У него все FX-дилинги которые подпадают под его регуляцию по струнке ходят, не дай бог клиент пожалуется.
А остальные ( европейские, азиатские, турецкие, офшорные и тд.тп. ), боятся его как огня, не регистрируют у себя американских граждан дабы не попасть в опалу.

А разве клиентам из России доступно торговать у NFA брокеров?
 

Crosh

Элитный участник
А примеры можете привести?

Вот так и слухи появляются. О том что гражданам Сша нельзя торговать у многих компаний это известно, даже на myfxbook колонка такая есть, а вот что гражданам РФ не разрешают у них торговать этого не слышал. Хотя всегда есть замена - FCA. Так что не вижу большой проблемы
 
Верх