Rann
Rann
А юридическую защиту не своих граждан может?Юридическую защиту своих граждан и их денежных средств.
А юридическую защиту не своих граждан может?Юридическую защиту своих граждан и их денежных средств.
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.А юридическую защиту не своих граждан может?
Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.
А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Ты заявлял, что FCA выплачивает только своим гражданам. Продолжает это утверждать?Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.
А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
Кто о чем а вшивый о бане. Почему то в вашем примере нету МММ. Спрашивается причем тут оффшор.Ты поедешь в чужую юрисдикцию в судах сидеть ? Никто из клиентов работающих в ин.дилингах не ездит, никому это не нужно, а у большинства просто возможностей нет.
Вон даже на европейскую FCA посмотри, у них предел выплат после форс-мажора дилинга-( банкротства ), всего 50.000 фунтов стерлингов ( примерно 66.000$ ~ 4 300 000 рублей ). Всё это край, если у клиента будет депозит выше 66 000$, то никто и ничего ему больше выплачивать не станет.
Ну в США могут ещё выплатить.
А про офшор я вообще молчу, обманут, закроются и потом ищи их как ветра в поле.
Примеров полно: MMCIS, Panteon Finance, Forex Trend, DivenFX, Mill Trade, RVD Markets, и тд.тп.
При торговле то же самое, если офшорный дилинг накосячит, то будет врать до последнего, потому что знает что в офшоре ему никто ничего не сделает, и не принудят. Поэтому они там все и сидят.
Риск для клиентов таких дилингов 100%.
вы сейчас о чем, вы нить темы не потеряли часом?Если вы считаете принятие закона в котором куча ляпов и глупостей
ну так где здесь взаимосвязь то, причина - следствие. Где это. Попроще попробую написать, поскольку смотрю что как то туго все протекает, то об одном говорим то о другом. Что причина и какое мы видим следствие?Самым непосредственным. Если государственный орган вытворяет очевидные глупости, это имеет прямое отношение к политике.
Все эти разговоры о регулировании пустая профанация. Это никому не надо, и никто не побежит сломя голову в регулируемые телетрейды при наличиии гораздо более адекватных вариантов. Если вы не заметили, всем на это вообще плевать: и трейдерам, и компаниям. Российская лицензия это не более чем имиджевый момент, по крайней мере при нынешнем положении дел.
Причём тут МММ, разговор идёт о FX-дилингах.Кто о чем а вшивый о бане. Почему то в вашем примере нету МММ. Спрашивается причем тут оффшор.
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.Ты заявлял, что FCA выплачивает только своим гражданам. Продолжает это утверждать?
а видели тех кому не отдало, но были клиентами компании под регуляцией FCA?Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Так и ты космос не видел, потому что не космонавт.Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Не видел ещё ни одного российского клиента которому FCA отдало хотя бы максимально причитающиеся 50.000 фунтов стерлингов при форс-мажоре самого дилинга.
Я видел что в серьёзных моментах, где фигурируют крупные денежные суммы FCA вообще ничего не решает.а видели тех кому не отдало, но были клиентами компании под регуляцией FCA?
Это говорит о том, что в FX-дилингах которые находятся под регуляцией FCA нельзя держать суммы больше 50 тыс. ф.с. ( 66 тыс. $ ), а уже о сотнях тыс.$ и миллионах, говорить и подавно не стоит.Компания Ebullio Capital Management не смогла выплатить инвестору сумму, причитающуюся ему по решению суда, и теперь ей грозит банкротство.
марте суд обязал Ebullio Capital Management выплатить компенсацию инвестору фонда в размере 150 тыс. ф.ст. плюс 8%. Подождав положенный срок, отведенный на выплату средств, инвестор намерен подать заявление о назначении конкурсного управляющего для компании.
Исходя из последней переписки с инвестором, Ларс Стеффенсен, основатель и исполнительный управляющий партнер фонда обвиняет инвестора в «переходе на личности».
Стеффенсен также называет инвестора «трусом мирового уровня» и «дешевым лжецом». На нашу просьбу прокомментировать эту информацию он не откликнулся.
По другому судебному решению по делу против Ebullio, возбужденному бывшим партнером и сотрудником, Стеффенсон выплатил 6.66 ф.ст. Об этом свидетельствует информация из платежных поручений, которые стали доступны редакции Finance Magnates.
О деятельности Ebullio неоднократно сообщалось британскому регулятору, выдавшему лицензию фонду – Управлению по финансовому контролю и надзору (FCA) – однако никакой реакции не последовало.
По словам Пола Барнса, бухгалтера-криминалиста из Великобритании, у FCA много «узких мест», управление завалено аналогичными случаями. «Они не спешат расследовать подобного рода ситуации, поскольку это очень затратно и проблематично», — пояснил он.
Барнс также добавил, что FCA полагается на Программу компенсации в сфере финансовых услуг (FSCS), в рамках которой инвесторам выплачивается 50 тыс. ф.ст. И это последняя возможность для клиентов лицензированных компаний получить хоть что-то.
_http://ru.forexmagnates.com/ne-zaplatil-dobro-pozhalovat-v-bankrotyi/
И какой регулятор по вашему тогда решает, если не FCA?Я видел что в серьёзных моментах, где фигурируют крупные денежные суммы FCA вообще ничего не решает.
NFA.И какой регулятор по вашему тогда решает, если не FCA?
москва не сразу строилась, ничего что регуляция только началась? очень плохо что поздно взялись, взялисьбы раньше, глядишь не попалобы столько народа на деньги от скама кухонь, типа фхтрах, рвотамаркетс и других украинских лоховозок :nda:
NFA.
У него все FX-дилинги которые подпадают под его регуляцию по струнке ходят, не дай бог клиент пожалуется.
А остальные ( европейские, азиатские, турецкие, офшорные и тд.тп. ), боятся его как огня, не регистрируют у себя американских граждан дабы не попасть в опалу.
а где вы видели что запрещено ?из России доступно торговать у NFA брокеров?
Официального запрета может и нет, но многие американские компании еще года четыре назад попросили клиентов из России на выход.а где вы видели что запрещено ?
А примеры можете привести?