NewYork
Местный знаток
Не понял. Что я не пробовал? Тралить первый ордер?
все ордера. все что в сетке. зачем только первый то?
Не понял. Что я не пробовал? Тралить первый ордер?
все ордера. все что в сетке. зачем только первый то?
А я и не говорю,что только первый. Я закрываю каждый сработавший на уровне открытия следующего. Я их не тралю,а 165 говорил о трале
Но я все таки больше согласен со 165, хотя и твоя идея неплоха.
Это совершенно разные вещи. 165 предлагает все удалить и тралить сработавший ордер. Я же работу сова не прекращаю. В сущьности 165 предлагает просто использовать вход сова и на этом все. А войти можно и без сова. Кому как нравится!
так а чем это плохо то? по сути уже 3 человека на этом алгоритме сделали грааль. ты хочешь сказать, что у тебя есть еще один граальный вариант?
не пойми неправильно, я не к тому чтобы что то там, я просто хочу чтобы все понимали о чем мы говорим, чтобы создатель грааля правильно его сделал )))
Я далек от того,чтобы заявлять о создании Грааля. Я не создатель-я пользователь и просто делюсь своими мыслями-может и поможет кому-нибудь. А Грааль каждый понимает по своему. Для меня Грааль около 50% в месяц и я успокоюсь-если стабильно и более-менее безопасно. А на сообщения о том,что кто-то здесь сделал Грааль с сотнями процентов я обращаю мало внимания. Как раз столько-50%- пока выдает RS-будет больше-хорошо! В общем ждем-Михаил работает,а мы-если сможем-должны ему помочь! В RS я лично верю!
Согласен, что грааль каждый по своему понимает. Я не хочу ограничивать прибыль, пусть даже и 1000% в месяц приносит, главное чтобы алгоритм был правильный, чтобы на все уловки рынка просадка была не более 30%, тогда это грааль. А то что за РС будущее, так это без спорно, т.к. ни одна индикаторная система не будет работать так как чистая математика. Рынок постоянно меняется, а догмы остаются.
Согласен, что грааль каждый по своему понимает. Я не хочу ограничивать прибыль, пусть даже и 1000% в месяц приносит, главное чтобы алгоритм был правильный, чтобы на все уловки рынка просадка была не более 30%, тогда это грааль. А то что за РС будущее, так это без спорно, т.к. ни одна индикаторная система не будет работать так как чистая математика. Рынок постоянно меняется, а догмы остаются.
ваш пост в общем - ниочем. много общих слов. небо светлое, море синее. да, я уже к тому, что наверное не надо писать тут бла бла бла, а все таки начать писать что то по делу.
Например? Каждый имеет право на разные высказывания, это форум. Пока ждем Михаила, делаем выводы и делимся впечатлениями по делу).
по делу я согласен, но у вас то просто бесполезная информация, ну согласитесь?
Попробую прикрутить трал. Но и тут возникают проблемы. Так же можно прикрутить с 2я вариантами:
1. Как только сработал трал (перевел нашу 1ю сделку в безубыток), то все остальные отложки удаляем. Получается мы получим 0-Х$. Затем сетка запускается заново.
Проблемы: что делать если вначале зацепился бай, а потом цена пошла вниз и зацепила селл? тут вижу опять 2 варианта:
1.1 Мы конечно можем закрыть всю сетку после трала селовской сделки (возьмем наихудший результат, селл заработал только безубыток, т.е. 0). Тогда получится убыток на велечину баевского ухода.
1.2 Можем, в таком случае, не удалять сетку, а просто тралить.
2. Тралим всю сетку (как в п.1.2).
Проблемы: Как нам закрыть сетку? Цена пошла вниз и потом вверх. Допустим имеем С1 и Б1,Б2, Б3. Вот баевские закрылись по тралу, остался С1, что делать с ним?
Попробую прикрутить трал. Но и тут возникают проблемы. Так же можно прикрутить с 2я вариантами:
1. Как только сработал трал (перевел нашу 1ю сделку в безубыток), то все остальные отложки удаляем. Получается мы получим 0-Х$. Затем сетка запускается заново.
Проблемы: что делать если вначале зацепился бай, а потом цена пошла вниз и зацепила селл? тут вижу опять 2 варианта:
1.1 Мы конечно можем закрыть всю сетку после трала селовской сделки (возьмем наихудший результат, селл заработал только безубыток, т.е. 0). Тогда получится убыток на велечину баевского ухода.
1.2 Можем, в таком случае, не удалять сетку, а просто тралить.
2. Тралим всю сетку (как в п.1.2).
Проблемы: Как нам закрыть сетку? Цена пошла вниз и потом вверх. Допустим имеем С1 и Б1,Б2, Б3. Вот баевские закрылись по тралу, остался С1, что делать с ним?
Вот здесь есть о чем подумать. Я как-то писал-не обратили внимание. В случае С1,а потом Б1 и тд. встает вопрос-зачем нужен диапазон в 26 пп(он может быть и больше-как в первых версиях)-он работает только на просадку,мы же никак не фильтруем вход. Мое мнение-надо входить в рынок сразу- шаг между первыми ордерами должен быть равен шагу между отложками-просадка будет меньше. После закрытия трех баев ничего не делать-если движение вверх продолжается,то и дальше фиксировать прибыль. Если суммарная прибыль за вычетом минуса от селла станет равна заданной,все закрывать и запускать по новой. Если разворот от третьего бая,то при выходе в ноль первого селла,выставлять закрытые баи снова стоповыми ордерами.Попробую прикрутить трал. Но и тут возникают проблемы. Так же можно прикрутить с 2я вариантами:
1. Как только сработал трал (перевел нашу 1ю сделку в безубыток), то все остальные отложки удаляем. Получается мы получим 0-Х$. Затем сетка запускается заново.
Проблемы: что делать если вначале зацепился бай, а потом цена пошла вниз и зацепила селл? тут вижу опять 2 варианта:
1.1 Мы конечно можем закрыть всю сетку после трала селовской сделки (возьмем наихудший результат, селл заработал только безубыток, т.е. 0). Тогда получится убыток на велечину баевского ухода.
1.2 Можем, в таком случае, не удалять сетку, а просто тралить.
2. Тралим всю сетку (как в п.1.2).
Проблемы: Как нам закрыть сетку? Цена пошла вниз и потом вверх. Допустим имеем С1 и Б1,Б2, Б3. Вот баевские закрылись по тралу, остался С1, что делать с ним?
Вот здесь есть о чем подумать. Я как-то писал-не обратили внимание. В случае С1,а потом Б1 и тд. встает вопрос-зачем нужен диапазон в 26 пп(он может быть и больше-как в первых версиях)-он работает только на просадку,мы же никак не фильтруем вход. Мое мнение-надо входить в рынок сразу- шаг между первыми ордерами должен быть равен шагу между отложками-просадка будет меньше. После закрытия трех баев ничего не делать-если движение вверх продолжается,то и дальше фиксировать прибыль. Если суммарная прибыль за вычетом минуса от селла станет равна заданной,все закрывать и запускать по новой. Если разворот от третьего бая,то при выходе в ноль первого селла,выставлять закрытые баи снова стоповыми ордерами.
Если вдруг тренд развернулся - то откатные отложки - лимитники поддерживают небольшую просадку = 2% от депо до момента пока цена не пробьёт стартовую цену и не начнут подключатся противоположные отложки разворотного тренда
Таким образом - мы получаем постоянный профит и нулевую просадку с возможностью работы во флете
И удвоенный набор профита при начале тренда в любую сторону