Сколько обязан зарабатывать игрок на форексе?

[Put]

Тестировать можно всю жизнь и не натестироваться))))))

Жизнь это очередная игра, провести ее надо интересно и со вкусом, а не за тестированием ТС.

Вас почитать, так тестирование какая-то нерешаемая задача. Нет проблем запустить этот процесс на компе, да подумать над результатами минут 10. А потом ещё повторить столько, сколько потребуется, чем ваши вагоны разгружать и гайки крутить. На разгружался до сыта будучи студентом, знаю, что это такое, не понаслышке.
Да, тестирование нудная однообразная работа, особенно когда к мелочам начинаешь подходить в тестинге, но не такая уж прям сравнимая с разгрузкой вагонов как вы описываете. Я лучше 10 минут выберу подумать головой, чем день вагон разгружать руками-ногами.
Головой нужно думать в этом процессе, без этого никак. Ну а кто не может или не хочет, дело хозяйское. Кому эмоции от процесса, кому прибыль.

Смотрим картину в целом и ходим лошадью.

Потом от этой лошади копытом прилетает по кумполу.

 

[Игорь1]

Вас почитать, так тестирование какая-то нерешаемая задача. Нет проблем запустить этот процесс на компе, да подумать над результатами минут 10. А потом ещё повторить столько, сколько потребуется, чем ваши вагоны разгружать и гайки крутить. На разгружался до сыта будучи студентом, знаю, что это такое, не понаслышке.
Да, тестирование нудная однообразная работа, особенно когда к мелочам начинаешь подходить в тестинге, но не такая уж прям сравнимая с разгрузкой вагонов как вы описываете. Я лучше 10 минут выберу подумать головой, чем день вагон разгружать руками-ногами.
Головой нужно думать в этом процессе, без этого никак. Ну а кто не может или не хочет, дело хозяйское. Кому эмоции от процесса, кому прибыль.

Потом от этой лошади копытом прилетает по кумполу.

Почему нерешаемая, решаемая. Просто люди разные. Одному хватает посмотреть на график немного и сделать выводы. Другому надо неделю рисовать "эпюру на прогиб", то есть тестировать. После 15 лет глядения на графики, нет необходимости что-то тестировать. Уже в голове все есть. Ум сам выдает решение, вся необходимая информация в него закачана. Это как столбиком складывать циферки и на калькуляторе посчитать.
А вагоны-гайки это аллегория для сравнения, чтобы было к чему стремится некоторым.

 

[ForexHunter]

За год на форексе я заработал больше чем вы за всю свою жизнь на заводе.

Чтобы реально заработать на форе, нужно финансово вложиться.
А 75% форумчан нашего (и не только!) форума этого не понимают или не хотят понимать.
Они годами ведут какие-то тестирования и поиски граалей и прочих магических способов по разгону
100 USD до миллиона, бездарно убивая своё время.

 

[Put]

Почему нерешаемая, решаемая. Просто люди разные. Одному хватает посмотреть на график немного и сделать выводы. Другому надо неделю рисовать "эпюру на прогиб", то есть тестировать. После 15 лет глядения на графики, нет необходимости что-то тестировать. Уже в голове все есть. Ум сам выдает решение, вся необходимая информация в него закачана. Это как столбиком складывать циферки и на калькуляторе посчитать.

Понятно, тестирование удел недалёких и обделённых умом.
А 15 лет глядения на графики, это что по вашему? Признак ума? Интересно, кто согласится 15 лет глядеть, чтоб по итогу прозреть и познать "дзен прибыли".
Ничего вы там не увидите, кроме факта интуиции по событию, что равно угадайке. Для тех кто за эмоциями пришел, не стоит 15ти лет ожидания. Это сразу можно получить, не тратя своё время.

 

[Игорь1]

Понятно, тестирование удел недалёких и обделённых умом.
А 15 лет глядения на графики, это что по вашему? Признак ума? Интересно, кто согласится 15 лет глядеть, чтоб по итогу прозреть и познать "дзен прибыли".
Ничего вы там не увидите, кроме факта интуиции по событию, что равно угадайке. Для тех кто за эмоциями пришел, не стоит 15ти лет ожидания. Это сразу можно получить, не тратя своё время.

А прочитать предложение в посте. Просто люди разные. Сообразительность, быстрота реакции, догадливость, абстрактное мышление, способность увидеть порядок в хаосе. Мы все разные. У каждого своя Вселенная. Но они похожи друг на друга. Поэтому мы здесь копья ломаем.
Уже не раз писал что изучение графика ведет к тому что закономерности которых не замечал раньше, становятся явными. А для успешной торговли нужно научится видеть эти закономерности.

 

[ForexHunter]

А для успешной торговли нужно научится видеть эти закономерности.

Всё верно, закономерности есть, однако не стоит забывать и о том, что они работают НЕ всегда.
Поэтому трейдер сегодня заработал, а завтра словил SL.
И далеко не факт, что плюсы значительно перекроют минусы.

 

[Игорь1]

Всё верно, закономерности есть, однако не стоит забывать и о том, что они работают НЕ всегда.
Поэтому трейдер сегодня заработал, а завтра словил SL.
И далеко не факт, что плюсы значительно перекроют минусы.

Ну да. Закономерности есть. И есть те которые работали в прошлом и работают в настоящем. Как будут работать в будущем, будем смотреть.
А вопрос минусов и лосов это вопрос ММ. Существуют способы обойтись без SL. Что мешает ставить локи, усредняться, мартынить?
Щаз набегут отличники от форекскурсов и забросают гневными постами.

 

[Put]

А прочитать предложение в посте. Просто люди разные. Сообразительность, быстрота реакции, догадливость, абстрактное мышление, способность увидеть порядок в хаосе. Мы все разные. У каждого своя Вселенная. Но они похожи друг на друга. Поэтому мы здесь копья ломаем.

А я как раз таки прочитал. У вас однозначная позиция и вы её огласили. Мы ничего здесь не ломаем. Я по крайней мере. Люди все устроены одинаково, и различие только в скорости восприятия и обработки информации. Одному нужно 15 лет, а другому и этого не хватит. Исходя из вашей парадигмы, опять же. Поэтому многое из необходимого и нужного я поручаю роботам, дабы не нагружать свой мозг и заниматься тем чем хочется. Единственное они требуют обслуживания, а это процесс называемый мной работой. Это не игра.
Только и всего.

Уже не раз писал что изучение графика ведет к тому что закономерности которых не замечал раньше, становятся явными. А для успешной торговли нужно научится видеть эти закономерности.

Сами по себе проторговки, уровни и импульсы, не решают задачу, которая стоит перед трейдером. Не наделяют эти вещи человека прозорливостью и предвидением будущего.
Вопрос куда пойдет цена, как стоял перед человеком в этом случае, так и будет стоять. Никуда он не денется. Да в силу опыта и интуиции вы можете брать наиболее предсказуемые участки, с этим даже нет возражений у меня. Но это игра. Это личный выбор человека. Он имеет на это право.
А мне игра не нужна. Мне нужны рамки в которых будет действовать ТС. Без тестов рамки не определить. Это мой выбор.

 

[shnaran]

Что мешает ставить локи, усредняться, мартынить?
Щаз набегут отличники от форекскурсов и забросают гневными постами.

 

[Игорь1]

А я как раз таки прочитал. У вас однозначная позиция и вы её огласили. Мы ничего здесь не ломаем. Я по крайней мере. Люди все устроены одинаково, и различие только в скорости восприятия и обработки информации. Одному нужно 15 лет, а другому и этого не хватит. Исходя из вашей парадигмы, опять же. Поэтому многое из необходимого и нужного я поручаю роботам, дабы не нагружать свой мозг и заниматься тем чем хочется. Единственное они требуют обслуживания, а это процесс называемый мной работой. Это не игра.
Только и всего.

Сами по себе проторговки, уровни и импульсы, не решают задачу, которая стоит перед трейдером. Не наделяют эти вещи человека прозорливостью и предвидением будущего.
Вопрос куда пойдет цена, как стоял перед человеком в этом случае, так и будет стоять. Никуда он не денется. Да в силу опыта и интуиции вы можете брать наиболее предсказуемые участки, с этим даже нет возражений у меня. Но это игра. Это личный выбор человека. Он имеет на это право.
А мне игра не нужна. Мне нужны рамки в которых будет действовать ТС. Без тестов рамки не определить. Это мой выбор.

Я уважаю Ваш выбор. Останемся каждый при своем мнении.

 

[Cтепaн]

А вот этот клоун призывает вообще торговать без стоп-лоссов.

 

[shnaran]

А вот этот клоун призывает вообще торговать без стоп-лоссов.

Да это же не трейдер, а теоретик-реферальщик, мечтающий, видно, на партнерке от Альпари зарабатывать. Но... не срослось что-то у пацана, 40 беспонтовых роликов выложил и забросил канал))

 

[ForexHunter]

Но... не срослось что-то у пацана, 40 беспонтовых роликов выложил и забросил канал))

Видимо, ему стыдно стало за тот бред и порожняк, который он нёс в своём видео.
Признать свою ошибку и извиниться перед публикой, он, конечно же, забыл.

 

[zemlyak]

Игроки в казино сидят
А так в целом два показателя: % дохода и просадка в год. Месяца разные случаются. Ну хотя бы полгода.

 

[zemlyak]

"Игра на бирже". Выражение есть, но люди на бирже в большинстве своем не игроки, а торговцы, спекулянты. В политике тоже есть "игроки". Как люди, так и целые страны: Франция игрок, Германия игрок, Российская империя игрок, но все понимают, что это сленг. "Политические игры" есть, но это не козла забивать во дворе. "Заработал на бирже", а не "выиграл на бирже". "Игра на бирже", да, говорят, но не игра совсем. Просто такое выражение. На бирже можно сорвать куш, как в казино, и кто-то так и делает, играет на бирже, но это обычно не длится не так долго. Во всяком случае не постоянно. Ганн и Ливермор были не игроки. "Игроком" был Достоевский )))

 

[Crosh]

"Игра на бирже", да, говорят, но не игра совсем

Да уж игра слов какая-то, если взять на чистоту. А там все зависит от отношения человека

 

[DiZin]

Немного накину.
Он точно зарабатывать обязан больше, чем сливает на форексе, а то кредитная кабала и банкротство

 

[Crosh]

Немного накину.
Он точно зарабатывать обязан больше, чем сливает на форексе, а то кредитная кабала и банкротство

В кредиты влезать это вообще дно