Voldemar369
VIP-участник
Кирилла не упомянул... Очень благодарен за поддержку и публикацию!
Не даёт!))) Делаю на хлеб (правда без масла) на опционах, форекс не могу оседлать никак. Уже более 10 лет. Проблемы личные, в психологии.(наверное) Идею вижу как очень перспективную. Но иногда закрадываются сомнения. Ни Хан, ни его последователи не могут и не хотят показать свою торговлю. Не берут средства в управление. Они просто продают знания.Сержанту благодарность за поддержку ветки. Человек в поиске, торгует прислушиваясь к идее , но тоже по своей теме, видимо опыт прошлого не даёт...)
Вы хороший человек, у вас всё получится самым простым образом. Время. Психологически причины не вне. Причины в себе, потому что окружающий мир только внутри нас. Это наше восприятие. Очевидно. что нужно менять восприятие, тогда всё окружающее изменится волшебным образом.Не даёт!))) Делаю на хлеб (правда без масла) на опционах, форекс не могу оседлать никак. Уже более 10 лет. Проблемы личные, в психологии.(наверное) Идею вижу как очень перспективную. Но иногда закрадываются сомнения. Ни Хан, ни его последователи не могут и не хотят показать свою торговлю. Не берут средства в управление. Они просто продают знания.
Один только Хадлстон показывает свои сделки онлайн и свой счёт/стату.
Подозрительно!
Посмотреть вложение 510667
Это мем - "Собака-подозревака"))Это ваш?!
Не даёт!))) Делаю на хлеб (правда без масла) на опционах, форекс не могу оседлать никак. Уже более 10 лет. Проблемы личные, в психологии.(наверное) Идею вижу как очень перспективную. Но иногда закрадываются сомнения. Ни Хан, ни его последователи не могут и не хотят показать свою торговлю. Не берут средства в управление. Они просто продают знания.
Один только Хадлстон показывает свои сделки онлайн и свой счёт/стату.
Подозрительно!
Посмотреть вложение 510667
Путник, заглянувший в эту ветку....МВМ! Вы кто?!
Споры действительного или недействительного отката для разных ТФ решает простое старое объяснение простыми словами ( по крайней мере добаляет ещё один плюсик к пониманию) - откатом считается инициативное действие , то есть в откате должно присутствовать поглощение участников обратной стороны . Там где при попытке действия инициатива не смогла поглотить обратных участников - это не откат. И всё понимание укладывается в объяснялки и Кхана.Вот не надо тут вот этого.... А если это месячный или недельный ТФ?
Именно об этом я и говорил.Там где при попытке действия инициатива не смогла поглотить обратных участников - это не откат.
Хвосты свечей -это ложные отбои и пробои уровней на более младших ТФ.Вы же понимаете что означают хвосты свечей?!
Нету в деньгах ничего ложного! Какие эмоции вызывает словосочетание " ложный пробой"?! Типа что то было ,но обманка...))) Нет, очень часто эти хвосты перехаивают, и ничего там ложного. Это подмена понятий, призванная вызывать у трейдеров определённые эмоции. Часто ложным пробоем обзывают снятие ликвидности. Но ведь это уже совсем другое понимание!)))Хвосты свечей -это ложные отбои и пробои уровней на более младших ТФ.
А в медвежьей?В бычей свече длинный хвост сверху - это продавцы. Это же очевидно.
А в медвежей важен нижний медвежий хвост!))) Откупали эти продажи, или нет. Или если хвост снимает ликвидность, то скорее всего сработали стопы.А в медвежьей?