Готов поучаствовать 50$ для создания советника.
Спонсоры для советника "Парный трейдинг"
- Автор темы maxstah
- Дата начала
- Статус
SilverKZ
Элитный участник
Скажу сейчас крамольную мысль – в уловке №4 «Портфельный хедж» вообще можно обойтись без учета раздвижек. Сейчас аргументирую.
* По уловке, позиция открывается по одному «кроссу», т.е. торгуется один инструмент и парный трейдинг не используется (имеется ввиду открытие позиций по ногам).
* Пары инструментов, образующих «кросс», используется лишь для учета раздвижек и принятия решения об открытии позиции по «кроссу».
С этим ведь все согласны, далее.
* Наилучшими точками для открытия позиции по оптимальным раздвижкам, можно считать точки, которые в любом случае совпадают с локальными экстремумами (фракталами) на графиках, т.е. по сути, торгуются волны с входом на пиках (мин/макс)
* Отсюда следует, что для определения данных входов необязательно использовать расчет раздвижек, для этой цели подойдут и классические способы технического анализа, например, индикатор ОсМА (на рисунке).
В результате, нашей главной задачей, является подбор индикатора (или системы индикаторов), который наилучшим образом показывал бы моменты разворота (смену волн).
Единственный минус, это возникающая дивергенция индикатора и цены. Здесь уже используется вторая часть уловки - система доливок (простая, сложная), она же называется усреднением.
Сейчас набросаю для согласования ТЗ по следующему плану:
Техническое задание – советник «Портфельный Парный Хедж»
1. Торгуемые инструменты: портфель 28 валютных пар
2. Используемые индикаторы
3. Правила открытия позиций
4. Правила открытия дополнительных позиций (правила доливок)
5. Сопровождение позиций (Trailing Stop и т.п.)
6. Правила закрытия позиций
7. Дополнительные правила управления портфелем (одновременное закрытие всех позиций по портфелю, и т.п.)
8. Условия управления капиталом (размер рабочего лота, расчет минимального депозита)
9. Контроль и обработка ошибок торговых операций
10. Общие условия работы советника (настройки, отображение информации и т.п.)
* По уловке, позиция открывается по одному «кроссу», т.е. торгуется один инструмент и парный трейдинг не используется (имеется ввиду открытие позиций по ногам).
* Пары инструментов, образующих «кросс», используется лишь для учета раздвижек и принятия решения об открытии позиции по «кроссу».
С этим ведь все согласны, далее.
* Наилучшими точками для открытия позиции по оптимальным раздвижкам, можно считать точки, которые в любом случае совпадают с локальными экстремумами (фракталами) на графиках, т.е. по сути, торгуются волны с входом на пиках (мин/макс)
* Отсюда следует, что для определения данных входов необязательно использовать расчет раздвижек, для этой цели подойдут и классические способы технического анализа, например, индикатор ОсМА (на рисунке).
В результате, нашей главной задачей, является подбор индикатора (или системы индикаторов), который наилучшим образом показывал бы моменты разворота (смену волн).
Единственный минус, это возникающая дивергенция индикатора и цены. Здесь уже используется вторая часть уловки - система доливок (простая, сложная), она же называется усреднением.
Сейчас набросаю для согласования ТЗ по следующему плану:
Техническое задание – советник «Портфельный Парный Хедж»
1. Торгуемые инструменты: портфель 28 валютных пар
2. Используемые индикаторы
3. Правила открытия позиций
4. Правила открытия дополнительных позиций (правила доливок)
5. Сопровождение позиций (Trailing Stop и т.п.)
6. Правила закрытия позиций
7. Дополнительные правила управления портфелем (одновременное закрытие всех позиций по портфелю, и т.п.)
8. Условия управления капиталом (размер рабочего лота, расчет минимального депозита)
9. Контроль и обработка ошибок торговых операций
10. Общие условия работы советника (настройки, отображение информации и т.п.)
maxstah
Местный житель
С этим ещё не определились. Есть предложения использовать Parabolic SAR, либо этот:
maxstah
Местный житель
Так вы берётесь?
На данный момент есть 14 спонсоров (maxstah, coxah, Andri770, bpv4574, Rusmafia, lba, LMaster, VenerA, OlegSk, rapaks, foster, MaKKeHu, tempr, next19), 150 евро, 300$.
Считаю, что должно быть несколько условий для открытия позиций (как минимум 2). Если и первое, и второе, и т.д. условия выполняются, тогда окрываемся. Как вариант есть смысл не сразу всем портфелем открываться, а добавлять позиции по мере торговли (предоставить выбор трейдеру: либо сразу всем портфелем входить, либо постепенно).
Последнее редактирование:
Если ето будет портфельный хедж..то мы входим всей! групой выбраных инструментов сразу и также выходим.
1. индикатор получается показывает только направление входа для каждой пары.
2. Получается что уровень "раздвижки" на которой мы входим не играет никакое роли. На одних парах он может быть большим и достаточным для входа, а на других минимальным.........но мы ведь все равно должны войти портфелем
поправте пжалста если неправильно
1. индикатор получается показывает только направление входа для каждой пары.
2. Получается что уровень "раздвижки" на которой мы входим не играет никакое роли. На одних парах он может быть большим и достаточным для входа, а на других минимальным.........но мы ведь все равно должны войти портфелем
поправте пжалста если неправильно
maxstah
Местный житель
По сути так и есть, если входить сразу всем портфелем. Уровень раздвижки будет влиять на доливки.
Нужно вывести в настройки советника количество вал. пар с максимальными доливками, после чего включается трал всего портфеля. Пока портфельный трал не включился, можно тралить отдельно позиции по каждой вал. паре, в том числе предусмотреть закрытие позиций, как описано в сложном методе уловки №4.
Последнее редактирование:
можно поподробнее?
1. уровень доливки для всех одинаковий будет? тоесть доливаемся на каждые 50п раздвижки например.
2. если робот вошел в рынок 28пар---> 14 пар допустим недостигло раздвижки даже для входа, а остальные 14 раздвижка продолжается. Робот будет доливатся по парам где раздвижка растет по обоим ногам?
3. Выходит выход может быть только по профиту общему......вопрос как его определить? (тоесть когда пора, чтоб и не пересидеть, и рано не убежать)
maxstah
Местный житель
Для каждой пары будет свой уровень доливки. Для какой-то например через 20п., а для какой-то и 50п. Ведь максимальные раздвижки для валютных пар разные. Перед нами стоит задача найти либо индикатор, либо метод, которым советник будет определять максимальные раздвижки для валютных пар за указанный период. При равном количестве доливок, например 5 доливок, максимальная раздвижка (пунктов) делится на 5 - это и будет уровень доливки для конкретной вал. пары.
Или, как вариант, вручную во входных параметрах советника задавать уровень доливки для каждой вал.пары, исходя из собственных соображений (анализ, наблюдения и т.д.)
Последнее редактирование:
почему нельзя сейчас проверял на истории все раздвижки в нулевой точке дают профит. по крайней мере по парам евробакс-фунтбакс,также еси по кроссу еврофунт.
Думаю, такой индикатор есть.
Spread_O.
Сейчас бьюсь над переводом на МТ5, но застопорился над правильным постронием линии спреда.
Если у вас будет свободное время, не подскажите как правильно перевести на MQ5 это место:
// Рассчитываем эквити
for (i=0;i<limit;i++)
{
t=Time;
Last = Symbol1.Vol*Symbol1.K*iClose(Symbol1.Name,0,iBarShift (Symbol1.Name,0,t)) +
Symbol2.Vol*Symbol2.K*iClose(Symbol2.Name,0,iBarShift(Symbol2.Name,0,t));
}
maxstah
Местный житель
Сильвер как появляется здесь внезапно, так же внезапно и исчезает. Не понятно берётся он за написание советника или нет? Вроде тех.задание написал и много полезного в теме оставил, и идея с ПАММ-счетом - это его идея, но окончательного ответа что-то от него не слышно. Может боится ответственности перед спонсорами? Так мы же не звери! Мы не торопим. Коллективный разум всё же эффективнее индивидуального, пусть и с навыками программирования.
Последнее редактирование:
coxah
Активный участник
выскажу своё "недалёкое" мнение.
открываться и закрываться всем портфелем это тут демонстрировали, и результаты были не плохие. если Neutral-Portfolio-semi-automatic добавит ещё доливки трал и.т.д. то будет полный автомат.
но мне по душе, вести каждую пару по отдельности, на основании анализа раздвижек по каждой паре и без стопов. так как все ФИ так или иначе взаимосвязаны, одни будут раздвигаться другие схлопываться, и мы будем в рынке постоянно с мин. 5-6 парами. я начал тестировать с инд. PairTrader v3, но столкнулся с проблемой контроля. без полуавтомата не возможно держать под контролем все пары.
по индикаторам раздвижек с дефолтными настройками, торгую уже больше месяца на EU GU парно, цель размер первоначальной раздвижки. 80% сделок после доливок выходят в плюс до схлопывания по индикатору, остальные вывожу в плюс доливками, после схлопывания (обнуления).
предложение сделать експерт всё таки как было задумано с начала, и не отходить.
сначала надо PairTrader v3 или ему подобный оптимизировать под каждую пару.
берём максимальную раздвижку (напр. за 6 месяцев) от 0 до 0 точки. делим её на разчитанное количество доливок +вход, и прибавляем к мах. раздв.. это будет наша экстремальная раздвижка.
Пример: мах. раздвижка 350п / доливок 4+1вход, вход 70п, цель 70п, екстрем. раздв 420п.
если произошло схлопывание без доливок фиксируем прибыль. если после доливок цель 70п по раздвижке достигнута фиксируем прибыль, если при этом раздвижка всё ещё >= 70п тут же открываем по новой позу в том же направлении.
теперь сложные моменты которые будут редко но метко,
1. если раздвижка дошла до екстрем. раздв. мы закрываем все позиции или в + или в безубытке. (как разруливать такую ситуацию будет видно при тестировании)
2. если раздвижка по инди. обнулился а мы в рынке, остается два варианта,
2.1 раздв. начинает схлопываться на 70п и индикатор показывает обратный сигнал (если поза в плюсе закрываем, и открываем по сигналу. если в минусе входим в лок, и ведём обе позы по отдельности)
2.2 раздвижка продолжилась на 70п индикатор даёт сигнал для входа в ту же сторону, сигнал игнорируется (мы доливаемся только по первой позе) если первая поза дошла до цели в +70п по раздвижке, закрываемся, если при закрытии раздвижа >= 70п сразу открываемся в том же направлении.
считаю лишним индикатор на кроссе, т.к. от тенго пользы будет 50/50=0
как то так.
открываться и закрываться всем портфелем это тут демонстрировали, и результаты были не плохие. если Neutral-Portfolio-semi-automatic добавит ещё доливки трал и.т.д. то будет полный автомат.
но мне по душе, вести каждую пару по отдельности, на основании анализа раздвижек по каждой паре и без стопов. так как все ФИ так или иначе взаимосвязаны, одни будут раздвигаться другие схлопываться, и мы будем в рынке постоянно с мин. 5-6 парами. я начал тестировать с инд. PairTrader v3, но столкнулся с проблемой контроля. без полуавтомата не возможно держать под контролем все пары.
по индикаторам раздвижек с дефолтными настройками, торгую уже больше месяца на EU GU парно, цель размер первоначальной раздвижки. 80% сделок после доливок выходят в плюс до схлопывания по индикатору, остальные вывожу в плюс доливками, после схлопывания (обнуления).
предложение сделать експерт всё таки как было задумано с начала, и не отходить.
сначала надо PairTrader v3 или ему подобный оптимизировать под каждую пару.
берём максимальную раздвижку (напр. за 6 месяцев) от 0 до 0 точки. делим её на разчитанное количество доливок +вход, и прибавляем к мах. раздв.. это будет наша экстремальная раздвижка.
Пример: мах. раздвижка 350п / доливок 4+1вход, вход 70п, цель 70п, екстрем. раздв 420п.
если произошло схлопывание без доливок фиксируем прибыль. если после доливок цель 70п по раздвижке достигнута фиксируем прибыль, если при этом раздвижка всё ещё >= 70п тут же открываем по новой позу в том же направлении.
теперь сложные моменты которые будут редко но метко,
1. если раздвижка дошла до екстрем. раздв. мы закрываем все позиции или в + или в безубытке. (как разруливать такую ситуацию будет видно при тестировании)
2. если раздвижка по инди. обнулился а мы в рынке, остается два варианта,
2.1 раздв. начинает схлопываться на 70п и индикатор показывает обратный сигнал (если поза в плюсе закрываем, и открываем по сигналу. если в минусе входим в лок, и ведём обе позы по отдельности)
2.2 раздвижка продолжилась на 70п индикатор даёт сигнал для входа в ту же сторону, сигнал игнорируется (мы доливаемся только по первой позе) если первая поза дошла до цели в +70п по раздвижке, закрываемся, если при закрытии раздвижа >= 70п сразу открываемся в том же направлении.
считаю лишним индикатор на кроссе, т.к. от тенго пользы будет 50/50=0
как то так.
Последнее редактирование:
SilverKZ
Элитный участник
Хорошо, давайте начнем с полуавтомата. Параметры для входа вводятся вручную, каждый по своему индикатору и методу определения раздвижек, а сопровождение позиций осуществляется автоматом (для начала простой метод).
Затем можно будет доработать эксперт до полного автомата.
Примерный срок написания - 1,2 дня (может это долго, но у меня форекс не основной вид деятельности, занимаюсь программированием в свободное время).
OlegSk
Активный участник
А вы возьмите MACD, MA и PairTrader v3 с одинаковыми параметрами, киньте на график EURGBP и найдите 100 различий
И про стоимость пункта не забывайте.
SilverKZ, на счет OsMA не согласен, разве что для определения момента разворота. Сравните 3 индикатора: 1.HedgeOnDiffMAHist; 2.MACD; 3.OsMA. Параметры одинаковые.
Последнее редактирование:
А вы возьмите MACD, MA и PairTrader v3 с одинаковыми параметрами, киньте на график EURGBP и найдите 100 различий
И про стоимость пункта не забывайте.
SilverKZ, на счет OsMA не согласен, разве что для определения момента разворота. Сравните 3 индикатора: 1.HedgeOnDiffMAHist; 2.MACD; 3.OsMA. Параметры одинаковые.
OsMA хорошо показывает колебания цены, а HedgeOnDiffMAHist Хорош для отслеживания тренда (разворота) Их надо совместить. По OsMA искать коррекционные моменты в движении по тренду.
maxstah
Местный житель
Считаю, что нужно объединяться и всем вместе тестить советник на демо. Но для этого нужно, чтобы советник автоматом открывался, чтобы свести к минимуму человеческий фактор. Предлагаю открыть демосчета с одинаковыми депозитами, например 10 000 едениц, входить минимальными лотами, но предварительно договориться, чтобы стратегии входа были разные. Так потестить с месяцок и сравнить результаты, наиболее прибыльные и с минимальными просадками развивать дальше.
- Статус