Ladyfire
VIP-участник
Угу и еще оправдывают свои минуса поговоркой: кто не рискует тот не пьет шампанского.
При торговле все мы идем на риск. Другое дело каков его размер согласно правил ММ и как хотим мы эти правила вообще соблюдать.
Угу и еще оправдывают свои минуса поговоркой: кто не рискует тот не пьет шампанского.
Те ваш слив несчастных 200$ гарантирован...
...с другой стороны слить 20k$ торгуя ED надо ещё сильно постараться, но ваше сознание этого не принимает, у человеков вообще плохо с вероятностными суждениями, по этому учиться надо, считать, а иначе никак, ибо здесь вам не может повезти, всё посчитано до вас!
а от пересиживания это сидеть месяцами в минусе ,где же тогда мотивация для дальнейшей торговли.
сидеть можно там где своп положительный - на австралийце на пример - по расчётам гдето через год или два при сохранении текущего уровня свопа можно вывести позицию в 0 из какой угодно задницы
сидеть можно там где своп положительный - на австралийце на пример - по расчётам гдето через год или два при сохранении текущего уровня свопа можно вывести позицию в 0 из какой угодно задницы
я тоже мало вижу смысла в такой торговле. Если ты лоханулся со входом, не лучше ли перезайти по тренду?Что это за торговля когда два года тупо ждешь и ничего не зарабатываешь с таким пересиживанием?
я так понимаю это должна быть не одна сделка, а одна из десятка, при этом остальные должны приносить прибыль.А кто же согласиться сидеть год или два, чтобы позиции всего лишь в ноль вывести?
я тоже мало вижу смысла в такой торговле. Если ты лоханулся со входом, не лучше ли перезайти по тренду?
Никогда не ориентировалась в торговле на свопы.
я так понимаю это должна быть не одна сделка, а одна из десятка, при этом остальные должны приносить прибыль.
я так понимаю это должна быть не одна сделка, а одна из десятка, при этом остальные должны приносить прибыль.
Дело в том, что убыточную сделку год держать и ничего с ней не делать мало кто согласится, будет изворачиваться, чтобы вывести ее в плюс или хотя бы ноль по-быстрее. Поэтому в скором времени убыточных сделок может быть далеко не одна-две).
Это еще усреднением называется Нагребешься сделок, а потом молишься, чтоб они в плюс вышли в общем количестве
Невозможно совершать всегда только прибыльные сделки, в этом и заключаются риски форекс торговли
Эта тема касается как новичков так и обычных трейдеров. Здесь стоит понимать, что неправильная торговля это как палка о двух концах. Что здесь имеется в виду? Допустим, трейдер уже с этим сталкивался и смог пересидеть убыток, закрылся и ушел в плюс. И когда, спустя время, трейдер вновь сталкивается с аналогичной ситуацией, он делает точно также! И это может быть его самая большая ошибка; это и называется "неправильной торговлей", потому что так можно и доиграться. Половина депозита сливается, а со временем так можно и вообще остаться ни с чем. Невозможно совершать всегда только прибыльные сделки, в этом и заключаются риски форекс торговли
Но и тут нюанс их не ставят те, кто просто не понимает куда их поставить.
ну бывает конечно лопухнешься со стопом или случайно заденет хвостом, но чаще всего стоп помогает сохранить депозитЯ не раз пересиживанием сливал. Поэтому в данном случае я выступаю за стопы. Но и тут нюанс их не ставят те, кто просто не понимает куда их поставить.
ну бывает конечно лопухнешься со стопом или случайно заденет хвостом, но чаще всего стоп помогает сохранить депозит
Бывает и такое - закрылся по стопу потом цена вроде развернулась в твою сторону открылся опять а она опять развернулась и сработал еще один стоп. Надо выжидать и не открываться слишком быстро. Но это трудно психологически.Бывает -это факт. Но перезайти же всегда можно если цена всетаки пойдет в нужную строну
А если не пойдет - стоп поможет сохранить депо