Zenden
Активный участник
Не знаю как у других но у меня такое мнение ,
я не когда не смотрю новости потому что они всё таки и бывают правдивы.
Но не смотрю потому что сбивают с толку.
Я иногда смотрю, что бы знать в какое время ждать выстрела
Не знаю как у других но у меня такое мнение ,
я не когда не смотрю новости потому что они всё таки и бывают правдивы.
Но не смотрю потому что сбивают с толку.
Так факты же на лицо. В чем проблема не вдаваясь в подробности, развернутые документы и длиннющие дискуссии, просто дать ссылки хотя бы на абстракты или таблички с данными?
Так я об этом и писал. Оговорюсь правда, что возрастание волатильности в момент их выхода мне, к примеру, учитывать в своей тс все-таки приходится.Совершенно верно.
Не раз приходилось видеть как на положительных новостях пара падала вниз и на оборот. Никто ни когда не задавался себе вопросом почему?
по-моему, новости , которые для большинства, приходят постоянно с опозданием(( поэтому и сложно ориентироваться. Хм, интресно, как попасть в "ограниченное" количество....))
Это как понять продолжительное понятие.Обычно запаздывание приходится на начало поступление новости, поэтому здесь наварить практически не реально, если канеш не ясновидец) но другое дело, что новость может иметь продолжительное влияние на рынок, вот тут и карты в руки, если правильно сориентироваться в направлении цены.
Это как понять продолжительное понятие.
Если тренд идёт достаточно долгий периуд ,то это просто цель крупного игрока туда догнать цену.
Опять сводится всё это к тому что деньги двигают цену а не новости.
Иногда бывает так что крупняку цена там и не нужна, просто толпа стоит в обратную сторону, ему ничего не остается что бы гнать цену еще выше или ниже, пока большинство наконец то не уверует в тренд
И что после этого развернут его чтоль?
Ну а что им остается делать, если толпа покупает, к примеру, то кто выступает их контрагентом? ММ. А если ММ продает то логично предположить что тренд развернется
Разводят как хотят, тут и говорить нечего.Правды мы конечно никогда можем не узнать, но то что данный подход имеет место быть я думаю факт
Крупные игроки на новостях вливают объемы и срывают стопы, а дальше спокойно идут куда надо. Вот и все.
Вот это верно ,и я предерживаюсь токого мненияКрупные игроки на новостях вливают объемы и срывают стопы, а дальше спокойно идут куда надо. Вот и все.
Я думаю, что многие замечали и знают о том, что на одной новости цена в разные периоды ходила в разные стороны при одних и тех же показателях. Поэтому нет никаких данных. Есть просто время выхода новости - это все что нужно о новости знать. Надо на все это дело смотреть в контексте цены, т.е. если ты знаешь где набирались позиции перед этой самой новостью, ну или в течение дня или нескольких дней, то в большинстве случаев можно угадать направление дальнейшего импульса. Просто есть разные варианты, могут сначала за стопами сходить нашими, тем самым увеличив позицию крупняка, а могут сразу выстрелить. Такие вот наблюдения.
Чем от кого попахивает, по интернету вряд ли учуешь .Что от вас да и от остальных, конспирацией попахивает..
До вас или меня, кроме самого вас и меня естественно никому дела нет, в том плане, что вы должны выиграть или проиграть. А за счет вас поживится, конечно есть дело - чем больше вас, тем кто-то богаче . И это не только в трейдинге, везде так!Вы неужели веруете, что кому-то, какое-то дело до нас?
Два!!! На пересдачу!!!Рынок не предсказуем. Точка.
Чем от кого попахивает, по интернету вряд ли учуешь .
Два!!! На пересдачу!!!
Это была метафора.
Хорошо, предскажите мне с 99% уверенностью, где будет EUR/USD через неделю.
Ну где он будет через неделю - это никто не скажет вам. Но многие со мной согласятся, что рынок цикличен. И то, что он вернется в текущую точку, это однозначно. Если вы говорите, что рынок непредсказуем, значит допускаете, что он может расти-падать бесконечно?