В чем отличие Форекс от казино

  • Автор темы Автор темы FXWizard
  • Дата начала Дата начала

Folgat

Новичок форума
Лично знал человека, который ухитрялся и на игровых автоматах зарабатывать. Была какая-то своя система у него. Выходит, тоже не для всех плохо.

А я знаю семью которая осталась без отца, мужа, кормильца из за этих автоматов.
 

Nice

Активный участник
Очень жаль,что форекс сравнивают с казино,это совершенно разные вещи.
 

Тафгай

Активный участник
Могу сказать одно, общее между Форексом и казино все же есть:
1. Азарт, т.е. если вы не азартный человек, то ни в казино ни на рынке ничего путного не добьетесь, главное, чтобы азарт не зашкаливал!!! Его нужно уметь держать в узде!
2. Удача - если удача проходит мимо вас, то она пройдет мимо и в казино и в Форексе.
Но вот собственно и все, на этом общие черты заканчиваются! Далее пошли принципиальные различия - в казино от вас практически ничего не зависит (только если Вы не профессиональный шулер или считаете карты, но вас быстро вычислят и выгонят из казино!). Куда шарик упадет, что выпадет в автомате или как карта ляжет - от вас не зависит!
А на Форексе (или любом другом рынке) нужно думать, анализировать, иногда рисковать, но с умом, читать новости, смотреть статистику и т.д.
Те кто сравнивает Форекс с казино просто перекладывают свои неудачи и беспомощность на рынке на то, что ЯКОБЫ НА ФОРЕКСЕ ВСЕ ХАОТИЧНО!!!!
На самом деле там во всем порядок, главное увидеть его! :-)
 

Folgat

Новичок форума
Могу сказать одно, общее между Форексом и казино все же есть:
1. Азарт, т.е. если вы не азартный человек, то ни в казино ни на рынке ничего путного не добьетесь, главное, чтобы азарт не зашкаливал!!! Его нужно уметь держать в узде!
2. Удача - если удача проходит мимо вас, то она пройдет мимо и в казино и в Форексе.
Но вот собственно и все, на этом общие черты заканчиваются! Далее пошли принципиальные различия - в казино от вас практически ничего не зависит (только если Вы не профессиональный шулер или считаете карты, но вас быстро вычислят и выгонят из казино!). Куда шарик упадет, что выпадет в автомате или как карта ляжет - от вас не зависит!
А на Форексе (или любом другом рынке) нужно думать, анализировать, иногда рисковать, но с умом, читать новости, смотреть статистику и т.д.
Те кто сравнивает Форекс с казино просто перекладывают свои неудачи и беспомощность на рынке на то, что ЯКОБЫ НА ФОРЕКСЕ ВСЕ ХАОТИЧНО!!!!
На самом деле там во всем порядок, главное увидеть его! :-)
Всё верно подмечено.
 

Electric

Новичок форума
2. Удача - если удача проходит мимо вас, то она пройдет мимо и в казино и в Форексе.
:-)

Этого достаточно, чтобы форекс считать казино. Потому что удача всегда пройдет мимо большинства, как бы они не старались.
 

westFX

Активный участник
Этого достаточно, чтобы форекс считать казино. Потому что удача всегда пройдет мимо большинства, как бы они не старались.

ну если человек пришёл поугадывать и поиграть то для него это казино ,а люди которые системно торгуют это работа.
 

Electric

Новичок форума
ну если человек пришёл поугадывать и поиграть то для него это казино ,а люди которые системно торгуют это работа.

Если все будут торговать системно и все будут гениями все равно большинство будет в проигрыше.
 

Portos

Местный житель
Если все будут торговать системно и все будут гениями все равно большинство будет в проигрыше.

Чтобы самому добиться успеха, нужно смотреть не на большинство, а на тех, кто реально его добился. Такие люди, кстати, в меньшинстве во многих сферах деятельности, не только на Форексе.
 

Electric

Новичок форума
Чтобы самому добиться успеха, нужно смотреть не на большинство, а на тех, кто реально его добился. Такие люди, кстати, в меньшинстве во многих сферах деятельности, не только на Форексе.

Согласен, успешные люди в меньшинстве. Но к примеру футбол хоть и игра и очень многое зависит от удачи, это все равно работа. Успешные футболисты зарабатывают миллионы, а не успешные которых гораздо больше зарабатывают копейки(относительно). Никто не в проигрыше.
А в казино, в лоторее и на форексе зароботок успешных зависит только от проигрыша неуспешных.
 
Последнее редактирование:

oliejnik

Интересующийся
успех нужен, но главное - фактор человеческого труда. и тогда и удача будет, и успех
 

westFX

Активный участник
Если все будут торговать системно и все будут гениями все равно большинство будет в проигрыше.
Тут включается что ,один тезис ,большие деньги будут в прибыли они вас и будут выкидывать с рынка ,а стопами пользуются все кто прибыльно торгует вот и идёт борьба но конечно в рамках дозволенного
 

Makarii

Заблокирован
ну правильно срубил бабло беги ,и тут так же ,сделал тренд получил прибыль выводи а не держи.

Эт втеории похоже. А на практике бежать с мешком мелочи (60 тыщ рубликов) от амбалов - вот это да, вот это самый быстрый вывод бабок :D
 

Portos

Местный житель
Согласен, успешные люди в меньшинстве. Но к примеру футбол хоть и игра и очень многое зависит от удачи, это все равно работа. Успешные футболисты зарабатывают миллионы, а не успешные которых гораздо больше зарабатывают копейки(относительно). Никто не в проигрыше.
А в казино, в лоторее и на форексе зароботок успешных зависит только от проигрыша неуспешных.
Не очень понял. Вы хотите сказать, что торговля на Форексе аморальна?
 

Electric

Новичок форума
Не очень понял. Вы хотите сказать, что торговля на Форексе аморальна?

Нет это не аморально, но это не работа в обычном понимании этого слова где труд должен быть вознагражден. Это игра. Представте 10 бегунов которые делают ставки по 100 долларов и соревнуются на стометровке, где награду 1000 долларов получит только победитель. Все остальные 9 бегунов в проигрыше. Не имеет значение насколько они талантливы, удачливы по жизни и насколько хорошо они тренировались.
 

папаша

Не дай себя запутать!
Нет это не аморально, но это не работа в обычном понимании этого слова где труд должен быть вознагражден. Это игра. Представте 10 бегунов которые делают ставки по 100 долларов и соревнуются на стометровке, где награду 1000 долларов получит только победитель. Все остальные 9 бегунов в проигрыше. Не имеет значение насколько они талантливы, удачливы по жизни и насколько хорошо они тренировались.


То есть, потраченные нервы и время - это так, мелочь. :nda:

Вы представьте только, что вы проделываете такую же работу, как отдел рисков, отдел инвестиций, отдел аналитики и еще хрен знает сколько отделов банка (или что-то в этом роде), чтобы в своей "кухне" открыться в нужном направлении и получить профит!!! :please:

Это, поверьте, дорогого стоит!:not-bad:


П.С. Всё, что сказал ранее, не относится к подбрасыванию монетки...
В любом его виде...

П.П.С. С Новым Годом! *hi**hi**hi*
 

Pitirim

Активный участник
Согласен, если уж против кого и играем мы на Форе, то против этих самых банковских отделов. И, как это не удивительно, у некоторых трейдеров-одиночек действительно получается их переигрывать.
 

Realtek

Заблокирован
Интересный парадокс:

Казино - вещь достаточно непредсказуемая и хаотичная. И если в нее внести СИСТЕМНОСТЬ действий - то это становится прибыльным делом. Это кстати, доказывает метод Мартингейла, который в казино категорически запрещен. Так как дает 100%-ый выигрыш. Я думаю, в этом как раз принципиальная разница. В казино нет понятия тренда.

А вот биржа - вещь системная и с высокой долей вероятности - предсказуемая. Но четкая системность действий тут обычно редко приносит выигрыш. Тут важна АДАПТИВНОСТЬ. Мне кажется, именно поэтому ни одна торговая система неспособна на протяжении достаточно долгого времени приносить стабильную прибыль. Рынок меняется постоянно. И отсутствие адаптивности твоих действий под изменившиеся условия приводят к убыткам. Естественно, это не отменяет последовательность действий. Система нужна и в том и в другом случае.

Ну и кстати, метод Мартингейла на биржах работает весьма сомнительно и на достаточно ограниченном флетовом промежутке. С приходом тренда этот метод способен слить депозит любых размеров. Так как это четкая система с жесткими условиями исполнения, не имеющая адаптивности к изменившимся условиям.
 

Pitirim

Активный участник
Математики доказывают, что и в казино эффективность метода Мартингейла довольно сомнительна.
 

Посмотрели (1) Посмотреть

Верх