Ugar
Гуру форума
Причём тут брокеры? Это особенность хранения дробных данных в переменных в С подобных языках программирования.
Ваши вопросы по языку MQL4
- Автор темы chocolate
- Дата начала
-
- Теги
- mql4 mql4 помощь вопросы mql4
vladradon
Программист
При чем тут особенности хранения, если у брокеров нет нормализации под определенное количество знаков или она (нормализация) дает сбои (а может и целенаправленно глючит). А если знаки не совпадают с заявленными, то сов или индюк скорее всего выдаст ошибку при попытке обработать нестандартное значение и с таким я уже не раз сталкивался.
ansol
Местный знаток
У меня была такая фишка с альпари на конкурсном реал-счете, где своп пересчитывается в цену открытия. В результате получалась дробное значение и цена из пятизначной становилась шестизначной. Мой незамысловатый трейлинг прибавлял N пунктов к цене и пытался выставить стоп на уровне цена открытия+N*Point = получалась опять шестизначная борода и альпари слал такой трейлинг вдаль :nda:
Ну, а я послал их туда же :laugh:
mobidik
-----
Вы тут не правы, если на "пальцах", то от брокера в терминал поступают данные с точностью до 16 знака, а вот уже сам терминал приводит /округляет/ их к своей точности. При этом бывают "сбои" в приведению к нужному типу значений в работе терминала, о чем и писал ansol.
ansol
Местный знаток
Вообще-то, в рамках MQL4 было бы полезным объявлять некоторые переменные один раз на всю программу 5-значными, а не лепить везде NormalizeDouble, но, к сожалению, приходится.
Кстати, похожая ситуация имеется с лотом 0.07 - он всегда 0.07000000001(много нулей) и такой лот тоже обламывается в OrderSend, хотя логично было бы откусывать автоматом, а не мозги программеру компостировать.
Ugar
Гуру форума
Можно менять брокеров бесконечно, обвиняя их в кривых котировках. А можно разобраться в языке программирования и учитывать его особенности.
Запустите вот этот скрипт
#include <stdlib.mqh>
void OnStart()
{
//---
int maxfact=23;
double a=1;
for (int i=2; i<=maxfact; i++) { a=a*i; }
for (int j=maxfact; j>=2; j--) { a=a/j; }
Alert(" a=",DoubleToStrMorePrecision(a,16));
}
Смысл понятен? Должна получиться 1. А это поучается далеко не всегда. А котировки никаких брокеров здесь не используются. Какого же тогда брокера обвинить в кривых результатах?
Можете изменить int maxfact=35; и попробовать.
Запустите вот этот скрипт
#include <stdlib.mqh>
void OnStart()
{
//---
int maxfact=23;
double a=1;
for (int i=2; i<=maxfact; i++) { a=a*i; }
for (int j=maxfact; j>=2; j--) { a=a/j; }
Alert(" a=",DoubleToStrMorePrecision(a,16));
}
Смысл понятен? Должна получиться 1. А это поучается далеко не всегда. А котировки никаких брокеров здесь не используются. Какого же тогда брокера обвинить в кривых результатах?
Можете изменить int maxfact=35; и попробовать.
ansol
Местный знаток
А можно изначально предусмотреть в языке нормализацию критичных значений, учитывая специфику применения данного инструмента.
Хреновые программисты в метаквотах, только и всего.
mobidik
-----
И не только, хотя метаквоты говорят, что этот глюк относится только к выводу информации в коммент и принт, при этом, брокер получает верное значение.
PS.
вот как значения выводятся в коммент в данном скрипте:
Вложения
Rennela
Новичок форума
Я их устанавливаю постепенно, и где-то на четвертой паре тормоза сильные начинаются. Что порекомендуете сделать в данной ситуации? Количество пар я буду только увеличивать,стратегия такая мультивалютная.На каждую пару свой терминал? Или может скрипт переписать под советник? Скрипт сам написал(начинающий)всего 458 строк кода.Или количество строк оптимизировать?
_SERG_
Активный участник
Начинающий, а ты зацикливал скрипт While-ом со Sleep-ом?
Последнее редактирование:
mobidik
-----
Тут не количество строк нужно оптимизировать, а сам код, причем, не зависимо, что Вы создаете. Сам скрипт - это разовое выполнение программы, а Вы его зациклили - вот и нагрузка на терминал. Как вариант, можно, если нет глубины истории, добавить её ограничение и после прохода всего кода установить задержку с помощью Sleep, параметр подбирать.
Самое верное, так это переписать под советник.
Удачи.
Rennela
Новичок форума
Сам скрипт состоит из блоков, которые идут один за другим по ходу работы,т.е. один блок отработал и break,и более он не используется. Вашу мысль я понял, так и сделаю. Спасибо.
Последнее редактирование:
Rennela
Новичок форума
Скрипт работает. Все блоки зациклены while т.к. брокеры любят или отреквотить или оффквот,да и просто сбой может какой-нибудь произойти. Sleep-ы стоят где без них никак. Или нужно Sleep ставить в конце каждого while? Если так,то какой оптимальный промежуток времени в мс?
Ugar
Гуру форума
Без Sleep цикл повторяется с максимальной скорость, которую может выдать процессор.То есть грузить проц на максимум. Чем меньше спит, тем больше нагрузка. Ставь 300. Обычно достаточно выполнять 3 раза в секунду.
Последнее редактирование:
_SERG_
Активный участник
Они ж не просто так это любят, у них тоже железо не резиновое, тоже не успевает за любителями зациклить скрипты. :laugh:Да и коммуникация между брокером и тобой, тож не пуля.
По поводу времени задержки выполнения кода, вопрос не тривиальный, поскольку в течение суток интенсивность поступления котировок меняется. И в зацыкленном скрипте есть возможностьменяя параметр у Sleep(), "регулировать" количество обработок, но в интервале времени до секунды. Так шо пишите. :laugh:
Идею переписать в виде советника, одобряю, только в этом случае хорошо подумай как организовать его работу, и судя по словам выше в ветке, потребности зацикливать код, нет необходимости, достаточно вписаться в стандартные функции.
vladradon
Программист
Это именно для какого-то цикла внутри скрипта или сова или индюка - не важно, слипинг при неопределенно ориентированном выходе из цикла может быть уместен, но такой цикл должен иметь выход, чтобы он не подвесил весь алгоритм. Цикл должен запускаться извне (по ходу проги) и иметь выход по-умолчанию (типа фальсе - ну... не получилось) и тогда будет все без тормозов.))
vladradon
Программист
Только позавчера наблюдал на конкурсном счете на Exness в момент выхода новости - несколько минут тупо не обновлялись котировки, пока все не успокоилось. Мои скальперы (совы) на другом брокере слили по 5-ти стоплоссам. Как ни странно, пока фракталки в сочетании с мартином прут в гору...
Последнее редактирование:
e-partner
Местный знаток
Прошу помочь исправить код
Привет, коллеги, привет всем кого знаю и не знаю! *hi*
Прошу помочь с таким кодом. Цель: сделать обновление советника каждое энное время, независимо от поступления тиков:
Посмотреть вложение Проверка_OnTimer.mq4
В комментарий выводится кол-во секунд неравномерно. Идут задержки зависимые от поступления тиков. Нужно, чтобы отсчет велся равномерно, без пропусков.
Жду помощи от тех, кто смог решить однажды такую задачку!
lease:
Привет, коллеги, привет всем кого знаю и не знаю! *hi*
Прошу помочь с таким кодом. Цель: сделать обновление советника каждое энное время, независимо от поступления тиков:
PHP:
[SIZE="2"]
//+------------------------------------------------------------------+
//| Timer function |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnTimer()
{
Comment(TimeCurrent());
}
//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert initialization function |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnInit()
{
//--- create timer
EventSetTimer(1);
}
//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert deinitialization function |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnDeinit(const int reason)
{
//--- destroy timer
EventKillTimer();
Comment(""); } [/SIZE]Посмотреть вложение Проверка_OnTimer.mq4
В комментарий выводится кол-во секунд неравномерно. Идут задержки зависимые от поступления тиков. Нужно, чтобы отсчет велся равномерно, без пропусков.
Жду помощи от тех, кто смог решить однажды такую задачку!
lease: