Ваши вопросы по языку MQL4

[mobidik]

Мне(не спецу) надо узнать
строчка
if(A<1 && B>2)
и
if(A<1 ││ B>2)
это одно и тоже ?)))
мне нужен логический знак "или"
т.е. либо A<1 либо B>2 то....
спасибо!)))

if(A<1 ││ B>2)

 

[DomovenokBrest]

Мне(не спецу) надо узнать
строчка
if(A<1 && B>2)
и
if(A<1 ││ B>2)
это одно и тоже ?)))
мне нужен логический знак "или"
т.е. либо A<1 либо B>2 то....
спасибо!)))

Отображение && - означает и. Т.е. если верно неравенство А<1 и верно неравенство B>2, то исполняется какое то действие.
Во втором случае знак || - означает или. Т.е. если верно неравенство А<1 или верно неравенство B>2, т.е. или одно или другое верно то исполняется какое то действие.

 

[Tepih]

Что за ошибка в этой строке:
if (li_108 < gi_432 || gi_432 == -1 && l_count_116 == 0) {

 

[fs256]

Что за ошибка в этой строке:
if (li_108 < gi_432 || gi_432 == -1 && l_count_116 == 0) {

Декомпил игнорирует сложные условия - надо выбрать. я думаю так:
(li_108 < gi_432 || (gi_432 == -1 && l_count_116 == 0))
А может и так:
((li_108 < gi_432 || gi_432 == -1) && l_count_116 == 0)

 

[DomovenokBrest]

Декомпил игнорирует сложные условия - надо выбрать. я думаю так:
(li_108 < gi_432 || (gi_432 == -1 && l_count_116 == 0))
А может и так:
((li_108 < gi_432 || gi_432 == -1) && l_count_116 == 0)

Второе будет неверно. Если писать второе условие, то так:
((li_108 < gi_432 && l_count_116 == 0) || (gi_432 == -1 && l_count_116 == 0))

 

[Tepih]

Декомпил игнорирует сложные условия - надо выбрать. я думаю так:
(li_108 < gi_432 || (gi_432 == -1 && l_count_116 == 0))
А может и так:
((li_108 < gi_432 || gi_432 == -1) && l_count_116 == 0)

Большое спасибо. Вариант (li_108 < gi_432 || (gi_432 == -1 && l_count_116 == 0)) скомпилировался без ошибок!

 

[fs256]

Второе будет неверно. Если писать второе условие, то так:
((li_108 < gi_432 && l_count_116 == 0) || (gi_432 == -1 && l_count_116 == 0))

Ни разу не согласен . У меня-бы половина моих сов не работала. Проверь на каком-нибудь простом примере.

 

[fs256]

Большое спасибо. Вариант (li_108 < gi_432 || (gi_432 == -1 && l_count_116 == 0)) скомпилировался без ошибок!

Тест покажет

 

[Rulevoy_TS]

Всем добрый день умельцы...Подскажите пожалуйста как сделать стрелочный индикатор со встроенным тестером.Например у меня есть стрелка сам пишу но вот вставить тестер в него не умею кто подскажет ....

 

[DomovenokBrest]

Ни разу не согласен . У меня-бы половина моих сов не работала. Проверь на каком-нибудь простом примере.

Вполне возможно и ошибаюсь. Проверю на досуге...

 

[mobidik]

Большое спасибо. Вариант (li_108 < gi_432 || (gi_432 == -1 && l_count_116 == 0)) скомпилировался без ошибок!

Нужно не только без ошибок, но и логику работы не нарушить!

Декомпил игнорирует сложные условия - надо выбрать. я думаю так...

Декомпил тут не причем, не стоит выдумывать.

Второе будет неверно. Если писать второе условие, то так:
((li_108 < gi_432 && l_count_116 == 0) || (gi_432 == -1 && l_count_116 == 0))

Эдуард, а на чем ты основываешься? Перед тобой только одна строчка кода и уже ясен весь алгоритм работы?

Хочу заметить, что изначально данный код был написан в "старом" билде и вскрыт декомпилом - в то время он работал как нужно, а теперь, в "новом" билде - ошибка - вот отсюда и нужно плясать. К тому же, парни, а как на счет приоритетов выполнения операций? Может не стоит выдумывать, а ознакомится со справкой, где есть чЁткий ответ на данный вопрос.

 

[eevviill2]

Что за ошибка в этой строке:
if (li_108 < gi_432 || gi_432 == -1 && l_count_116 == 0) {

Раньше был приоритет в &&
Сейчас в ||
Правка. Наоборот.

Везде где || в старых кодах нужно окружать 2 условия ()

Тоесть

if ((li_108 < gi_432 || gi_432 == -1) && l_count_116 == 0)

 

[mobidik]

Раньше был приоритет в &&
Сейчас в ||

Везде где || в старых кодах нужно окружать 2 условия ()

Тоесть

if ((li_108 < gi_432 || gi_432 == -1) && l_count_116 == 0)

Вот писал же выше, не нужно ничего выдумывать и лепить отсебятину - есть точное описание действий, неужели так сложно хотя бы в гугл зайти..?

 

[eevviill2]

Вот писал же выше, не нужно ничего выдумывать и лепить отсебятину - есть точное описание действий, неужели так сложно хотя бы в гугл зайти..?

Бла бла бла...
Ну наоборот
Скобки я правильно расставил?!
Рекомендации правильные дал?!

 

[DomovenokBrest]

Вот писал же выше, не нужно ничего выдумывать и лепить отсебятину - есть точное описание действий, неужели так сложно хотя бы в гугл зайти..?

_https://docs.mql4.com/ru/basis/operations/rules

 

[fs256]

Нужно не только без ошибок, но и логику работы не нарушить!


Декомпил тут не причем, не стоит выдумывать.


Эдуард, а на чем ты основываешься? Перед тобой только одна строчка кода и уже ясен весь алгоритм работы?

Хочу заметить, что изначально данный код был написан в "старом" билде и вскрыт декомпилом - в то время он работал как нужно, а теперь, в "новом" билде - ошибка - вот отсюда и нужно плясать. К тому же, парни, а как на счет приоритетов выполнения операций? Может не стоит выдумывать, а ознакомится со справкой, где есть чЁткий ответ на данный вопрос.

Ну и зачем наехал? Tepih не правильно написал - не ошибка, а предупреждение. На счет алгоритма и разговора не было, ежу ясно - код нужен.
Была коротенькая дискуссия - можно/нельзя, и все. А в справке - и так жить приходится :laugh:.

 

[Tepih]

Вот советник с этой строкой:
Это была строка 377. Пока советник не торгует.
Извиняюсь, это было предупреждение.

 

[alex7474]

Сделал в процентах просадки. При определенной просадке новые ордера открываться не будут. Количество ордеров то же оставил.
На будущее, для этого есть тема доработка советников. Данная тема немного о другом.

Не работает ограничение лотов: сделки по все валютам открыл,и мажа не работает,хотя точно не разобрался,возможно в самый притык открыл лишнию сделку(проглядел).Для меня важней маржа так как собираюсь торговать акциями

 

[alex7474]

Не работает ограничение лотов: сделки по все валютам открыл,и мажа не работает,хотя точно не разобрался,возможно в самый притык открыл лишнию сделку(проглядел).Для меня важней маржа так как собираюсь торговать акциями

Нет, всё таки маржа работает,ещё раз спасибо.

 

[Violetta]

Уважаемые программисты, подскажите пожалуйста как написать функцию нахождения последней точки, ArrUp, или ArrDn для советника.