Замки (локирование) в трейдинге

[angel999]

Осилите, "локовый" математик?



Я Вам помогу, "локовый" горемыка: 100 000 +(- 100 000) = НОЛЬ!
НОЛЬ Открытой Позиции в "локе".

Вопросы есть, Профи-Локеры? Вопросов НЕТ!

неа )))
там другая формула

лот + время - лот (лок) + время + лот + время - лот (лок) = прибыль/ убыток

где время, это единица времени за которое рынок прошёл какое то расстояние. Ведь рынок динамичен, а не статичен.

 

[Genry_05]

Теория и практика

Ситуация
Открылись на продажу 1.107 TP 1.092
На 1.0966 решили торговать коррекцию, закрыли селл - открыли бай ТР 1.101 SL 1.0955
Получили SL 1.0955. Открыли селл ТР 1.092
Закрыли селл по ТР 1.092

 

[ForexFisher]

Не объём "нивелируется"а изменение фин. результата.

То есть Вы признаёте, f2f, что в "локе" ЗАФИКСИРОВАНЫ Убытки по Эквити?

 

[Genry_05]

эта схема имеет опосредованное отношение к локам, о которых рассказывает Фишер
я называю такую торговлю: "настоящий трейдер всегда торгует в обе стороны" т.е. каждый ордер ведётся независимо от других, и со своими целями....

Владислав, привет!
В этом споре непрерывно все стороны жонглируют словом 'математика'
Я до математики не дорос, решил арифметикой побаловаться
Сложение и вычитание

Берем вариант без лока из этой ситуации

https://forexsystemsru.com/threads/zamki-lokirovanie-v-trejdinge.91606/post-1845238

--------------------------------------------------------
первый селл 1.107 - 1.0966 = 1040 пунктов
затем стоп по бай 1.0966-1.0955 = 110 пунктов
снова селл 1.0955 - 1.092 = 350 пунктов
Итого: 1040+ 350 - 110 = 1280 пунктов прибыли

Берем вариант с локом
---------------------------------------------------------
Sell 1.107 - 1.092 = 1500 пунктов
стоп по бай = 110 пунктов
Итого 1500 - 110 = 1390 пунктов

Если войти в бай не закрывая sell-ордер (лок) получается дополнительно
1390 - 1280 = 110 пуков
По условиям неттинга встречный ордер будет перекрыт и 110 п мы не получим.
=============
Лет 8-9 назад я перетащил сову, торгующую в обе стороны, под МТ5 - вот удивился когда она встречными мне позы в тестере позакрывала. С той поры отложил 5-ку пока они хеджинг в ней не разрешили.

 

[Genry_05]

... и еще, уважаемые Коллеги....
Возможно кто-то из вас высказал свое мнение о рассматриваемой ситуации.
К сожалению не все ответы могу увидеть, так как давно отправил в игнор тех кто в этом споре, вместо аргументации, переходил на личность оппонента.

Я сам достаточно времени потратил чтобы использовать локи в торговле и локи вместо SL.
Для меня это вполне рабочая практика.
Торговля - дело сугубо индивидуальное, так что: каждому - своё
Успехов!

 

[angel999]

... и еще, уважаемые Коллеги....
Возможно кто-то из вас высказал свое мнение о рассматриваемой ситуации.
К сожалению не все ответы могу увидеть, так как давно отправил в игнор тех кто в этом споре, вместо аргументации, переходил на личность оппонента.

Я сам достаточно времени потратил чтобы использовать локи в торговле и локи вместо SL.
Для меня это вполне рабочая практика.
Торговля - дело сугубо индивидуальное, так что: каждому - своё
Успехов!
Посмотреть вложение 507947

Да не переживай, никто не ответил.

 

[ForexFisher]

Берем вариант без лока из этой ситуации

https://forexsystemsru.com/threads/zamki-lokirovanie-v-trejdinge.91606/post-1845238

--------------------------------------------------------
первый селл 1.107 - 1.0966 = 1040 пунктов
затем стоп по бай 1.0966-1.0955 = 110 пунктов
снова селл 1.0955 - 1.092 = 350 пунктов
Итого: 1040+ 350 - 110 = 1280 пунктов прибыли

Берем вариант с локом
---------------------------------------------------------
Sell 1.107 - 1.092 = 1500 пунктов
стоп по бай = 110 пунктов
Итого 1500 - 110 = 1390 пунктов

Если войти в бай не закрывая sell-ордер (лок) получается дополнительно
1390 - 1280 = 110 пуков
По условиям неттинга встречный ордер будет перекрыт и 110 п мы не получим.
=============

(выделено мной)
Говорила мне мама, не спорь с идиотами, сынок. НЕ послушался, стал спорить с Локерами.

Когда Вы ведёте расчёт по неттинг-варианту, то у Вас на уровне 1,0966 ДВА Buy-Ордера.
А когда Вы ведёте расчёт по-хеджинг-варианту, то у Вас на уровне 1,0966 ОДИН Buy-Ордер.
Вы не находите это положение неадекватным?

Спасибо.
PS
Друзья, чтобы понять, что "лок" НЕ может дать никаких преференций НЕ нужно быть ни трейдером,
ни "математиком".
Нужно понимать одну простую истину, если Локер и Классик торгуют равноценными Ордерами,
то в этих условиях получить два РАЗНЫХ результата априори НЕВОЗМОЖНО.

С вами был ForexFisher

 

[f2f]

Одного никак не пойму: нахрена сравнивать неттинг с хэджингом? Чтобы тролля кормить??

Вы посмотрите на изначальный вариант этого топика, благополучно и тихо существовавшего с 16го по апрель 23го,
и сравните с нынешним, когда в него ворвался этот напрочь ошалевший локофоб и навязал всем
абсолютно никому не нужный спор.
При этом, почему-то, никто не ставит ему в укор переход на личности и навешивание ярлыков.
Никто даже не потрудился ему вопрос задать - а кто ты,мля, такой то, шоб свысока тут на людей поплёвывать??

 

[f2f]

По поводу математики.

У дворника Джамшута, подметающего улицу в Москве , вероятность стабильного заработка - в р-не 100%.
У трейдера, как всем известно, - в р-не 5%.

Исходя из этого, Джамшут имеет все основания прийти на форум и обозвать вас всех неучами и дебилами.
Потому что математика... и она полностью на его стороне.

 

[ForexFisher]

Друзья, чтобы понять, что "лок" НЕ может дать никаких преференций НЕ нужно быть ни трейдером,
ни "математиком".
Нужно понимать одну простую истину, если Локер и Классик торгуют равноценными Ордерами,
то в этих условиях получить два РАЗНЫХ результата априори НЕВОЗМОЖНО.

Ещё раз и всё о том же, коллеги, главное - это Входные Ордера, а какая система,
Неттинг или Хеджинг, их будет обрабатывать в торговом терминале значения НЕ имеет.

 

[f2f]

При этом, когда задаёшь вопрос :
а где ,фишер, была математика, когда ты на локировании йены позорно сливал?
Ты ведь неоднократно повторял одни и те же действия, расчитывая на другой результат.

Или до своего эпичного пришествия на фору математику ты не знал, "инженер" советский?

И нечего чуваку ответить...да и не привык он отвечать . Требовать и обвинять - запросто. Поэтому, привычно и портит воздух капсом и жирным шрифтом.
Здесь забанят, пойдёт на другой форум гадить, это его кредо.... и там свою шарманку по новой раскрутит.
Главное, шоб публика была и лайки ставили, шоб самомнение не страдало)

 

[angel999]

Здесь забанят, пойдёт на другой форум гадить, это его кредо.... и там свою шарманку по новой раскрутит.
Главное, шоб публика была и лайки ставили.

не надо на другой форум
мне он нравится

 

[ForexFisher]

Вы посмотрите на изначальный вариант этого топика, благополучно и тихо существовавшего с 16го по апрель 23го,
и сравните с нынешним, когда в него ворвался этот напрочь ошалевший локофоб и навязал всем
абсолютно никому не нужный спор.

Вы же знаете, Олежка, на форуме, где появляется ForexFisher, посещаемость сразу возрастает на 25%.

 

[ForexFisher]

При этом, когда задаёшь вопрос:
а где ,фишер, была математика, когда ты на локировании йены позорно сливал?

Мой "друг" Олежка, на этот вопрос я давал Вам ответ уже сотню раз, но Вы, находясь, видимо,
в состоянии алкогольной амнезии, его просто не помните.
Ну, я повторю, мне не трудно.
Моя Математика запоздала всего на 2-3 месяца от начала (!) моего присутствия на форе.
Но как только она появилась ForexFisher стал ортодоксальным трейдером-классиком!
А вот где Ваша математика заблудила на 16 (!) лет (!), будет от Вас ответ или нет, Профи-Локер-Фантазёр?

 

[f2f]

Вы же знаете, Олежка, на форуме, где появляется ForexFisher, посещаемость сразу возрастает на 25%.

кол-во постов форексфишера никогда не говорило о качестве их содержания.

Моя Математика запоздала всего на 2-3 месяца от начала (!) моего присутствия на форе

Как она может запоздать? Ты её либо знаешь и понимаешь, либо - нет.
Либо ты закончил советский технический вуз и мышление для тебя - не пустой звук,
либо ты - амбициозный ортодоксальный форумный олигофрен, самоутверждающийся за счёт других

Тебя чему в вузе учили? Из кубиков с буквами слова складывать что ли?
Выходит, что так... поэтому и категория твоя - соответствующая))

И причём тут какая-то алкогольная амнезия?))

 

[ForexFisher]

Итого: 1040+ 350 - 110 = 1280 пунктов прибыли

Берем вариант с локом
---------------------------------------------------------
Итого 1500 - 110 = 1390 пунктов

Если войти в бай не закрывая sell-ордер (лок) получается дополнительно
1390 - 1280 = 110 пуков По условиям неттинга встречный ордер будет перекрыт и 110 п мы не получим.

Когда Вы ведёте расчёт по неттинг-варианту, то у Вас на уровне 1,0966 ДВА Buy-Ордера.
А когда Вы ведёте расчёт по-хеджинг-варианту, то у Вас на уровне 1,0966 ОДИН Buy-Ордер.
Вы не находите это положение неадекватным?

Перерасчёт будете делать, Genry05, или, ну, его нафик?

 

[angel999]

Вы же знаете, Олежка, на форуме, где появляется ForexFisher, посещаемость сразу возрастает на 25%.

Ты себя с дедом то не равняй )))
Там легенда была форумная и все за ним табуном ходили.
И ты не забывай, что здесь еще счётчик посещаемости накручивает модератор, отслеживая на сколько сильно мы уже собачимся, чтобы всех шашкой наголо. ))

 

[ForexFisher]

Ты себя с дедом то не равняй )))
Там легенда была форумная и все за ним табуном ходили.

Он, по-моему, ещё с форума ФорексClub начинал. Где он сейчас-то?
PS
Табунов не обещаю, но одного махрового Локера с 16-ти летнем опытом типа f2f - гарантирую.

 

[angel999]

Он, по-моему, ещё с форума ФорексClub начинал. Где он сейчас-то?
PS
Табунов не обещаю, но одного махрового Локера с 16-ти летнем опытом типа f2f - гарантирую.

Пару лет назад видел его пост на форуме горцев, но его тут же удалили. А там разговор короткий, нет памма значит бан и удаление. )))

 

[f2f]

но одного махрового Локера с 16-ти летнем опытом типа

Надо быть сверхмутланом, шоб умудриться дважды соврать в одном предложении
..и арифметику для себя в 60 лет открыть

Тебе ничего неизвестно про мой стаж. И ты, брехло дворовое, не сможешь привести ни одного факта использования мной локирования.
Повторяю - ни одного.
Хотя, я абсолютино ничего против него не имею.