# Делюсь Граалем

Раздел: Индикаторы форекс
Автор темы: Yaroslavik
Создана: 2014-09-14 22:03
Ответов: 21080 | Просмотров: 10102499
Страница 234 из 1055
Источник: https://forexsystemru.com/threads/76901/page-234

---

## bot14 — 2016-10-08 23:50

> Цитата (Dolphin):
> Что тут думать, трясти надо!

А "трясилок" на счету хватит ? :D
А по большому счету ты совершенно прав. 
"Хренли думать ? Все давно придумано !" (с) Г.Хазанов:D

## garry119 — 2016-10-08 23:52

> Цитата (bot14):
> Остается решить самый главный вопрос - каким сигналам следовать, а какие пропускать. Асилишь ?

этот вопрос тоже давно решен: следовать нужно сигналам по тренду, пропускать все остальные.
теперь еще более главный вопрос: где начинается тренд и где он заканчивается)))
короче говоря, где маковки разворотов тренда?)))
а сигнальных стрелочников хоть пруд пруди)

## Dolphin — 2016-10-09 00:01

А на счет тренда....Так это и есть главный вопрос. Но, каждый решает сам. Временные, вне временные интервалы....Кто, на что смотрит и действует.

## Mamsya — 2016-10-09 00:05

> Цитата (garry119):
> этот вопрос тоже давно решен: следовать нужно сигналам по тренду, пропускать все остальные.
> теперь еще более главный вопрос: где начинается тренд и где он заканчивается)))
> короче говоря, где маковки разворотов тренда?)))
> а сигнальных стрелочников хоть пруд пруди)

У кого-то на форуме есть способы и инструменты определять "маковки"...кто же с нами поделится то? Это пот и кровь...таких добрых нет :)

## bot14 — 2016-10-09 00:09

> Цитата (garry119):
> этот вопрос тоже давно решен: следовать нужно сигналам по тренду, пропускать все остальные.
> теперь еще более главный вопрос: где начинается тренд и где он заканчивается)))

Ты мыслишь парадоксально, даже не подозревая о том, что следуешь основам нечеткой логики.
*Нечёткая логика — набор нестрогих правил, в которых для достижения поставленной цели могут использоваться радикальные идеи, интуитивные догадки, а также опыт специалистов, накопленный в соответствующей области. Нечёткой логике свойственно отсутствие строгих стандартов. Чаще всего она применяется в экспертных системах, нейронных сетях и системах искусственного интеллекта. Вместо традиционных значений Истина и Ложь в нечеткой логике используется более широкий диапазон значений, среди которых **Истина, Ложь, Возможно, Иногда, Не помню (Как бы Да, Почему бы и Нет, Ещё не решил, Не скажу…)**. Нечеткая логика просто незаменима в тех случаях, когда на поставленный вопрос нет чёткого ответа (да или нет; «0» vs «1») или наперёд неизвестны все возможные ситуации. 
*
Если ты не знаешь, где начинается и где заканчивается так называемый "тренд", значит ты просто не знаешь, 
что такое этот пресловутый "тренд". 
И как же ты собираешься следовать тому, о чем не имеешь понятия ? 
И наоборот, если ты вдруг точно узнаешь, где начинается и где заканчивается "тренд", то тогда зачем тебе 
вообще какие-либо сигналы ? Парадокс налицо, уровень энтропии стремится в бесконечность 
:D

## garry119 — 2016-10-09 00:20

> Цитата (bot14):
> Ты мыслишь парадоксально, даже не подозревая о том, что следуешь основам нечеткой логики.
> *Нечёткая логика — набор нестрогих правил, в которых для достижения поставленной цели могут использоваться радикальные идеи, интуитивные догадки, а также опыт специалистов, накопленный в соответствующей области. Нечёткой логике свойственно отсутствие строгих стандартов. Чаще всего она применяется в экспертных системах, нейронных сетях и системах искусственного интеллекта. Вместо традиционных значений Истина и Ложь в нечеткой логике используется более широкий диапазон значений, среди которых **Истина, Ложь, Возможно, Иногда, Не помню (Как бы Да, Почему бы и Нет, Ещё не решил, Не скажу…)**. Нечеткая логика просто незаменима в тех случаях, когда на поставленный вопрос нет чёткого ответа (да или нет; «0» vs «1») или наперёд неизвестны все возможные ситуации.
> *
> Если ты не знаешь, где начинается и где заканчивается так называемый "тренд", значит ты просто не знаешь,
> что такое этот пресловутый "тренд".
> И как же ты собираешься следовать тому, о чем не имеешь понятия ?
> И наоборот, если ты вдруг точно узнаешь, где начинается и где заканчивается "тренд", то тогда зачем тебе
> вообще какие-либо сигналы ? Парадокс налицо, уровень энтропии стремится в бесконечность
> :D

хватит балабонить) мне нужен хороший трендюк для совы из двух индюков, которая будет на оверах и уметь пирамидить рынок, и рвать в лохмоты брокеров.
вручную на глазок каждый сам суперспециалист.
короче, именно индюк нужен.
понимэ?

один хороший трендовый индюк. а этого гамна стрелочного хоть завались

## bot14 — 2016-10-09 00:42

> Цитата (garry119):
> один хороший трендовый индюк. а этого гамна стрелочного хоть завались

Извини я был неправ, когда написал, что "ты мыслишь". :facepalm:

## Tankk — 2016-10-09 01:17

> Цитата (bot14):
> Такой расчет давным-давно найден и не один. Выбирай любой :D Остается решить самый главный вопрос - каким сигналам следовать, а какие пропускать. Асилишь ? ;)

да осилил уже.... :) год в кодах поковырялся.... :laugh::laugh:
пытался уже приручить этих индиков = да нет.... это всё не то:
**1. Arrows&Alerts** == индик строится по МАшкам ++ используется сглаживание (что не есть хорошо)....
**2. ASCTrend_nrp_nmc_alert **== строится по принципам ZigZag'а и высокочастотного WPR - отсюда вывод: будит либо запаздывать, либо давать много ложных.....
**3. QQE_arrows == RSI - он же "мёртворождённый индикатор"**.... :laugh: ++ используется сглаживание = вообще УЖАС!!! :laugh:

**не пойму: почему все используют RSI, когда есть более качественный MFI???**

а в моих индиках: с одной стороны - всё намного проще (не использую сглаживание), с другой - всё сложнее, т.к. ситуация развивается в динамике (но с прорисовкой по статике).....:laugh:
.

## Lapusya — 2016-10-09 01:43

> Цитата (Tankk):
> **зачем тестировать!? предела нет совершенству....** :nda:
> человек заметил не большую рисовку - написал мне на почту.... я подумал, сделал другую версию.... ;)
> ***а вы надеетесь заиметь "мильон баксов" на халяву!? ***:laugh::laugh: применяйте тогда то, что есть в свободном доступе.... так и будете искать всю жизнь.... :nda:
>
> **короче, математический расчёт Грааля найден! ищите в архиве.....**
> единственно, рынок закрыт.... но если не запаздывает и не рисует = Forex закроется очень скоро.... :rolf: :rolf: :rolf:
> .

HA CLH 4C LHD TT .ex4  не то что рисует , стрелки появляются задним числом спустя несколько свечей . Для торговли совершенно не пригоден . Остальные не тестировал .

## Insider~ — 2016-10-09 05:31

> Цитата (garry119):
> Кто напишет хороший трендовый индюк?

http://forexsystemsru.com/yazyk-programmirovaniya-mql4/77111-dorabotka-botov-sovetnikov-indikatorov-vol-2-a-517.html#post1191840

## Mamsya — 2016-10-09 11:58

Иваныч, посоветуйте ТС для ТФ1 или ТФ5 чтобы 5-7 пуков брать и сделок чтобы можно было много в день совершать (нет времени сидеть долго)...ну кроме стоха;) Только отнеситесь серьезно, долгосрок немного утомил, хочется пипсовки :)

## 1Иваныч1 — 2016-10-09 12:09

> Цитата (Mamsya):
> Иваныч, посоветуйте ТС для ТФ1 или ТФ5 чтобы 5-7 пуков брать и сделок чтобы можно было много в день совершать (нет времени сидеть долго)...ну кроме стоха;) Только отнеситесь серьезно, долгосрок немного утомил, хочется пипсовки :)

http://forexsystemsru.com/ruchnye-torgovye-strategii-i-sistemy/79054-torgovlya-po-ne-risuyuschemu-zigzagu-ili-ziza-ot-ivanycha.html#post986118 Попробуй ;)

## Tujh371 — 2016-10-09 12:13

**Tankk**, Можешь сделать один индикатор, в котором будут два MFI, каждый со своей МА? Спс.

## crazygob1in — 2016-10-09 13:04

> Цитата (Tujh371):
> **Tankk**, Можешь сделать один индикатор, в котором будут два MFI, каждый со своей МА? Спс.

Можно шаблон? У меня это иначе выглядит.. :D

## Mamsya — 2016-10-09 13:17

> Цитата (Tujh371):
> **Tankk**, Можешь сделать один индикатор, в котором будут два MFI, каждый со своей МА? Спс.

шАБЛОн бы глянуть...попробовал - всё слиплось :)

## стас0202 — 2016-10-09 13:20

> Цитата (Mamsya):
> шАБЛОн бы глянуть...попробовал - всё слиплось :)

уровни зафиксируйте 40 и 60 и с методом EМА

## 6349 — 2016-10-09 13:24

.....

## стас0202 — 2016-10-09 13:29

> Цитата (6349):
> .....

Опять свое рисующее го....но пихает........Когда же ты угомонишься???

## 6349 — 2016-10-09 13:41

> Цитата (стас0202):
> Опять свое рисующее го....но пихает........Когда же ты угомонишься???

MFI рисует?........МАшка рисует?.........ты чё вообще хочешь от меня

## vaas04 — 2016-10-09 13:52

> Цитата (6349):
> MFI рисует?........МАшка рисует?.........ты чё вообще хочешь от меня

Он рисует, проверил в тестере, потом глянул формулу, он ведёт расчёт как фишер, к сожелению в мусор.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/76901/page-235