# RannForex (такого вы еще не видели)

Раздел: Обсуждение работы и условий брокеров
Автор темы: Rann
Создана: 2017-08-31 19:12
Ответов: 2210 | Просмотров: 357224
Страница 13 из 111
Источник: https://forexsystemru.com/threads/85371/page-13

---

## vadd — 2017-09-19 14:04

> Цитата (aleksei3122):
> **Rann**,
> Каким образом вы хеджируете клиентские позиции и как выходите из хеджа если клиент открылся на 1 минуту или того меньше к примеру 2 лота и взял 500 пис движения?

Ответы были на первой странице топика (пост #2 и пост#15).   То есть,  другими словами,  компания торговых рисков не имеет, все позиции передаются в Адмирал Маркетс, а через него - крупным аггрегаторам, среди которых пока известен только lmax )   То есть,  если я правильно трактую схему, деньги за эти два лота выложит из своего кармана кто-то с другой стороны lmax (условно)

## Rann — 2017-09-19 16:07

> Цитата (aleksei3122):
> **Rann**,
> Каким образом вы хеджируете клиентские позиции и как выходите из хеджа если клиент открылся на 1 минуту или того меньше к примеру 2 лота и взял 500 пис движения?

Все позиции хеджируются автоматически, и это занимает, как правило, несколько миллисекунд.
Ваша позиция в МТ будет открыта только после того, как мы ее захеджируем и получим от поставщика цену, по которой это было сделано. Эту цену вы и увидите в своем ордере.

## aleksei3122 — 2017-09-19 16:09

> Цитата (Rann):
> Все позиции хеджируются автоматически, и это занимает, как правило, несколько миллисекунд.
> Ваша позиция в МТ будет открыта только после того, как мы ее захеджируем и получим от поставщика цену, по которой это было сделано. Эту цену вы и увидите в своем ордере.

Это делают все ДЦ или нет?

## Rann — 2017-09-19 16:34

> Цитата (aleksei3122):
> Это делают все ДЦ или нет?

Конечно, нет.

Редкие хеджируют 100%.

Нормальные брокеры, с достаточным капиталом (которые могут себе позволить некоторые риски), работают по смешанной схеме А/Б-бук. Выводят только прибыльных, токсичных, оборотистых и иногда крупных. Это самы эффективный подход, если конечно технологии правильные (например от AMTS), потому что там есть много тонкостей.

Большинство, в чем я почти уверен, работают по схеме 100% Б-бук, а стабильно прибыльных либо гнобят, либо закрывают счета, либо пытаются их хеджить через некачественные решения, что фактически равно гноблению.

## aleksei3122 — 2017-09-19 16:39

> Цитата (Rann):
> Конечно, нет.
>
> Редкие хеджируют 100%.
>
> Нормальные брокеры, с достаточным капиталом (которые могут себе позволить некоторые риски), работают по смешанной схеме А/Б-бук. Выводят только прибыльных, токсичных, оборотистых и иногда крупных. Это самы эффективный подход, если конечно технологии правильные (например от AMTS), потому что там есть много тонкостей.
>
> Большинство, в чем я почти уверен, работают по схеме 100% Б-бук, а стабильно прибыльных либо гнобят, либо закрывают счета, либо пытаются их хеджить через некачественные решения, что фактически равно гноблению.

Вы к какому списку из вышеперечисленных ближе всего?

## Prime-FX — 2017-09-19 17:10

)))) смотрю в книгу, вижу фигу ....)))

## Rann — 2017-09-19 17:24

> Цитата (aleksei3122):
> Вы к какому списку из вышеперечисленных ближе всего?

Это домашнее задание.
Выяснить, к какому типу относится RannForex.

:)

## kpll — 2017-09-19 22:14

Дмитрий, хотелось бы увидеть не только объемы позиций на Вашем сайте, но и количество участников, которые стоят в покупку и продажу по каждой валютной паре, дабы увидеть теорию, всегда ли рынок идет против толпы?
И второе. Будет ли статистика отдельно по счетам - сколько заработали трейдеры, а сколько слили? Так видно на мониторе - 1000 сделок, а прибыль трейдеров топчится на месте с небольшим минусом - хотелось бы увидеть расширенную статистику по счетам.

## vadd — 2017-09-19 22:42

> Цитата (kpll):
> Дмитрий, хотелось бы увидеть не только объемы позиций на Вашем сайте, но и количество участников, которые стоят в покупку и продажу по каждой валютной паре, дабы увидеть теорию, всегда ли рынок идет против толпы?

Боюсь, что информация о количестве участников будет не слишком показательна, пока их меньше чем пару сотен.  Хотя конечно интересно.

И если можно, вывести бы еще информацию как на окошке AMTS Admin парой постов выше, где показаны цены открытия по каждой открытой  позиции..

## Rann — 2017-09-20 00:32

> Цитата (kpll):
> Дмитрий, хотелось бы увидеть не только объемы позиций на Вашем сайте, но и количество участников, которые стоят в покупку и продажу по каждой валютной паре, дабы увидеть теорию, всегда ли рынок идет против толпы?
> И второе. Будет ли статистика отдельно по счетам - сколько заработали трейдеры, а сколько слили? Так видно на мониторе - 1000 сделок, а прибыль трейдеров топчится на месте с небольшим минусом - хотелось бы увидеть расширенную статистику по счетам.

Статистику буду серьезно расширять. На данный момент вы видите процентов 10 от того, что я намерен показать.
По отдельным трейдерам статистики не будет, т.к. это может нарушить конфиденциальность персональной  информации, а в общем будет, по лучшим и худшим и другое.

## Rann — 2017-09-20 00:34

> Цитата (vadd):
> Боюсь, что информация о количестве участников будет не слишком показательна, пока их меньше чем пару сотен.  Хотя конечно интересно.
>
> И если можно, вывести бы еще информацию как на окошке AMTS Admin парой постов выше, где показаны цены открытия по каждой открытой  позиции..

Я думаю, что участников очень быстро станет больше двух сотен, и инфу по ценам открытия и т.п. тоже, возможно добавим. Пока непонятно в каком виде, но мысли есть.

## aleksei3122 — 2017-09-20 11:57

Вы используете тех же поставщиков ликвидности что и GKFX?

## Rann — 2017-09-20 13:21

> Цитата (aleksei3122):
> Вы используете тех же поставщиков ликвидности что и GKFX?

GKFX тоже использует ликвидность Адмирала, хотя у него есть счета и у других поставщиков, которые он может добавлять или на них переключаться, при необходимости. Хотя, ликвидность Адмирала редко дает повод для желания использовать что-то другое.

## aleksei3122 — 2017-09-20 13:36

> Цитата (Rann):
> GKFX тоже использует ликвидность Адмирала, хотя у него есть счета и у других поставщиков, которые он может добавлять или на них переключаться, при необходимости. Хотя, ликвидность Адмирала редко дает повод для желания использовать что-то другое.

Судя по проскальзыванию вы что то не там или не то делаете, хотя да вы же перед открытием клиентского сразу хеджируете а потом клиента обрабатываете, так?

## vadd — 2017-09-20 13:55

> Цитата (aleksei3122):
> Судя по проскальзыванию вы что то не там или не то делаете, хотя да вы же перед открытием клиентского сразу хеджируете а потом клиента обрабатываете, так?

А почему вы недовольны проскальзываниями?  ) Вот из тех тысячи сделок с хвостиком, что на сайте в статистике - 54 мои.  Из них 28 были закрыты с положительным проскальзыванием, а 26 - ровно по цене тейка. Спасибо проскальзываниям, пусть их будет побольше  )

## aleksei3122 — 2017-09-20 14:06

> Цитата (vadd):
> А почему вы недовольны проскальзываниями?  ) Вот из тех тысячи сделок с хвостиком, что на сайте в статистике - 54 мои.  Из них 28 были закрыты с положительным проскальзыванием, а 26 - ровно по цене тейка. Спасибо проскальзываниям, пусть их будет побольше  )

Причём здесь тейк, смотри  скрины проскальзывание -17 жк и -277 ранн GBPUSD
                                                    и проскальзывание -65 жк и -237 ранн GBPJPY
ощущается?

## Prime-FX — 2017-09-20 14:22

Не, ну если на новостях по британцу который рванул на фигу сразу пользоваться стоповыми ордерами, то это вас ешо хорошо открыли....:D и да....вам же сказали что могут быть другие ПЛ.

## aleksei3122 — 2017-09-20 14:24

> Цитата (Prime-FX):
> Не, ну если на новостях по британцу который рванул на фигу сразу пользоваться стоповыми ордерами, то это вас ешо хорошо закрыли....:D

Я не про закрыли говорил выше а про проскальзывание

## vadd — 2017-09-20 14:44

> Цитата (aleksei3122):
> Я не про закрыли говорил выше а про проскальзывание

И мы говорим про проскальзывания.  Может быть, вы просто не умеете ими пользоваться?  Это как электричество - можно сдуру убиться, а можно воспользоваться аккуратно.   
Сколько лет уже все говорят - стопы на новостях вообще ничего не гарантируют. В один раз повезет, получите минус пару пипсов, а рано или поздно  влетите не то что на 270, а на фигуру.

## aleksei3122 — 2017-09-20 14:49

> Цитата (vadd):
> В один раз повезет, получите минус пару пипсов, а рано или поздно  влетите не то что на 270, а на фигуру.

Значит этот проект не За стеклом а За углом.
Один ДЦ может нормально обрабатывать ордера а второй (новый) нет, хотя шуму про всё лучшее :facepalm:

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/85371/page-14