Я ТУТ ХВАСТАЮСЬ ГРААЛЕМ!!!

Ты веришь в Грааль на форекс?


  • Всего проголосовало
    4 853
Нужен этот индикатор тогда соберу полную сборку) И сделаю триал версию) Из за закрытого кода не могу изменить настройки индикатора в конструкторе чтоб одной стрелкой все ставил!
данный индикатор кажет на нулевой свече ?
 
данный индикатор кажет на нулевой свече ?
Может и исчезнуть Сигнал бинари видимо свеча не подходит под алгоритм заложенный в его коде! Моя свеча не пропадет! Если бинари до конца свечи останется то сигнал подвержденный если нет то увы
 
Объясните пожалуйста правила входа и выхода. А то граальность сомнительна.
.
Объясните пожалуйста Ваш интерес к правилам входа и выхода. Без оного обоснованность Вашего интереса, к моему граалю, сомнительна.
 
Последнее редактирование:
Объясните пожалуйста Ваш интерес к правилам входа и выхода. Без оного обоснованность Вашего интереса, к моему граалю, сомнительна.

Объясняю: некоторым интересно играть в шахматы, а мне интересно занудствовать.
Поэтому я имею интерес выражать сомнения в обоснованности заявленного, если оно не подтверждено доводами.
Вы разместили пост в теме "Хвастаюсь граалем". Я не вижу граальности, т.к. возможности представленной ТС не кажутся мне очевидными.
Таким образом у меня не то что бы интерес к Вашему граалю, а интерес убедиться в обоснованности причисления его к граалям.

Также возможно я просто не понимаю подобные подходы к анализу графика. Это обстоятельство дополняет указанный выше интерес.

--
Если сложно или не хочется объяснить, пожалуйста просто нарисуйте точки входа и выхода. Обычно скрины с Вашими сделками мне понятны, может и тут прокатит.
 
Последнее редактирование:
Объясняю: некоторым интересно играть в шахматы, а мне интересно занудствовать.

Я Вас понимаю в Вашем интересе занудства. Ну а мне, мне и правда нравится играть в шахматы...

Поэтому я имею интерес выражать сомнения в обоснованности заявленного, если оно не подтверждено доводами.
Вы разместили пост в теме "Хвастаюсь граалем". Я не вижу граальности, т.к. возможности представленной ТС не кажутся мне очевидными.
Таким образом у меня не то что бы интерес к Вашему граалю, а интерес убедиться в обоснованности причисления его к граалям.

Также возможно я просто не понимаю подобные подходы к анализу графика. Это обстоятельство дополняет указанный выше интерес.

Понимаете, я разместил свой пост в данной ветке, основываясь на своем представлении граальности. С моей точки зрения, в скринах все очень визуализировано: и тренд, и зоны входа, и зоны фиксации...
Что касается Вашего заявления: Я не вижу граальности, т.к. возможности представленной ТС не кажутся мне очевидными. Ну что ж, это Ваш взгляд на торговлю форекс. И то, что мне кажется очевидным, не всегда кажется очевидным другим индивидуумам. А то, что Вы: "не вижу граальности, т.к. возможности представленной ТС не кажутся мне очевидными", то мне не кажется очевидным Ваша квалификация оценивать чужие работы на граальность. Впрочем, так же как и моя оценивать чужие работы. Продолжая обсуждать этот вопрос, мне так же некоторые Ваши посты на форуме, касаемо торговли не зашли в понимание.
Касаемо Вами сказанного "Таким образом у меня не то что бы интерес к Вашему граалю, а интерес убедиться в обоснованности причисления его к граалям." мне не понятно, с какого боку-припеку Вы занимаетесь причислением того, либо другого запощенного здесь скрина к граалям? Может быть я чего то не знаю и Вы возглавляете комитет по ГРААЛИЗАЦИИ граалей и выдаче на него патента? Хочется спросить: на каком основании и по каким параметрам? Если только основываясь на том, что Вам что то не понятно, то в данном случае я рекомендую Вам поломать голову в попытке расширить восприятие чужого подхода.

Если сложно или не хочется объяснить, пожалуйста просто нарисуйте точки входа и выхода. Обычно скрины с Вашими сделками мне понятны, может и тут прокатит.

Хоть мне на самом деле и, как бы это помягче сказать - наверное - все равно, понимаете Вы или нет, но скрин с общими моментами запощу ниже.
Если же Вам интересно, в своей ветке вчера я постил видео-обзор данного индикатора, где описал и тренд, и зоны входа, и зоны выхода. Если же не интересно, а в основе красного угла лежит занудство - смотрите скрин...

Касаемо слов: "может и тут прокатит", отвечу словами из анекдота:
- Официант, скажите, а что это за строка в счете? "Прокатило: 500 руб."
- Жаль, не прокатило, вычеркиваем


ПЫСЫ
Если я Вас чем то обидел, прошу не серчать... Это я не от большого занудства. Это я от любви к шахматам...

2021-02-22_225008.JPG
 
Последнее редактирование:
Спасибо за детальный ответ!

А то, что Вы: "не вижу граальности, т.к. возможности представленной ТС не кажутся мне очевидными", то мне не кажется очевидным Ваша квалификация оценивать чужие работы на граальность.
Я стараюсь подразумевать словарные значения слов. В этой моей фразе отсутствует оценка ТС. В ней лишь констатируется, что я не вижу и мне не очевидно.
Мне действительно сложно понимать и психологически невозможно использовать ТС, которые подразумевают малый масштаб графика и пересечение медленных машек как сигнал смены общего направления. Вот была бы гистограмма в подвале - тогда вполне могу, а с большими машками на графике - панически нервничаю.

Кстати, чтобы оценивать "на граальность", значительной квалификации не требуется. Достаточно чётко сформулированного определения грааля чтобы большинство формумчан могло увидеть его выполняемость. Тут как в физике - чтобы что-то посчитать, достаточно подставить значения в формулу, а учёным для этого быть не обязательно.

Касаемо Вами сказанного "Таким образом у меня не то что бы интерес к Вашему граалю, а интерес убедиться в обоснованности причисления его к граалям." мне не понятно, с какого боку-припеку Вы занимаетесь причислением того, либо другого запощенного здесь скрина к граалям? Может быть я чего то не знаю и Вы возглавляете комитет по ГРААЛИЗАЦИИ граалей и выдаче на него патента? Хочется спросить: на каком основании и по каким параметрам?
Отвечаю вопросы по порядку вопросительных знаков:
1. По наивности я полагал, что такой серьезный форумчанин как Вы будет постить срины согласно названиям веток. Так что я полагал, что запостив сюда, Вы сами причислили эту ТС к граалям.
2. Нет, комитет не возглавляю.
3. В соответствии с определением. Вот оно:

Грааль на форекс - это индикатор или комплекс индикаторов, количество прибыльных сигналов которого значительно превышает количество убыточных сигналов на произвольном отрезке рабочего таймфрейма, адекватном для оценки прибыльности.

Если Вы не согласны с этим определением, пожалуйста опубликуйте другое. Я даже запишу его в файлик, если определение будет точно сформулировано.
Насколько мне известно, моё определение пока никто не опроверг. Не утверждаю что нет определения лучше, но лично я такого не видел, поэтому пришлось сформулировать самому.

---
Искренне благодарю за подробный скрин. Объяснения на нём вполне понятны.

И вот только теперь, на основании Ваших пояснений, я могу составить своё мнение:
Поскольку на предложенных скринах нет индицируемых сигналов хотя бы на входы, то посчитать количество прибыльных сигналов просто невозможно - за их отсутствием на графике. Ведь "искать тут" и "входить тут" - не одно и то же. По этой причине граалем данную ТС лично я считать не могу, а только удобной основой.

Или, повторюсь, пожалуйста сформулируйте своё определение грааля. Мне, и, думаю, другим присутствующим будет весьма интересно с ним ознакомиться. Если можно - в одном предложении, т.к. определение, требующее обоснований, превращается в гипотезу.

---
Благодарю за беседу. Мне понравился Ваш длинный ответ и я сам с удовольствием поупражнялся в занудстве!
 
Последнее редактирование:

Посмотрели (3136) Посмотреть

Смотрят сейчас (4) Посмотреть

Отслеживают (1611) Посмотреть

Назад
Верх