# AIS Bilinear interpolator Раздел: Индикаторы форекс Автор темы: AlexeNP Создана: 2021-05-29 16:35 Ответов: 30 | Просмотров: 4069 Страница 2 из 2 Источник: https://forexsystemru.com/threads/90054/page-2 --- ## megapont — 2021-06-01 10:50 > Цитата (gndf): > Наоборот на волатильной можно весело поднимать, я уже неделю в покупках стою поднимать можно на чем угодно. плечо для чего дано? удачи, конечно ## AlexeNP — 2021-06-01 11:27 > Цитата (Юлия): > А периодическое - это внутри циклического которое? тут конечно, дело в терминологии, но вот определимся так почему анализ Фурье никак не проходит - он рассматривает движение цены как сумму циклов. поэтому продолжать его вперед бессмысленно - он просто повторит то, что было раньше... условно говоря, как только мы сможем ответить на вопрос - какова длина циклов, периодов и поп (строго говоря, попы - это сезонные изменения, которые могут звучать так - первая неделя месяца, третий день в неделе и т.п.), тогда наполовину прогноз рынка удастся... ## funny59 — 2021-06-01 11:36 > Цитата (AlexeNP): > тут конечно, дело в терминологии, но вот определимся так > > > почему анализ Фурье никак не проходит - он рассматривает движение цены как сумму циклов. поэтому продолжать его вперед бессмысленно - он просто повторит то, что было раньше... > условно говоря, как только мы сможем ответить на вопрос - какова длина циклов, периодов и поп (строго говоря, попы - это сезонные изменения, которые могут звучать так - первая неделя месяца, третий день в неделе и т.п.), тогда наполовину прогноз рынка удастся... Подобную штуку с "продолжение" неплохо решает Wavelet decomposition и Singular value decomposition. Только в первом надо побеждать граничный эффект. Однако не всё так просто ... ## AlexeNP — 2021-06-01 11:55 > Цитата (funny59): > Подобную штуку с "продолжение" неплохо решает Wavelet decomposition и Singular value decomposition. Только в первом надо побеждать граничный эффект. Однако не всё так просто ... конечно же не решает... еще раз - пока мы не знаем длин циклов и периодов - мы моем сколь угодно точно подогнать под свою модель то, что было... но продолжать эту модель вперед - большая ошибка ## funny59 — 2021-06-01 12:13 Не всегда это так > Цитата (AlexeNP): > конечно же не решает... еще раз - пока мы не знаем длин циклов и периодов - мы моем сколь угодно точно подогнать под свою модель то, что было... но продолжать эту модель вперед - большая ошибка Не всегда это ошибка. Могу доказать прямо сейчас, на графике ... :) Смотрим на подвал (это развитие индюшка Солянка) и фиксируем расстояние между пиками. Как только поняли что пик сформировался, то измеряем количество баров до прошлого пика - и в 75-80% случаев (этот параметр практически всегда больше 60%) изменение направления движения цены будет через измеренное количество баров. На скрине постарался показать: А если наложить синус на подвал и методом ГА приблизить пики синуса к пикам подвальной кривой, то можно получить довольно не плохой предсказатель будущего места реакции цены ... :) В будущем на пару периодов текущего "синуса". Конечно бывают случаи когда период ускоряется, либо замедляется, но это отдельная история ... :) Её эту историю также можно неплохо отработать ... Главное знать как, а остальное дело техники. ## funny59 — 2021-06-01 13:17 Ну и продолжу немного ... :) Последняя вертикальная красная это место где должна быть реакция - оно определено исходя из периода большого колебания (две первые вертикальные). Но появился новый пик ... И по странному стечению обстоятельств (ну пусть так и будет ... - это я про "странность") период этого "малого" колебания такой, что в "место" в будущем "большого" и "малого" колебаний совпало. Возможно это происки "демонов" ... Что происходит при совпадении колебаний в "физике"? Возможно два варианта ... Каких сами додумаете ... :) ## AlexeNP — 2021-06-01 13:21 > Цитата (funny59): > Не всегда это так > > Не всегда это ошибка. Могу доказать прямо сейчас, на графике ... :) > > Смотрим на подвал (это развитие индюшка Солянка) и фиксируем расстояние между пиками. Как только поняли что пик сформировался, то измеряем количество баров до прошлого пика - и в 75-80% случаев (этот параметр практически всегда больше 60%) изменение направления движения цены будет через измеренное количество баров. > На скрине постарался показать: > > А если наложить синус на подвал и методом ГА приблизить пики синуса к пикам подвальной кривой, то можно получить довольно не плохой предсказатель будущего места реакции цены ... :) В будущем на пару периодов текущего "синуса". > Конечно бывают случаи когда период ускоряется, либо замедляется, но это отдельная история ... :) Её эту историю также можно неплохо отработать ... Главное знать как, а остальное дело техники. опять генетические алгоритмы, опять "за рыбу деньги"... берешь очень быстрое и очень дискретное преобразование Фурье и получаешь очень точное приближение того, что ЕСТЬ... но, использовать это самое вперед - смысла нет, с таким же успехом ты можешь взять какой-то кусок своего графика и перенести его вперед... с другой стороны (для хохмы) - можешь от преобразования Фурье выкинуть все высокочастотные составляющие, а вперед продолжить только те синусы-косинусы, которые с низкой частотой... тогда продолжение не будет похоже на то что было... ## funny59 — 2021-06-01 13:29 > Цитата (AlexeNP): > опять генетические алгоритмы, опять "за рыбу деньги"... > берешь очень быстрое и очень дискретное преобразование Фурье и получаешь очень точное приближение того, что ЕСТЬ... но, использовать это самое вперед - смысла нет, с таким же успехом ты можешь взять какой-то кусок своего графика и перенести его вперед... > с другой стороны (для хохмы) - можешь от преобразования Фурье выкинуть все высокочастотные составляющие, а вперед продолжить только те синусы-косинусы, которые с низкой частотой... тогда продолжение не будет похоже на то что было... К сожалению с Фурье это не проходит ... :) Лично проверял ... Не на то обратил ты внимание, ой не не то ... :) Ладно, некогда ... Больше в дискуссии не участвую ... :) ## vladavd — 2021-06-01 14:15 Продолжать аппроксимированный ряд вправо можно и нужно, потому что реально никаких других вариантов нет и быть не может ни методологически, ни концептуально. Любой прогноз основывается на прошлом состоянии процесса, которое определяет развитие процесса в будущем. Нет возможности измерить волну, которой еще нет или которая только в процессе своей реализации, можно только оценить ее статистически на основании исторических данных и вынести суждение (математическое, в цифрах) о направлении и амплитуде. Таким образом подгонка = измерение в данном случае, ни в коем случае нельзя ставить это в упрек методу, просто таковы реалии среды, в которой нельзя взять линейку и весы и измерить физический объект и его скорость. > Цитата: > Соотношение неопределённостей в квантовой механике в математическом смысле есть прямое следствие некоего свойства [преобразования Фурье]('https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%8C%D0%B5')[[* 5]]('https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#cite_note-9'). > > Существует точная количественная аналогия между соотношениями неопределённости Гейзенберга и свойствами [волн]('https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0') или [сигналов]('https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BB'). Рассмотрим переменный во времени сигнал, например, [звуковую]('https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%83%D0%BA') [волну]('https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0'). Бессмысленно говорить о частотном спектре сигнала в какой-либо момент времени. Для точного определения частоты необходимо наблюдать за сигналом в течение некоторого времени, таким образом теряя точность определения времени. Другими словами, звук не может одновременно иметь и точное значение времени его фиксации, как его имеет очень короткий импульс, и точного значения частоты, как это имеет место для непрерывного (и в принципе бесконечно длительного) чистого тона (чистой синусоиды). Временно́е положение и частота волны математически полностью аналогичны координате и квантово-механическому импульсу частицы. Что совсем не удивительно, если вспомнить, что [изображение: https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ec8d8fb9f04262ba48885d8e736d9a6095bd64f5] то есть импульс в квантовой механике, — это и есть пространственная частота вдоль соответствующей координаты. Конечно в лоб натянуть бпф на рыночный ряд не выйдет, ну так это не секрет, потому что пытались многие, а тривиальная на первый взгляд задача реально оказывается сложной и требует решения целой кучи проблем. ## gndf — 2021-06-01 16:52 > Цитата (megapont): > поднимать можно на чем угодно. плечо для чего дано? > удачи, конечно Вот как раз этим нравится на Doge торговать, что не надо плечо. Тут каждому свое конечно:) ## kpll — 2021-06-01 17:42 > Цитата (Юлия): > А периодическое - это внутри циклического которое? Ну это обычно у женщин:)