# Метод DKU

Раздел: Ручные торговые стратегии и системы
Автор темы: Genry_05
Создана: 2020-12-08 02:05
Ответов: 593 | Просмотров: 125446
Страница 19 из 30
Источник: https://forexsystemru.com/threads/89579/page-19

---

## Genry_05 — 2021-11-19 18:12

> Цитата (DKU):
> И маленький подарок от меня тем, кому захочется изнасиловать себе мозги, по этому всем под ряд вникать не стоит:)
>  Подарок заключается в том, что на скриншоте изображен участок, на котором в одном промежутке времени существуют сразу две модели, которые выполняют все условия разворота и благодаря которым, я знал заранее время образования точки 4 белой модели и точки 3 желтой. Логика в самих точках этих моделей, например: точка 2 белой модели, одновременно является точкой 1 для желтой модели, то есть белая модель первичная, потому-что ее 0 был образован раньше. Значит  чтобы спрогнозировать отрезки   движения желтой модели, я обращаюсь к отрезкам движения  белой модели, так как они существуют в одном времени, но белая первичная. Ищу разногласия в величинах, жду пока величины достигают баланса, пропорции согласовываются и ба-баах, выход из динамического равновесия в виде направленного движения. Всем удачи!

Пока вижу вот такой вариант Первой версии Ба-бааха :ROFLMAO:

## DKU — 2021-11-20 10:54

Генри,

> Цитата (Genry_05):
> Пока вижу вот такой вариант Первой версии Ба-бааха :ROFLMAO:

Ба-баааааах был в точке 3

> Цитата (Genry_05):
> Сегодня подкорректировал уровень входа для вчерашней М на AU D1.
> Нюанс был вот в чем: для красивого отображения паттерна на скрине строил линиями потолще, а
> это повлияло на точность построения при касании экстремумов разворотных точек. С утра сделал толщину =1, линии совпали с экстремумами и точка входа опустилась пониже ;)
> Вывод: хорошая точностью построений бережет депозит :giggle:
> Теперь входы выглядят так:
> [[изображение: https://forexsystemsru.com/data/attachments/407/407825-7d1a5ff1559fdad1ef308f69d44046ac.jpg]]('https://forexsystemsru.com/attachments/1637332367176-png.455463/')
> Несмотря положительный баланс, ордера на выходные закрою. Фигура на Д1, так что будут еще входы.

Я ауд давно не анализировал и не торговал, но на быструю руку сделал актуальную разметку модели

Время для точек 3 и 4 было рассчитано с помощью отрезков 0-1-2, несмотря на точную отработку, по направлению модели была только точка 4. Далее с помощью 2-3-4 я вышел на точку 5, она возникла против модели, но тем не менее отработала. И в конце с помощью 3-4-5 получил расчетное время для будущей, условной точки 6.Но расчетные точки - это всего лишь места для пристального внимания, нужно чтобы цена проявила себя в них, тогда я воспринимаю это как сигнал, и если разметка ведется только на одном временном масштабе, то смотрю только на точки силы по тренду, против тренда нужно входить на младших с коротким стопом. И нужно понимать, что погрешность расчета может составлять пару баров в обе стороны.
Так же с точки 5 я кинул балансовый угол для этого движения, он отображает нормальную/характерную скорость для этого движения. И получилось, что вниз мы еще не отработали 200+- пунктов по цене и 15 торговых дней по времени ;)
Но скорость может замедлится, может начаться флэт и тд, по этому расчетная на то и расчетная, чтобы по факту смотреть. С временем по надежней будет, но тоже все может изменится. Так что нужно ждать и смотреть.

Я пришел к выводу, что попотев хорошенько пару дней на М1, месяц можно не работать. По этому среднесрочные и долгосрочные перспективы рассматриваю только для интереса :)
Вот вчера перед самым закрытием успел откусить, даже не так, вилочкой придерживал и аккуратно ножом отрезал

## DKU — 2021-11-20 11:00

> Цитата (Игорь1):
> Так получается.

Игорь, Вам нужно внимательно посмотреть на скрины и выяснить, как правильно выбирать 0. Правильное начало - правильный путь :)

## Игорь1 — 2021-11-21 14:38

> Цитата (DKU):
> Игорь, Вам нужно внимательно посмотреть на скрины и выяснить, как правильно выбирать 0. Правильное начало - правильный путь :)

Посмотрю как отработает последняя вертикаль- будущий хай. Два предыдущих отработали правильно

## Genry_05 — 2021-11-21 18:34

> Цитата (DKU):
> Генри,
>
> Ба-баааааах был в точке 3

Проскочил 😄

> Цитата (DKU):
> Я ауд давно не анализировал и не торговал, но на быструю руку сделал актуальную разметку модели
> [хрум]
> Так же с точки 5 я кинул балансовый угол для этого движения, он отображает нормальную/характерную скорость для этого движения. И получилось, что вниз мы еще не отработали 200+- пунктов по цене и 15 торговых дней по времени ;)

Я делал прогноз в обе стороны. Исходные данные были такие: CCI на MN1 и W1 смотрит вниз, а на всех остальных - коррекция. Сейчас по сути пара в боковике, но канал широкий и направлен вверх с небольшим углом (минимумы не пробиты). 
Поэтому на прошедшей неделе ловил отскок от минимума и искал точку входа на продажи.
Но цена пока в канале. :)

> Цитата (DKU):
> Я пришел к выводу, что попотев хорошенько пару дней на М1, месяц можно не работать. По этому среднесрочные и долгосрочные перспективы рассматриваю только для интереса :)
> Вот вчера перед самым закрытием успел откусить, даже не так, вилочкой придерживал и аккуратно ножом отрезал

Да, скальпинг - дает возможность заработать! Для себя понял один нюанс:  много раз читал некоторых скальперов: "мы берем пипсы-пункты и нам пофигу куда смотрит тренд".
Скальпировать тоже лучше по тренду, поэтому смотрю на среднесрочные и долгосрочные тенденции как на страховку :)

## Forex-Forever — 2021-11-29 23:17

> Цитата (DKU):
> Генри,
>
> Ба-баааааах был в точке 3
>
> Я ауд давно не анализировал и не торговал, но на быструю руку сделал актуальную разметку модели
>
> Время для точек 3 и 4 было рассчитано с помощью отрезков 0-1-2, несмотря на точную отработку, по направлению модели была только точка 4. Далее с помощью 2-3-4 я вышел на точку 5, она возникла против модели, но тем не менее отработала. И в конце с помощью 3-4-5 получил расчетное время для будущей, условной точки 6.Но расчетные точки - это всего лишь места для пристального внимания, нужно чтобы цена проявила себя в них, тогда я воспринимаю это как сигнал, и если разметка ведется только на одном временном масштабе, то смотрю только на точки силы по тренду, против тренда нужно входить на младших с коротким стопом. И нужно понимать, что погрешность расчета может составлять пару баров в обе стороны.
> Так же с точки 5 я кинул балансовый угол для этого движения, он отображает нормальную/характерную скорость для этого движения. И получилось, что вниз мы еще не отработали 200+- пунктов по цене и 15 торговых дней по времени ;)
> Но скорость может замедлится, может начаться флэт и тд, по этому расчетная на то и расчетная, чтобы по факту смотреть. С временем по надежней будет, но тоже все может изменится. Так что нужно ждать и смотреть.
>
> Я пришел к выводу, что попотев хорошенько пару дней на М1, месяц можно не работать. По этому среднесрочные и долгосрочные перспективы рассматриваю только для интереса :)
> Вот вчера перед самым закрытием успел откусить, даже не так, вилочкой придерживал и аккуратно ножом отрезал

а как была получена 4 точка на первом графике аудидолл ?
зрительно вижу что каждая последующая, как будто экспоненциально сдвинута по времени.

## Genry_05 — 2021-11-29 23:53

> Цитата (Forex-Forever):
> а как была получена 4 точка на первом графике аудидолл ?
> зрительно вижу что каждая последующая, как будто экспоненциально сдвинута по времени.

Это просто порядковая нумерация экстремумов паттернов W и  M

## Forex-Forever — 2022-02-06 16:27

> Цитата (Genry_05):
> Это просто порядковая нумерация экстремумов паттернов W и  M

а мне кажется так)
правда 6-ю точку так и не смог понять как была получена.

## Forex-Forever — 2022-02-06 16:45

как была получена синняя модель мне тоже непонятно.
по поводу поиска точки "0" могу предположить, что это последний битый хай , то бишь "V" паттерн, 50% разворотного паттерна W.

надеюсь автор не будет зол на меня, если я частично расшифровал его метод.

## Forex-Forever — 2022-02-06 17:17

одно непонятно - во всех примерах используются разные расстояния между точками, чтобы получить точку 4.

## Forex-Forever — 2022-02-08 00:00

вопрос к автору метода.

## DKU — 2022-02-08 12:35

Всем привет!

> Цитата (Forex-Forever):
> а мне кажется так)
> правда 6-ю точку так и не смог понять как была получена.

Forever, это всего лишь черновик, который дает представление о возможном будущем только в моменте, то есть в настоящем.
Дело в том, что величины в пространстве графика всегда находятся в динамике, и с течением времени структура движения сама себя корректирует, при чем даже иногда до неузнаваемости. Но весь фокус в том, что если последовательно фиксировать эту структуру, то есть каждую ее новую часть, мы с большой долей вероятности попадаем в реперную точку, на которую указывают несколько (2 и более) частей из прошлого. Очень важно выбрать главную/доминантную точку отсчета, грубо говоря экстремум с тайма выше.

Неплохо! А теперь сопоставьте эти множители со структурой, которую вы видите, и попробуйте понять, почему эти соотношения присутствуют и почему наблюдаются изменения в процессе, когда эти соотношения достигаются.

> Цитата (Forex-Forever):
> как была получена синняя модель мне тоже непонятно.

Поймете, когда придет время, понимание приходит со временем.

> Цитата (Forex-Forever):
> надеюсь автор не будет зол на меня, если я частично расшифровал его метод.

Вам еще много нужно потрудиться, чтобы частично расшифровать. В любом случае, буду только рад, если Вы что-то поймете ;)

> Цитата (Forex-Forever):
> вопрос к автору метода.

Скажем так, при полном понимании, "правильность" модели как таковая исчезает и можно моделировать любую структуру. Но когда понимание первичное, понятны лишь образы, то правильным будет вариант 1.
*Именно формальное изменение тенденции является указанием, что уже существует точка отсчета :)

Раскручивайте тему с множителями дальше, и одновременно пытайтесь связать их со структурой, которую видите. И не забывайте, что есть еще и делители. :) Все не сложно на самом деле.
Удачи!

## DKU — 2022-02-08 12:46

Недавно в ветке Алексея выложил скрины, которые самым явным и простым образом показывают, как изменяется процесс под влиянием импульса, но там из-за "много умных букаф" никто не заметил самого главного. Выложу здесь, может Вы более "глазастый" :)

## Forex-Forever — 2022-02-08 16:08

низкий поклон автору, выводы сделаны!

## Forex-Forever — 2022-02-08 22:45

> Цитата (DKU):
> Недавно в ветке Алексея выложил скрины, которые самым явным и простым образом показывают, как изменяется процесс под влиянием импульса, но там из-за "много умных букаф" никто не заметил самого главного. Выложу здесь, может Вы более "глазастый" :)

а можно ссылку на то место, где вы скрины выложили?

## Genry_05 — 2022-02-09 14:18

> Цитата (Forex-Forever):
> а можно ссылку на то место, где вы скрины выложили?

[URL unfurl="true"]https://forexsystemsru.com/threads/matematicheskie-osnovy-indikatorov.89867/post-1742123

## Forex-Forever — 2022-02-11 16:22

из данного скрина понимаю только что движение цены в фиолетовом прямоугольнике является импульсным, так как цена пришла к горизонтальной составляющей раньше.

вопрос к автору что я упустил из ввиду?

## Genry_05 — 2022-02-11 17:27



## DKU — 2022-02-11 17:41

Forever, отлично! Да и не только в фиолетовом, я же специально обозначил целых 4 круга :)
А теперь самое интересное:
Перед самой значительной реакцией, я заранее дал информацию, нужно только было быть внимательным :)

Ну а в качестве "подсказки" скажу еще, представь зеркало, которое отображает движение чего нибудь, что в реальности, что в отражении пропорции будут одинаковы. А теперь представь, что отражение вдруг по какой-то причине деформировалось. И возникает всего два вопроса: По какой причине произошла деформация и что будет дальше? Ответы конечно же уже есть, и в логике и на скриншотах.

## Forex-Forever — 2022-02-11 18:10

> Цитата (DKU):
> Forever, отлично! Да и не только в фиолетовом, я же специально обозначил целых 4 круга :)
> А теперь самое интересное:
> Перед самой значительной реакцией, я заранее дал информацию, нужно только было быть внимательным :)
>
> Ну а в качестве "подсказки" скажу еще, представь зеркало, которое отображает движение чего нибудь, что в реальности, что в отражении пропорции будут одинаковы. А теперь представь, что отражение вдруг по какой-то причине деформировалось. И возникает всего два вопроса: По какой причине произошла деформация и что будет дальше? Ответы конечно же уже есть, и в логике и на скриншотах.

на скрине видно для желтого и красного прямоугольников, цена "сжалась", а потом на следующем, фиолетовом, она "разжалась" и полетела вниз :), время при этом у нас для обоих сторон неизменно, соразмерно.
:)(y).

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/89579/page-20
