Как сегодня счета пополняют клиенты?

[Rann]

Адмирал не кухня.

 

[Rann]

Не знаю как ля Дмитрия, но для меня "кухонные технологии" не являются определяющим работать с брокером или нет. Важно, чтобы котировки соответствовали общерыночным (то есть были равнозначны котировкам у других брокеров в течение торгового дня), и ввод/вывод был клиентоориентированным. А от того как там исполняются ордера - не суть важно. Ну перекрываются они внутри компании и пусть. От этого объем же прибыли не меняется сильно. Если конечно не пипсовать по десятку ордеров в минуту))

Они соответствуют, пока вас терпят, и потом будут соответствовать, только исполнять вас будут с задержками, искусственными. Профессионалы давно уже умеют все эти фокусы быстро идентифицировать и останавливать торговлю при появлении "палок в колесах".

 

[Rann]

Если у вас палок нет, значит вас пока не взяли на карандаш. Таковы реалии, нравятся они кому-то или нет. Не нравятся они в основном форумным зазывалам.

 

[Rann]

Очень интересно узнать, почему ваш старый знакомый обходит вас стороной и торгует у других ?

Ответ не этот вопрос выше.

 

[Sergey Kovalyov]

Не знаю как ля Дмитрия, но для меня "кухонные технологии" не являются определяющим работать с брокером или нет. Важно, чтобы котировки соответствовали общерыночным (то есть были равнозначны котировкам у других брокеров в течение торгового дня), и ввод/вывод был клиентоориентированным. А от того как там исполняются ордера - не суть важно. Ну перекрываются они внутри компании и пусть. От этого объем же прибыли не меняется сильно. Если конечно не пипсовать по десятку ордеров в минуту))

Интересно-интересно. У нас тут "трейдер", который пропагандирует ту же лапшу, что гнилые кухни вешают на уши буратинам.

Вроде как неважно качество исполнения. Ну, подумаешь, отобрали разок-другой-третий пару евро. Зато же выводят всё! Так проблема в том, что кухни, которые утверждают, что качество исполнения неважно, наловчились уже давно отбирать по пару евро вроде как незаметно, что буратинке нечего будет выводить в конечном итоге.

И если у тебя и правда стаж 15 лет, то ты очень странный "трейдер", который рассказывает как трейдерам надо быть терпилами. Становится ясно, что ты -- просто зазывала в убогие конторы и вообще не трейдишь, а только рассказываешь сказки, как миллионами ворочаешь, по странному совпадению, миллионы у тебя в убогих конторах и на словах.

 

[PrAct_V]

Если у вас палок нет, значит вас пока не взяли на карандаш. Таковы реалии, нравятся они кому-то или нет. Не нравятся они в основном форумным зазывалам.

Дмитрий, аргумент сослагательного наклонения не является продуктивными и не может приниматься в расчёт, особенно, когда личная многолетняя статистика демонстрирует обратное. Но это не означает, что такой ситуации не может произойти. Включая, что брокер просто всех кинет и пропадёт.
Те же сослагательные аргументы можно отнести и к Вашим заявлениям и Вашему лоукосту. Нет никакой гарантии, что Вы вдруг единомоментно не кинете всех, несмотря на Вашу репутацию. Ровно как не будете вставлять палки в колеса))). Такой риск есть всегда, такова жизнь. Просто надо знать что делать в подобной ситуации и всё.
Никто не знает что будет. Надо держать руку на пульсе и принимать решение исходя из опыта и сложившейся ситуации. Если бы я когда то слушал "форумных хейтеров" которые предрекали сливы и т.п. то не занимался бы трейдингом. только этих "хейтеров" уже давно нет нигде не на одном из форумов.)))
Соглашусь с тем, что за "палками" надо следить. Я торгую у нескольких брокеров и имею возможность в режиме реального времени следить за котировками в терминале и в момент исполнения моих приказов.

 

[Rann]

Дмитрий, аргумент сослагательного наклонения не является продуктивными по не может приниматься в расчёт, особенно, когда статистика демонстрирует обратное.

Это изъявительное наклонение. Вы не видите палок, вас не взяли на карандаш. Никакого сослагательного наклонения тут нет. О какой статистике вы говорите? Можете показать эти статистические данные?

 

[PrAct_V]

Это изъявительное наклонение. Вы не видите палок, вас не взяли на карандаш. Никакого сослагательного наклонения тут нет. О какой статистике вы говорите? Можете показать эти статистические данные?

Я говорю о собственной статистики личной торговли у нескольких брокеров. В разные периоды были разные ситуации, но в рамках заявленных в клиентских соглашениях. Были разовые сбои, которые иногда бывают у всех. Но на общую картину не влияло.

 

[PrAct_V]

Это изъявительное наклонение. Вы не видите палок, вас не взяли на карандаш. Никакого сослагательного наклонения тут нет. О какой статистике вы говорите? Можете показать эти статистические данные?

Дмитрий, вопрос к Вам как к профессионалу. Когда палки появляются? Сколько надо вывести средств с своего счёта, чтобы палки стали появляться? У меня самый большой вывод по торговому счету был в прошлом сентябре на тиньков банк. По счету пока торговля идет в штатном режиме. Брокера не буду называть, а то опять начнут предъявлять что кого-то продвигаю.

 

[Rann]

Я говорю о собственной статистики личной торговли у нескольких брокеров. В разные периоды были разные ситуации, но в рамках заявленных в клиентских соглашениях. Были разовые сбои, которые иногда бывают у всех. Но на общую картину не влияло.

Вы говорите, что статистика это демонстрирует. Она ничего не демонстрирует в данном случае. Демонстрация это нечто публичное, а не личное, которое никто в глаза не видел.

 

[Rann]

Дмитрий, вопрос к Вам как к профессионалу. Когда палки появляются? Сколько надо вывести средств с своего счёта, чтобы палки стали появляться?

На этот вопрос вам может ответить только шеф-дилер конкретной кухни, который взял вас на карандаш.

 

[PrAct_V]

Вы говорите, что статистика это демонстрирует. Она ничего не демонстрирует в данном случае. Демонстрация это нечто публичное, а не личное, которое никто в глаза не видел.

Вероятно я не корректно выразился. По моему мнению статистика трейдера должна демонстрировать не публично кому-то, а лично трейдеру. Если трейдер ведёт публичную жизнь и продаёт себя как трейдера - тогда публично.
Я не могу говорить о всех. я говорю о себе и о своих приоритетах. Сама по себе статистика - это форма сбора и анализа информации, без относительно того, для кого она собирается и с какой целью).
Так вот, моя статистика не подтверждает пока Ваши слова. Но это не означает (как я ранее сказал) что ситуации не может быть. Надо быть к ней готовым. Для меня важнее, то что влияет на мой доход и статистически для меня это подтверждено, и в меньшей степени я доверяю мнению со стороны и тем более что либо буду менять только по той причине, что у кого-то противоположное мнение)

 

[PrAct_V]

На этот вопрос вам может ответить только шеф-дилер конкретной кухни, который взял вас на карандаш.

То есть некой цифры приемлемой для индустрии нет. Ну значит это оооочень большие цифры, которые меня пока не касаются. Спасибо

 

[Sergey Kovalyov]

То есть некой цифры приемлемой для индустрии нет. Ну значит это оооочень большие цифры, которые меня пока не касаются. Точно бОльше чем 10-50 млн. рублей в год. Спасибо

Если бы ты умел торговать в прибыль не только на твоих словах, но и в реальности, то знал бы, что в Альпари тебе не дадут заработать пару тысяч в месяц. Но ты же там торгуешь миллионами, тебя "не заметили".

 

[PrAct_V]

На этот вопрос вам может ответить только шеф-дилер конкретной кухни, который взял вас на карандаш.

в одном из видео Вы вроде называли цифру 200К ежемесячно, как "красную линию".
Вероятно, это цифра для многих недостижима, поэтому предполагать риск получения "палок в колеса торговли" практически отсутствует. Или это касалось только работы с Вашей компанией?

 

[Антитрейдер]

То есть некой цифры приемлемой для индустрии нет. Ну значит это оооочень большие цифры, которые меня пока не касаются. Спасибо

Если реально торгуешь такие суммы, то на кой тебе разного рода прокладки в виде брокера?
Торгуй на прямую через LMAX.

 

[PrAct_V]

Если реально торгуешь такие суммы, то на кой тебе разного рода прокладки в виде брокера?
Торгуй на прямую через LMAX.

Согласен, но таких сумм нет, чтобы доход был более $200К в месяц. Но есть Дюкас и Саксо банк, они поддерживают в нормальном режиме торговлю большими депозитами.

 

[Антитрейдер]

Согласен, но таких сумм нет, чтобы доход был более $200К в месяц. Но есть Дюкас и Саксо банк, они поддерживают в нормальном режиме торговлю большими депозитами.

От 10000$ было раньше, сейчас не знаю. lmax.com/global/apply-for-an-account

 

[Rann]

в одном из видео Вы вроде называли цифру 200К ежемесячно, как "красную линию".
Вероятно, это цифра для многих недостижима, поэтому предполагать риск получения "палок в колеса торговли" практически отсутствует. Или это касалось только работы с Вашей компанией?

Это цифра для поставщика и брокера, не для трейдера, хотя выше я писал про несколько десятков тысяч, которых хватило даже крупному поставщику, чтобы расширить нам спреды. Есть кухни, которые любой плюс не готовы терпеть. Если кто-то хочет тратить время на разработку стратегии в кухне, имеет полное право это делать, его деньги и его время.

 

[Rann]

Если реально торгуешь такие суммы, то на кой тебе разного рода прокладки в виде брокера?
Торгуй на прямую через LMAX.

Лмакс не даст ритейлу такие спреды, какие он дает брокерам.