# Замки (локирование) в трейдинге Раздел: Беседка трейдеров Автор темы: ForexFisher Создана: 2023-04-04 09:09 Ответов: 1588 | Просмотров: 59096 Страница 46 из 80 Источник: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-46 --- ## ForexFisher — 2023-04-17 23:03 > Цитата (f2f): > 2. **Локер не несёт никаких убытков, **если не закрывает убыточную позицию. (выделено мной) Коллеги, Вы сами всё видите, чел абсолютно невменяемый и недоговороспособный. (n) Я ему говорю: - У тебя фиксированная (!) просадка в "локе" по "Эквити". А в ответ звучит: - А мне без разницы, я учёт по "Балансу" веду, а на "Балансе" никаких убытков нет. > Цитата (Unlocker): > Итоговый результат - это Баланс. Так **причём тут эквити**, ... ? > Цитата (prohor;2747188): > ... **эквити не интересует! ... **все подсчёты ведутся ... по Балансу! > Цитата (prohor;2753043): > У меня **нет таких статей учёта,** ... (выделено мной) Странный чел, очень странный. :unsure: Голову в песок и - нет проблем, так что ли получается, f2f/prohor/Unlocker? :giggle: ## ForexFisher — 2023-04-17 23:04 > Цитата (Serg-Kamensk): > Я вас удивлю но у меня где то валяется **тетрадка на 12 листов **где в начале написано 2*2 а в конце ответ 5 (и с точки зрения **высшей математике **ошибки в ней нет):) (выделено мной) Тетрадка по высшей математике на 12 листов? :unsure: Аж, смешно! ))) У меня тоже в своё время была подобная тетрадка, правда, на 96 листов. Здесь даже не надо быть ни трейдером, ни математиком, чтобы догадаться, что Локер и Классик, совершая торговые действия Buy/Sell РАВНОГО Объёма на РАВНЫХ ценовых уровнях, просто **АПРИОРИ НЕ смогут получить два РАЗНЫХ результата. (y)** Согласны со мной или будете продолжать наивно верить в «локовые» фантазии Профи-Локеров? :giggle: ## f2f — 2023-04-17 23:07 > Цитата (ForexFisher): > (выделено мной) > Коллеги, Вы сами всё видите, чел абсолютно невменяемый и недоговороспособный. (n) > Я ему говорю: > - У тебя фиксированная (!) просадка в "локе" по "Эквити". > А в ответ звучит: > - А мне без разницы, я учёт по "Балансу" веду, а на "Балансе" никаких убытков нет. > > > > (выделено мной) > > Странный чел, очень странный. :unsure: > Голову в песок и - нет проблем, так что ли получается, f2f/prohor/Unlocker? :giggle: если ты сравниваешь результаты, зачем тебе оглядываться на эквити с просадкой,который был когда-то там? Какое тебе дело до моей просадки? ты ведь сравниваешь именно результаты,фишер? ## Serg-Kamensk — 2023-04-17 23:12 > Цитата (ForexFisher): > Тетрадка по высшей математике на 12 листов? :unsure: Аж, смешно! ))) > У меня тоже в своё время была подобная тетрадка, правда, на 96 листов. > > Здесь даже не надо быть ни трейдером, ни математиком, чтобы догадаться, что Локер и Классик, > совершая торговые действия Buy/Sell РАВНОГО Объёма на РАВНЫХ ценовых уровнях, просто > **АПРИОРИ НЕ смогут получить два РАЗНЫХ результата. (y)** > Согласны со мной или будете продолжать наивно верить в «локовые» фантазии Профи-Локеров? :giggle: Насчёт тетрадки это просто красиво спрятанная ошибка и здесь не важно сколько листов,а на счёт лок либо стоп здесь каждому сваё :) ГЛАВНОЕ РЕЗУЛЬТАТ всё остальное это лирика!!! . ## ForexFisher — 2023-04-17 23:22 > Цитата (Serg-Kamensk): > ГЛАВНОЕ РЕЗУЛЬТАТ всё остальное это лирика!!! Вот именно, лирика и "локовое" словоблудие. :giggle: Вы НЕ ответили на мой простой вопрос, КАК можно получить **два РАЗНЫХ математических результата,** если торговые действия игроков, Локера и Классика, были РАВНОЦЕННЫМИ? :unsure: ## Serg-Kamensk — 2023-04-17 23:29 > Цитата (ForexFisher): > Вот именно, лирика и "локовое" словоблудие. :giggle: > Вы НЕ ответили на мой простой вопрос, КАК можно получить **два РАЗНЫХ математических результата,** если торговые действия игроков, Локера и Классика, были РАВНОЦЕННЫМИ? :unsure: Я с вами не спорил "если подогнать условия под ситуацию на рынке" то результат будет одинаковый НО это только на бумаге :) в реальной торговле результат будет разный. ## f2f — 2023-04-17 23:32 > Цитата (Serg-Kamensk): > Я с вами не спорил "если подогнать условия под ситуацию на рынке" то результат будет одинаковый НО это только на бумаге :) в реальной торговле результат будет разный. Не ведись. Ему нужна кровь... пока не напьётся, кер заткнёшь) Тут только тяжёлый осиновый модераторский кол точку поставить в состоянии. На 2х форумах эти истеричные приставания админы снесли под корень вместе с локовыми топиками. ## Nadin5794 — 2023-04-18 03:12 > Цитата (Dara86): > Для торговли с использованием замков на Форекс нужен определенный опыт, поэтому, особенно у начинающих трейдеров, применение локирования ордеров очень часто заканчивается плачевно. > > Чем из своего опыта использования замков и какими советами и рекомендациями Вы можете поделиться? Локирование допустимо при высоком уровне маржинального обеспечения,если оно уже катастрофическое,то лок лишь усугубит ситуацию. Негатив сложился потому по отношению к локирование,что его чаще всего активно используют новички на низком уровне обеспечения. Негативный опыт в итоге исключает этот метод из инструментария многих трейдеров,хотя он может быть полезен,когда вы умеете контролировать риски. Вы упомянули мартингейл,вот по поводу него могу с уверенностью написать,что это путь в никуда. Так как мартингейл строится на заведомо убыточной сделке,убыток по которой растёт.Трейдер,который по мартингейлу остаётся в рынке в любом случае убыточен( убыточна эта серия сделок) и даже когда онвыдет с плюсом из Мартина,то заключит снова убыточные сделки и потеряет в итоге деньги. Опытные трейдеры всегда принимают убытки,а не строят пирамиды. ## angel999 — 2023-04-18 03:21 > Цитата (Nadin5794): > Локирование допустимо при высоком уровне маржинального обеспечения,если оно уже катастрофическое,то лок лишь усугубит ситуацию. Негатив сложился потому по отношению к локирование,что его чаще всего активно используют новички на низком уровне обеспечения. Негативный опыт в итоге исключает этот метод из инструментария многих трейдеров,хотя он может быть полезен,когда вы умеете контролировать риски. > Вы упомянули мартингейл,вот по поводу него могу с уверенностью написать,что это путь в никуда. Так как мартингейл строится на заведомо убыточной сделке,убыток по которой растёт.Трейдер,который по мартингейлу остаётся в рынке в любом случае убыточен( убыточна эта серия сделок) и даже когда онвыдет с плюсом из Мартина,то заключит снова убыточные сделки и потеряет в итоге деньги. Опытные трейдеры всегда принимают убытки,а не строят пирамиды. мартингейл это увеличение объёма торгового лота. а усреднение увеличение докупка позиции. тут надо понимать что есть что у вас примитивное понимание мартингейла. Хотя ваши страхи не без основания. Тут важно знать математику и уметь считать. А у людей по математике в среднем 2 с плюсом, поэтому у них не получается. ## Nadin5794 — 2023-04-18 04:19 > Цитата (angel999): > мартингейл это увеличение объёма торгового лота. > а усреднение увеличение докупка позиции. > > тут надо понимать что есть что > > у вас примитивное понимание мартингейла. > > Хотя ваши страхи не без основания. Тут важно знать математику и уметь считать. А у людей по математике в среднем 2 с плюсом, поэтому у них не получается. У меня по математике была пятерка,впрочем было это 25 лет назад,в олимпиадах школьных участвовала и побеждала математических...хотя затем было техническое и гуманитарное высшее,но то такое...тоже не критерий! А!Ну может 13й год на форекс как то помогут меня считать более компетентной...хотя о чём это я!!?! КОНЕЧНО ЖЕ НЕ СМЕЮ ВОЗРАЖАТЬ,ТУПА,НЕОПЫТНА, ИНАЧЕ Б ЭТО О ВЕЛИКОЙ ПИРАМИДЕ НЕ ПИСАЛА... Так и живём..... ## ForexFisher — 2023-04-18 08:06 > Цитата (Serg-Kamensk): > Я с вами не спорил "если подогнать условия под ситуацию на рынке" то** результат будет одинаковый **НО это только на бумаге :)** в реальной торговле результат будет разный.** ГЕНИАЛЬНО! (y) Математика - сама по себе, трейдинг - сам по себе! :giggle: :giggle: :giggle: Видимо, и с Вами тоже дискуссия НЕ имеет смысла и поэтому на этом закончена. (n) ## ForexFisher — 2023-04-18 08:19 > Цитата (f2f): > если ты сравниваешь результаты, **зачем тебе оглядываться на эквити с просадкой,**который **был когда-то там?** Какое тебе дело до моей просадки? > ты ведь сравниваешь именно результаты,фишер? Зачем? (y):giggle: Затем, что просадка по Эквити в "локе" ФИКСИРОВАНА, то есть зафиксированы **убытки РАВНЫЕ убыткам по SL у Классика.** Что тут непонятного, горе "локовое"? :cry: Если трейдер-Классик после получения SL проведёт успешную сделку и перекроет убытки по SL, то что, **SL НЕ было, **получается, по-Вашему? **:giggle: :giggle: :giggle:**Это же - циничное извращение реальности! Зачем оглядываться на просадку по SL, "которая была когда-то там", верно, f2f ? :giggle: :giggle: :giggle: Ну, как можно заниматься реальным трейдингом, если чел реально НЕ понимает, что просадка в "локе" по Эквити - это ФИКСИРОВАННЫЕ убытки, **ровно такие, как и по SL у Классика. :cry:** ## ForexFisher — 2023-04-18 10:03 > Цитата (Nadin5794): > Локирование допустимо при высоком уровне маржинального обеспечения,,.... > Цитата (Nadin5794): > У меня по математике была пятерка, ... в олимпиадах школьных участвовала и побеждала математических ... Ну, если у Вас была "пятёрка" по математике, то Вы вполне сможете понять, что если представить "Buy" и "Sell" как разнонаправленные вектора равной величины, то **"лок" - это НОЛЬ позиции в рынке**. Разве не так? **1 + (-1) = НОЛЬ! (y)** Если это так, то все дальнейшие разговоры о магических разруливаниях "лока" просто теряют смысл. ✌️ ## vladislavian — 2023-04-18 10:07 > Цитата (Nadin5794): > У меня по математике была пятерка,впрочем было это 25 лет назад,в олимпиадах школьных участвовала и побеждала математических...хотя затем было техническое и гуманитарное высшее,но то такое...тоже не критерий! А!Ну может 13й год на форекс как то помогут меня считать более компетентной...хотя о чём это я!!?! > КОНЕЧНО ЖЕ НЕ СМЕЮ ВОЗРАЖАТЬ,ТУПА,НЕОПЫТНА, > ИНАЧЕ Б ЭТО О ВЕЛИКОЙ > ПИРАМИДЕ НЕ ПИСАЛА... > Так и живём..... [URL unfurl="true"]https://forexsystemsru.com/threads/ispolzovanie-zamkov-lokirovanie-v-trejdinge.83709/post-1840307 Сможете решить ? Есть еще один вариант. Решите получите цикл. На втором этапе поймете что уйдя от времени начнете торговать время. Будете искать место во времени . Найдя место во времени . Поймете все возможности рынка. ## ForexFisher — 2023-04-18 11:26 > Цитата (f2f): > Тут только тяжёлый осиновый модераторский кол точку поставить в состоянии. > На 2х форумах эти истеричные приставания админы снесли под корень вместе с локовыми топиками. Вы ОПЯТЬ донос на ForexFisher-а написали, Олежка? :giggle: :giggle: :giggle: ## angel999 — 2023-04-18 11:34 Не, здесь не снесут тему. Здесь процветает гуманизм. Главное, чтобы не матюгались. ))) ## f2f — 2023-04-18 12:03 > Цитата (ForexFisher): > Разве не так? **1 + (-1) = НОЛЬ!** Нет,не так!😂 Еще раз для тугих "математиков" и альтернативно одарённых локофобов: Для неттинга при совершении сделки,противоположной той, которой была открыта позиция, формула выглядит,как 1-1=0. Ноль открытых позиций. И никак по-другому. Математика 1-й класс. Для хеджинга то же самое выглядит,как 1+1=2. Две открытых позиции. На том простом основании, что их учёт ведётся раздельно. Раздельно - это всё равно,что те же сделки параллельно на 2х разных счетах. А Формула неттинга применяется только в случае целенаправленного закрытия позиций. Ни объём позиций, ни их кол-во не могут быть числом отрицательным, как в "формуле" у этого клоуна. "было 1 яблоко, одно отдал. сколько осталось?" - никто и никогда не записывает,как 1+(-1). За исключением,конечно,вышеуказанных персонажей, которые привыкли подгонять решение под желаемый ответ. ## angel999 — 2023-04-18 12:17 > Цитата (Nadin5794): > У меня по математике была пятерка,впрочем было это 25 лет назад,в олимпиадах школьных участвовала и побеждала математических...хотя затем было техническое и гуманитарное высшее,но то такое...тоже не критерий! А!Ну может 13й год на форекс как то помогут меня считать более компетентной...хотя о чём это я!!?! > КОНЕЧНО ЖЕ НЕ СМЕЮ ВОЗРАЖАТЬ,ТУПА,НЕОПЫТНА, > ИНАЧЕ Б ЭТО О ВЕЛИКОЙ > ПИРАМИДЕ НЕ ПИСАЛА... > Так и живём..... так ведь мартингейл не пирамида ))) мартингейл разгружается и загружается как все нормальные торговые системы. иногда, да, с допустимыми убытками, но они учитываются при расчёте и они редкие на столько, что пока это не случилось можно сделать +500%. Ты главное не копи на торговом счёте, а списывай прибыль в кошелёк и будет тебе счастье. ))) ## f2f — 2023-04-18 12:48 > Цитата (Nadin5794): > Локирование допустимо при высоком уровне маржинального обеспечения Оно в принципе допустимо, если человек понимает ,что делает ,зачем делает и каковы будут последствия. Чтобы потом ничего "разруливать" не приходилось, а кому-то и перманентные фантомные боли по бездарно слитой куче денег испытывать:p ## 7000 — 2023-04-18 13:08 если в игре использовать только математику )))) неважно какого уровня))) то естественно вы пожизненный хомяк ))))) -------- неважно какая у тебя супер пупер корочка )))) если ты не понимаешь слово -Игра - значит лох --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-47