# Замки (локирование) в трейдинге

Раздел: Беседка трейдеров
Автор темы: ForexFisher
Создана: 2023-04-04 09:09
Ответов: 1588 | Просмотров: 59101
Страница 69 из 80
Источник: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-69

---

## ForexFisher — 2023-04-28 00:37

> Цитата (angel999):
> ...** хеджевые перекрытия**, чтобы счет не проседал, а держался.

Не понял, так всё-таки "локирование"? :giggle: :giggle: :giggle:

## angel999 — 2023-04-28 00:47

> Цитата (ForexFisher):
> Ну, вот видите. А с меня требуете показать. :unsure:
> Поэтому мы с Вами и не договоримся никогда, я не люблю лицемерных людей, требующих
> для себя неких "особых" условий.

а я не требую ))) просто утверждая что то с пристрастием, нужно это показывать. А нет и на нет и суда нет. )))

## angel999 — 2023-04-28 00:49

> Цитата (ForexFisher):
> Не понял, так всё-таки "локирование"? :giggle: :giggle: :giggle:

задача. Добиться 100% маржи и при этом чтобы плавающий прибыток/убыток не уносил счёт к нулю. Как решите? ))

## ForexFisher — 2023-04-28 00:57

> Цитата (angel999):
> Добиться 100% маржи и при этом чтобы **плавающий прибыток/убыток не уносил счёт к нулю.** Как решите? ))

Что за бестолковщина? :unsure: К какому нулю? SL на что дан грамотному трейдеру? (y)
На мой вопрос будет ответ или ну его нафиг? :giggle: :giggle: :giggle:

> Цитата (ForexFisher):
> Не понял, так **всё-таки "локирование"?** :giggle: :giggle: :giggle:

## angel999 — 2023-04-28 00:58

> Цитата (ForexFisher):
> Что за бестолковщина? :unsure: К какому нулю? SL на что дан грамотному трейдеру? (y)
> На мой вопрос будет ответ или ну его нафиг? :giggle: :giggle: :giggle:

Для вас 25% в год норм и пусть так остаётся.

## ForexFisher — 2023-04-28 01:01

> Цитата (angel999):
> Для вас 25% в год норм и пусть так остаётся.

**Всё-таки – Локер!!!** :cry: От ForexFisher-а ещё никто НЕ уходил! ✌️

## Serg-Kamensk — 2023-04-28 01:09

> Цитата (ForexFisher):
> **Всё-таки – Локер!!!** :cry: От ForexFisher-а ещё никто НЕ уходил! ✌️

флудер:)
 (От английского "flood" - наводнение, слово означает большой поток сообщений, не несущих полезной информации или не относящихся к теме беседы в чате. Обычно **это** одинаковые сообщения, информация может быть в виде текста, файлов, изображений, видео. Флуд - нарушение сетевого этикета. Человек, который распространяет подобную информацию, называется флудером.

## angel999 — 2023-04-28 01:10

> Цитата (ForexFisher):
> **Всё-таки – Локер!!!** :cry: От ForexFisher-а ещё никто НЕ уходил! ✌️

мастер перевёртыш

## angel999 — 2023-04-28 01:14

> Цитата (ForexFisher):
> От ForexFisher-а ещё никто НЕ уходил! ✌️

классическая торговля это пережиток прошлого. Этим занимались во времена когда не было компьютеров, динозавры, как принято сегодня таких называть. Они ничего не понимают в современном рынке, в спекуляции и сверхвысоких прибылях.

и 1 - 2% это я скромненько обозначил. Сегодня многие трейдеры у нас делают по 10 000 -20 000 % в год. 1-2% в день это уровень лузера, по современным меркам. Но этого уровня лузера достаточно, чтобы держаться.

## Serg-Kamensk — 2023-04-28 01:15

Я не хочу опять о бан тем более на этой ветки.(!!)
Пусть покажет хоть одну сделку,а так это 70 страниц ФЛУДА !!!

## ForexFisher — 2023-04-28 01:15

> Цитата (angel999):
> Они ничего не понимают в современном рынке, **в спекуляции и сверхвысоких прибылях.**

Ты что куришь, ангелл999? :cry: :cry: :cry:

## angel999 — 2023-04-28 01:18

> Цитата (ForexFisher):
> Ты что куришь, ангелл999? :cry: :cry: :cry:

честор

## ForexFisher — 2023-04-28 01:29

> Цитата (angel999):
> честор

Идите, "перекрывайтесь ордерами", Профи-Локер-Фантазёр!  :giggle: :giggle: :giggle:

## angel999 — 2023-04-28 01:35

> Цитата (ForexFisher):
> Идите, перекрывайтесь ордерами, Профи-Локер-Фантазёр!  :giggle: :giggle: :giggle:

хедж не является локерством. Причём это не намеренный хедж. То есть как результат прибыльности или убыточности от него не зависит. А вот выйграть время и загрузиться по максимум вполне ожидаемо.

## Serg-Kamensk — 2023-04-28 01:50

> Цитата (angel999):
> хедж не является локерством. Причём это не намеренный хедж. То есть как результат прибыльности или убыточности от него не зависит. А вот выйграть время и загрузиться по максимум вполне ожидаемо.

Респект:)

## ForexFisher — 2023-04-28 08:06

Вечно эти Локеры-Фантазёры всё извратят в свою пользу.
То "Эквити" отменят и весь учёт заменят бестолковым "Балансом"

> Цитата (prohor;2747188):
> ... **эквити не интересует!** Потому что **все подсчёты ведутся ... по Балансу!**

Теперь вот это.

> Цитата (Serg-Kamensk):
> Слава богу отмучались.

Сказано же.

> Цитата (ForexFisher):
> И пока я здесь НИ один Локер рта НЕ откроет со своим дешёвым порожняком относительно
> любой (!) целесообразности потенциального применения "локов" на форе. ✌️

Вопросы есть? :unsure: Вопросов нет! (y)

## ForexFisher — 2023-04-28 08:12

> Цитата (angel999):
> **хедж не является локерством. **Причём это **не намеренный хедж.** То есть как результат прибыльности или убыточности от него не зависит. А вот выйграть время и загрузиться по максимум вполне ожидаемо.

Какой "не намеренный хедж"? :unsure: Что Вы городите? :cry:
Сначала у Вас был **"не намеренный "лок"**, теперь **"не намеренный хедж"**? :giggle: :giggle: :giggle:
Сдаётся мне, что - ОДНО и то же. :giggle: :giggle: :giggle:

Согласен, РЕАЛЬНОЕ хеджирование "локом" НЕ является.
Только я НЕ понял, что Вы называете "хеджем", ЧТО и ЧЕМ Вы "хеджируете", приведите условный пример такого "хеджирования". :giggle: :giggle: :giggle:
На Вашем графике я видел, что Покупку GBP/USD Вы "хеджировали" Sell Stop-Ордером GBP/USD. :cry::cry::cry:
PS
Короче, хорош порожняк гнать, ангелл999. :cry: Или отвечайте по делу без порожняков или до свидания.
Реально, вопрос, который решается за 5 минут, Вы мне вторую неделю сопли здесь разводите. (n)

## saw — 2023-04-28 08:24

> Цитата (ForexFisher):
> **Все ваши утверждения** о том, что "локирование" даёт некие преференции перед классическим SL, -
> НЕ соответствуют действительности, **есть фальшивка (!) и потенциальное (!) мошенничество.** (y)

Это ваши утверждения не являются действительностью. Лок-это фиксирование плавающего убытка, я уже не говорю про плавающую прибыль (положительный лок) Допустим, залочили позицию, открылы по сигналам еще одну, опять не в ту сторону, взяли и закрыли все!!!! А теперь вопрос знатокам. В чем будет отличие по сумме потери депозита в обоих случаях???

## ForexFisher — 2023-04-28 08:33

> Цитата (angel999):
> хедж не является локерством. Причём **это не намеренный хедж.** То есть как** результат прибыльности или убыточности от него не зависит**. А вот **выйграть время** и загрузиться по максимум вполне ожидаемо.

Вот просто вдумайтесь, коллеги, в смысл, а точнее, в бессмыслицу сказанного: **"не намеренный хедж"**. :cry:
**"Не намеренный"** - это КАК, позвольте спросить? :unsure:
То есть супер-профи-трейдер ангелл999 что там покупал-продавал, а потом, "О, Эврика", так, у меня
**"не намеренный хедж"** сформировался каким-то случайным образом. Как здорово! :giggle: :giggle: :giggle:
На финансовый результат это НЕ повлияет, зато время выиграю! Так что ли? :unsure:

Что за бестолковщина, что за бессмыслица, что за порожняк, ангелл999? :cry: :cry: :cry:
Просто набор каких-то случайных, никак между собой НЕ связанных слов и выражений. (n)
А говорите "Chester" курите. Здесь явно что-то более крепкое и, видимо, запрещённое Законом. :giggle: :giggle: :giggle:

## angel999 — 2023-04-28 10:06

Да, я немножко увлёк в свой мир, а там мозги надо иметь. Поэтому лучше говорить о вашей классике, там не надо включать голову.

---

Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/91606/page-70