Замки (локирование) в трейдинге

[ForexFisher]

... хеджевые перекрытия, чтобы счет не проседал, а держался.

Не понял, так всё-таки "локирование"?

 

[angel999]

Ну, вот видите. А с меня требуете показать.
Поэтому мы с Вами и не договоримся никогда, я не люблю лицемерных людей, требующих
для себя неких "особых" условий.

а я не требую ))) просто утверждая что то с пристрастием, нужно это показывать. А нет и на нет и суда нет. )))

 

[angel999]

Не понял, так всё-таки "локирование"?

задача. Добиться 100% маржи и при этом чтобы плавающий прибыток/убыток не уносил счёт к нулю. Как решите? ))

 

[ForexFisher]

Добиться 100% маржи и при этом чтобы плавающий прибыток/убыток не уносил счёт к нулю. Как решите? ))

Что за бестолковщина? К какому нулю? SL на что дан грамотному трейдеру?
На мой вопрос будет ответ или ну его нафиг?

Не понял, так всё-таки "локирование"?

 

[angel999]

Что за бестолковщина? К какому нулю? SL на что дан грамотному трейдеру?
На мой вопрос будет ответ или ну его нафиг?

Для вас 25% в год норм и пусть так остаётся.

 

[ForexFisher]

Для вас 25% в год норм и пусть так остаётся.

Всё-таки – Локер!!! От ForexFisher-а ещё никто НЕ уходил!

 

[Serg-Kamensk]

Всё-таки – Локер!!! От ForexFisher-а ещё никто НЕ уходил!

флудер
(От английского "flood" - наводнение, слово означает большой поток сообщений, не несущих полезной информации или не относящихся к теме беседы в чате. Обычно это одинаковые сообщения, информация может быть в виде текста, файлов, изображений, видео. Флуд - нарушение сетевого этикета. Человек, который распространяет подобную информацию, называется флудером.

 

[angel999]

Всё-таки – Локер!!! От ForexFisher-а ещё никто НЕ уходил!

мастер перевёртыш

 

[angel999]

От ForexFisher-а ещё никто НЕ уходил!

классическая торговля это пережиток прошлого. Этим занимались во времена когда не было компьютеров, динозавры, как принято сегодня таких называть. Они ничего не понимают в современном рынке, в спекуляции и сверхвысоких прибылях.

и 1 - 2% это я скромненько обозначил. Сегодня многие трейдеры у нас делают по 10 000 -20 000 % в год. 1-2% в день это уровень лузера, по современным меркам. Но этого уровня лузера достаточно, чтобы держаться.

 

[Serg-Kamensk]

Я не хочу опять о бан тем более на этой ветки.(!!)
Пусть покажет хоть одну сделку,а так это 70 страниц ФЛУДА !!!

 

[ForexFisher]

Они ничего не понимают в современном рынке, в спекуляции и сверхвысоких прибылях.

Ты что куришь, ангелл999?

 

[angel999]

Ты что куришь, ангелл999?

честор

 

[ForexFisher]

честор

Идите, "перекрывайтесь ордерами", Профи-Локер-Фантазёр!

 

[angel999]

Идите, перекрывайтесь ордерами, Профи-Локер-Фантазёр!

хедж не является локерством. Причём это не намеренный хедж. То есть как результат прибыльности или убыточности от него не зависит. А вот выйграть время и загрузиться по максимум вполне ожидаемо.

 

[Serg-Kamensk]

хедж не является локерством. Причём это не намеренный хедж. То есть как результат прибыльности или убыточности от него не зависит. А вот выйграть время и загрузиться по максимум вполне ожидаемо.

Респект

 

[ForexFisher]

Вечно эти Локеры-Фантазёры всё извратят в свою пользу.
То "Эквити" отменят и весь учёт заменят бестолковым "Балансом"

... эквити не интересует! Потому что все подсчёты ведутся ... по Балансу!

Теперь вот это.

Слава богу отмучались.

Сказано же.

И пока я здесь НИ один Локер рта НЕ откроет со своим дешёвым порожняком относительно
любой (!) целесообразности потенциального применения "локов" на форе.

Вопросы есть? Вопросов нет!

 

[ForexFisher]

хедж не является локерством. Причём это не намеренный хедж. То есть как результат прибыльности или убыточности от него не зависит. А вот выйграть время и загрузиться по максимум вполне ожидаемо.

Какой "не намеренный хедж"? Что Вы городите?
Сначала у Вас был "не намеренный "лок", теперь "не намеренный хедж"?
Сдаётся мне, что - ОДНО и то же.

Согласен, РЕАЛЬНОЕ хеджирование "локом" НЕ является.
Только я НЕ понял, что Вы называете "хеджем", ЧТО и ЧЕМ Вы "хеджируете", приведите условный пример такого "хеджирования".
На Вашем графике я видел, что Покупку GBP/USD Вы "хеджировали" Sell Stop-Ордером GBP/USD.
PS
Короче, хорош порожняк гнать, ангелл999. Или отвечайте по делу без порожняков или до свидания.
Реально, вопрос, который решается за 5 минут, Вы мне вторую неделю сопли здесь разводите.

 

[saw]

Все ваши утверждения о том, что "локирование" даёт некие преференции перед классическим SL, -
НЕ соответствуют действительности, есть фальшивка (!) и потенциальное (!) мошенничество.

Это ваши утверждения не являются действительностью. Лок-это фиксирование плавающего убытка, я уже не говорю про плавающую прибыль (положительный лок) Допустим, залочили позицию, открылы по сигналам еще одну, опять не в ту сторону, взяли и закрыли все!!!! А теперь вопрос знатокам. В чем будет отличие по сумме потери депозита в обоих случаях???

 

[ForexFisher]

хедж не является локерством. Причём это не намеренный хедж. То есть как результат прибыльности или убыточности от него не зависит. А вот выйграть время и загрузиться по максимум вполне ожидаемо.

Вот просто вдумайтесь, коллеги, в смысл, а точнее, в бессмыслицу сказанного: "не намеренный хедж".
"Не намеренный" - это КАК, позвольте спросить?
То есть супер-профи-трейдер ангелл999 что там покупал-продавал, а потом, "О, Эврика", так, у меня
"не намеренный хедж" сформировался каким-то случайным образом. Как здорово!
На финансовый результат это НЕ повлияет, зато время выиграю! Так что ли?

Что за бестолковщина, что за бессмыслица, что за порожняк, ангелл999?
Просто набор каких-то случайных, никак между собой НЕ связанных слов и выражений.
А говорите "Chester" курите. Здесь явно что-то более крепкое и, видимо, запрещённое Законом.

 

[angel999]

Да, я немножко увлёк в свой мир, а там мозги надо иметь. Поэтому лучше говорить о вашей классике, там не надо включать голову.