Я часто использую CCI. Но на скрине и к нему есть вопросы.
Посмотреть вложение 479546
Поэтому на тф Д1, в этой ситуации, ставил бы МА и какой-нибудь цифровой индикатор(цифра лучше следует цене и отфильтрует ранний разворот CCI)
CCI с уровнями 100 и -100 идентичен боллинжеру с отклонением 2. Две сигмы.
Цена пересекает sma там же где cci пересекает 0.
пробой уровней совпадает с пробоем полосы боллинжера.
Поэтому не факт, что когда cci вышел за уровень, то цена обязательно развернется, может быть сильный и долгий пробой.
Поэтому рекомендуют открывать, когда cci пересечет пробитый уровень обратно. Это будет соответствовать заходу цены обратно в полосу боллинжера.
Там тоже не факт, что тренд развернется, возможны многие дивера, поэтому имеет смысл открывать как минимум на пробое машки, а еще лучше, когда цена пробьет боллинжера в обратную сторону и противоположный уровень cci. Это актуально только для сильных движений.
То есть, интерпретировать сигналы cci можно только в зависимости от силы тренда.
В этом случае лучше добавить к cci индикатор BB Stop, чтобы открывать по тренду боллинжера те сигналы, cci которые вы выделили на своем скрине.
По моему субъективному мнению какой бы вы индикатор не взяли из всех существующих это будет или принцип макд с пересечениями машек, или боллинжер с пробоями какого то диапазона. Других принципов создания индикаторов видимо еще не придумали.
p.s.
на cci тоже можно сделать неплохой макд, но когда ssa совпадает с cci при определенных параметрах, то макд на ssa более точные сигналы даже только на кроссах своих линий. Так же у ssa более выраженные дивера