# Торговля по объемам, VSA Раздел: Практика трейдинга Автор темы: ICitizen Создана: 2021-07-08 03:23 Ответов: 1164 | Просмотров: 94432 Страница 20 из 59 Источник: https://forexsystemru.com/threads/90152/page-20 --- ## Put — 2024-05-09 17:06 > Цитата (Coteus): > Мне уже надоело повторять одно и то же. Никто не знает куда пойдет цена, но можно находить точки входа с минимальнрым риском и хорошим потенциалом хода, и объемы, в этом, могут помочь. Чем они могут помочь если природа движения и объёма вне доступа для тех, кто к этому не имеет отношения? Догадки строить? Ну разве только это. > Цитата (Coteus): > А потом, понятно, что то о чем все знают либо не работает, либо работает плохо, а потому надо искать что-то свое... Об этом как раз могут знать немногие. Поэтому для остальных это и не работает. Искать надо, но не в старом хламе у которого было иное предназначение. > Цитата (Coteus): > Матчасть надо знать, хотя бы чтобы болванчиком в разговоре не выглядеть ;). Если только для разговора, то да. По мне так лучше для дела. Пользы больше.;) ## Аполлирнарий — 2024-05-09 21:40 > Цитата (Karabas BARABAS): > ты немножечко не понял... > смысл был в том, что любые биржи имеют перерывы в торгах, а некоторые даже на обед уходят... так вот во время перерывов объёмов нет т.к. нет торгов.. вот и посмотри если у тя в это время есть объём - то твой брокер туфтила... Я всё прекрасно понял. Подумаешь, всего то ты на 15 часов ошибся;) ## Karabas BARABAS — 2024-05-10 07:54 еще раз... для всех любителей объёмов поясню и более к этой теме возвращаться не буду... возможно для некоторых это сложно для понимания, но попробую... что такое объём, о котором я говорил - это количество денег... и учесть их можно только на биржевых инструментах, а именно акции, индексы, фьючерсы, металлы и т.п. т.е. 1 сделка/тик может весить 10000 денег/лотов, а может и 1000000, а в терминале это пройдет как 1 тик.. теперь главное... если вы торгуете биржевые инструменты то Volume покажет, в этот тик объём денег/лотов, например 1000000 и столбик подвала увеличится на 1000000, а на графике цены это будет 1 тик... и график цены изменится на 1 тик а в терминалах Forex аналоги биржевых торговых активов в виде CFD (контракт на разницу) индикатор Volumes будет показывать все те же тики, а не сумму реальных денег в этих тиках. т.е. CFD это когда вы торгуете не акцию например, а ее цену, иначе говоря вы покупая акцию не приобретаете право на неё, или дивиденды от неё, не становитесь акционером, а брокер дает вам не объём денег, а количество сделок/тиков... все форекс терминалы МТ4 и МТ5, и другие предоставляют торговлю биржевых инструментов на CFD и соответственно только тиковый объём, реальный объём, денежный (лоты) вы там не увидите... ни один форекс брокер не будет заморачиваться на поставочных фьючерсах или акциях... только биржа, т.к. только у нее есть возможность это делать... интернет ресурсы, которые показывают графики с объёмами тиков, а не денег/лотов это проще и юридически и практически... представите себе если вдруг в результате ошибки (не важно кого) покажут объём денег не соответствующий действительности... это ж сколько исков можно получить от бирж, и пользователей принявших решения на основании неверной инфы... *Выказывать свой разум — это значит косвенным образом подчеркивать неспособность и тупоумие других.* *Артур Шопенгауэр* п.с. это таблица обезличенных сделок МОЕХ минутный график... вот свеча 7:00 и ее объём... тики этой минуты обвел белым... объём 633, на 11 тиков т.е. на каждый тик приходится разное количество лотов... и если бы на один из тиков прошлось бы, скажем не 5лотов, а 1005 лотов, то свеча осталась бы такой же по размеру, а столбик гистограммы был в 3 раза больше с V = 1633 ## Coteus — 2024-05-10 07:57 > Цитата (Put): > Чем они могут помочь если природа движения и объёма вне доступа для тех, кто к этому не имеет отношения? Догадки строить? Ну разве только это. Нужно искать формации и паттерны, которые работают с объемом, а не тупо смотреть на цену и объем :). > Цитата (Put): > Об этом как раз могут знать немногие. Поэтому для остальных это и не работает. > > Искать надо, но не в старом хламе у которого было иное предназначение. Ну да, ну да, для кого и работа спроса/ предложения - хлам :rolleyes:. К слову лет десять назад видел торовлю одного парня по системе на основе VSA. Оч круто у него получалось торговать - по 50-100п в день выходило, конкурсы прямо во время своей онлайн торговли выигрывал. Жалко, что того форума больше нет. Да и на нынешнем рынке его подход похуже смотрится... > Цитата (Put): > Если только для разговора, то да. > > По мне так лучше для дела. Пользы больше.;) Ага, начать спорить на двадцать страниц о термине из учебника - пользы больше :ROFLMAO:. ## Аполлирнарий — 2024-05-10 11:02 > Цитата (Karabas BARABAS): > еще раз... > для всех любителей объёмов поясню и более к этой теме возвращаться не буду... Да, пожалуй, будет лучше,если больше не возвратишься. Для тебя лучше😆 Лично мне давно затасканная вдоль и поперёк тема "пресвятых" объёмов глубоко пофиг. Но когда чел, который сам плохо понимает,что пишет, начинает рекомендации по изучению матчасти раздавать - уж простите...;) ## Karabas BARABAS — 2024-05-10 11:20 классическая модель ап-трейда Здесь не имеет значения направление цены (лучше, чтобы оно было устремлено вверх). Условия формирования модели следующие: обновление минимума, цена закрытия в середине или немного выше, а объем очень низкий. [изображение: https://thumb.tildacdn.com/tild6363-3632-4962-b935-316432396164/-/resize/760x/-/format/webp/7.png] Классическая модель VSA-анализа картинка живого рынка - большая свеча, маленький объём и как результат скачек цены в верх... а вы, любители ВСА, в своих терминалах видите? ... сомневаюсь... а чесаться иногда полезно, мозгов не добавляет, но осознание собственной тупости приходит... :))))))))))))))))))))))))))))))))) ## Put — 2024-05-10 11:28 > Цитата (Coteus): > Нужно искать формации и паттерны, которые работают с объемом, а не тупо смотреть на цену и объем :). Формации и паттерны говоришь смотреть. На каких свечах? Сформированных по времени, по объёму(когда объём каждой свечи идентичен), по пройденным расстояниям цены(renko или range)? По каким именно? Ты сравнивал и тестировал разницу между ними? Ведь нет же.;) Ты уверен, что временное деление в МТ на свечи самое верное и правильное? Откуда ты это взял? Из инструкций и методичек? А на деле пробовал? Все твои познания в рамках недалёкого бесплатного терминала МТ, а не рамок хороших терминалов за которые в основном берётся плата.:) > Цитата (Coteus): > Ну да, ну да, для кого и работа спроса/ предложения - хлам :rolleyes: Откуда тебе знать спрос и предложение? :unsure: Для этого нужно знать сколько отрытых позиций в какие стороны и каким объёмом открыто и где у них стопы и профиты на каком уровне они сработают. Для этого нужно знать на каких уровнях стоят отложенные ордера как лимитные так и стоповые и вдобавок каким объёмом. Только в этом случае ты будешь видеть всю картину происходящего. А теперь поясни где, в каком терминале такое вообще возможно? Как уместить на плоскости столько разносторонней информации? Кому это удалось? Без знания всего этого, у тебя максимум предположения будут основанные на прошлом и ничего более.;) Угадаешь хорошо. Нет, значит не верные выводы сделал. Монетка в чистом виде.:giggle: > Цитата (Coteus): > К слову лет десять назад видел торовлю одного парня по системе на основе VSA. Оч круто у него получалось торговать - по 50-100п в день выходило, конкурсы прямо во время своей онлайн торговли выигрывал. Жалко, что того форума больше нет. Да и на нынешнем рынке его подход похуже смотрится... Я тоже много чего видел. И конкурсы, на которых люди вроде бы не причастные к конкретным брокерам, показывали онлайн результаты, а профи которые в этом уже много лет, говорили, что это по любому подыгрывание от брокера и в реале так не получится. Реклама получается. Пусть попробуют у другого также показать. И вот на этом всё везение и заканчивалось. По какой-то видимо только им известной причине работать хорошо эти люди могли только у конкретных брокеров, а у других тоже плюс, но даааалеко не тот.:) > Цитата (Coteus): > Ага, начать спорить на двадцать страниц о термине из учебника - пользы больше :ROFLMAO:. А мне зачем термины эти обсуждать? Есть всё, чтоб показать. Возьми да покажи. Для начала поясни людям если цена и объём растут у свечи, это кто-то продаёт закрываясь об лохов, или скупает у них, зная что цена пойдет выше? Ты на основании чего это решать будешь? Ведь именно это твои паттерны и объём якобы тебе сообщают. И что из двух вариантов ты выберешь?;) :giggle: ## Coteus — 2024-05-10 11:30 > Цитата (Karabas BARABAS): > классическая модель ап-трейда Здесь не имеет значения направление цены (лучше, чтобы оно было устремлено вверх). Условия формирования модели следующие: обновление минимума, цена закрытия в середине или немного выше, а объем очень низкий. > > [изображение: https://thumb.tildacdn.com/tild6363-3632-4962-b935-316432396164/-/resize/760x/-/format/webp/7.png] > Классическая модель VSA-анализа > > > картинка живого рынка - большая свеча, маленький объём и как результат скачек цены в верх... > > > а вы, любители ВСА, в своих терминалах видите? ... сомневаюсь... > > а чесаться иногда полезно, мозгов не добавляет, но осознание собственной тупости приходит... > :))))))))))))))))))))))))))))))))) По-моему это ложный ап траст - ненадежный, а то и ложный сигнал разворота. А то, что у вас гэпнуло после него, так это наверное новость какая-то вышла :D. ## Аполлирнарий — 2024-05-10 11:35 > Цитата (Karabas BARABAS): > а чесаться иногда полезно, мозгов не добавляет, но осознание собственной тупости приходит... Хорошо,что ты это понимаешь. Дело за малым - начать действовать. Так что,не затягивай...;) Заодно взгляни,пожалуйста, "опытным" взором: у меня всё в порядке с объёмами? А то, прочитав простыни тваво бреда, и увидев твои "весёлые" картинки, я уже сомневаться начал...😄 ## Coteus — 2024-05-10 11:44 > Цитата (Put): > Формации и паттерны говоришь смотреть. На каких свечах? Сформированных по времени, по объёму(когда объём каждой свечи идентичен), по пройденным расстояниям цены(renko или range)? > По каким именно? Ты сравнивал и тестировал разницу между ними? Ведь нет же.;) Достаточно формаций на выбранном ТФ и меньший ТФ для точки входа. Свечи по объему и рэндж бары изучал, рэнко мне и нахрен не нужен. > Цитата (Put): > Откуда тебе знать спрос и предложение? Для этого нужно знать сколько отрытых позиций в какие стороны и каким объёмом открыто и где у них стопы и профиты на каком уровне они сработают. > Для этого нужно знать на каких уровнях стоят отложенные ордера как лимитные так и стоповые и вдобавок каким объёмом. > Только в этом случае ты будешь видеть всю картину происходящего. > А теперь поясни где, в каком терминале такое вообще возможно? Как уместить на плоскости столько разносторонней информации? Кому это удалось? Всей картины никто не знает, даже Баффет с Соросом. Так что теперь никому невозможно на рынке заработать? К чему ты этот бред пишешь... > Цитата (Put): > Без знания всего этого, у тебя максимум предположения будут основанные на прошлом и ничего более.;) > Угадаешь хорошо. Нет, значит не верные выводы сделал. Монетка в чистом виде.:giggle: Ну да, нужна статистика отработки моделей на истории, а как же ты хотел 😐. > Цитата (Put): > А мне зачем термины эти обсуждать? Есть всё, чтоб показать. Возьми да покажи. А зачем ты тогда на 20 страниц спорил :D? > Цитата (Put): > Для начала поясни людям если цена и объём растут у свечи, это кто-то продаёт закрываясь об лохов, или скупает у них, зная что цена пойдет выше? Вот сигнал на покупку по тренду от аптрастика (спринг ) был. На споте я купил, цель там 18200. PS: ну вот, до профита дошли +30п, при стопе 15п. ## Put — 2024-05-10 12:10 > Цитата (Coteus): > Достаточно формаций на выбранном ТФ и меньший ТФ для точки входа. То есть временной. А с чего ты взял что он самый верный из остальных? Вопрос к тебе так и остался без ответа. > Цитата (Coteus): > Свечи по объему и рэндж бары изучал, рэнко мне нахрен не нужны. Изучал но не тестировал сравнивая в работе с другими? Изучать, то есть знать из чего сделаны это одно, а сравнивать на деле, это совсем другое. Делать ты этого явно не делал, но в собственных выводах о всех вариантах ты уверен на 100%. На чем основаны они вот в чём всё дело.;) Ну то что тебе рэнки не нравятся, это только об одном говорит ты не знаешь как ими пользоваться потому они тебе без интереса. Ничего против не имею. Но если уж быть объективным и беспристрастным, то по факту если они есть в терминалах значит они кому-то необходимы и ими пользуются. И видимо в этом есть толк.;) > Цитата (Coteus): > Всей картины никто не знает, даже Баффет с Соросом. Так что теперь никому невозможно на рынке заработать? К чему ты этот бред пишешь... А пишу я тебе это затем, что твои паттерны только какую то долю от этой информации могут дать, и строить свои выводы на какой-то доле информации, это чистой воды предположение. И вот это действительно бред;) > Цитата (Coteus): > Ну да, нужна статистика отработки моделей на истории, а как же ты хотел 😐. Я никак не хотел. Это твои хотелки. По анализу прошлой истории быть уверенным в настоящей ситуации. С ограниченной ликвидностью, как количество акций в обороте, это ещё имеет какой-то смысл. Но применять это к инструментам у которых нет таких ограничений, просто не имеет смысла. Таким как форекс. > Цитата (Coteus): > А зачем ты тогда на 20 страниц спорил :D? Понятия не имею, по какой причине ты не был согласен на первой странице и по какой причине согласился в конце.:giggle: > Цитата (Coteus): > Вот сигнал на покупку по тренду от аптрастика (спринг ) был, на споте я купил, цель там 18200. Ну дак и вопрос то к тебе снова без ответа. > Цитата (Put): > Для начала поясни людям если цена и объём растут у свечи, это кто-то продаёт закрываясь об лохов, или скупает у них, зная что цена пойдет выше? > Ты на основании чего это решать будешь? Ведь именно это твои паттерны и объём якобы тебе сообщают. > И что из двух вариантов ты выберешь?;) :giggle: ## Coteus — 2024-05-10 12:48 > Цитата (Put): > То есть временной. А с чего ты взял что он самый верный из остальных? Вопрос к тебе так и остался без ответа. Потому-что в свечах по объемам я для себя ничего интересного не нашел, по рендж барам можно торговать, график чище выглядит, но все-таки тоже что-то не то, видимо от-того, что это больше диапазоны, чем свечи. Еще мне по тикам нравилось торговать , когда демки Ninjatrader были вечные... > Цитата (Put): > Изучал но не тестировал сравнивая в работе с другими? Изучать, то есть знать из чего сделаны это одно, а сравнивать на деле, это совсем другое. Тестировал, но не на большом участке истории. > Цитата (Put): > Ну то что тебе рэнки не нравятся, это только об одном говорит ты не знаешь как ими пользоваться потому они тебе без интереса. Может быть, а для меня это перерисовывающееся говно :). > Цитата (Put): > А пишу я тебе это затем, что твои паттерны только какую то долю от этой информации могут дать, и строить свои выводы на какой-то доле информации, это чистой воды предположение. И вот это действительно бред;) Если паттерн дает соотношение риск/ профит 1:2-1:3, при 40% прибыльных сделок то, очевидно, это хороший паттерн. А то, что ты пишешь, для меня, какой-то бессмыссленный набор слов :rolleyes:. > Цитата (Put): > Ну дак и вопрос то к тебе снова без ответа. Какой вопрос - ты его точно задавал О_о? ## vladavd — 2024-05-10 12:59 > Цитата (Karabas BARABAS): > еще раз... > для всех любителей объёмов поясню и более к этой теме возвращаться не буду... > возможно для некоторых это сложно для понимания, но попробую... > > что такое объём, о котором я говорил - это количество денег... и учесть их можно только на биржевых инструментах, а именно акции, индексы, фьючерсы, металлы и т.п. > т.е. 1 сделка/тик может весить 10000 денег/лотов, а может и 1000000, а в терминале это пройдет как 1 тик.. > теперь главное... > если вы торгуете биржевые инструменты то Volume покажет, в этот тик объём денег/лотов, например 1000000 и столбик подвала увеличится на 1000000, а на графике цены это будет 1 тик... и график цены изменится на 1 тик > а в терминалах Forex аналоги биржевых торговых активов в виде CFD > (контракт на разницу) индикатор Volumes будет показывать все те же тики, а не сумму реальных денег в этих тиках. т.е. CFD это когда вы торгуете не акцию например, а ее цену, иначе говоря вы покупая акцию не приобретаете право на неё, или дивиденды от неё, не становитесь акционером, а брокер дает вам не объём денег, а количество сделок/тиков... > > все форекс терминалы МТ4 и МТ5, и другие предоставляют торговлю биржевых инструментов на CFD и соответственно только тиковый объём, реальный объём, денежный (лоты) вы там не увидите... > ни один форекс брокер не будет заморачиваться на поставочных фьючерсах или акциях... > только биржа, т.к. только у нее есть возможность это делать... > > интернет ресурсы, которые показывают графики с объёмами тиков, а не денег/лотов > это проще и юридически и практически... > представите себе если вдруг в результате ошибки (не важно кого) покажут объём денег не соответствующий действительности... это ж сколько исков можно получить от бирж, и пользователей принявших решения на основании неверной инфы... > > > > *Выказывать свой разум — это значит косвенным образом подчеркивать неспособность и тупоумие других.* > *Артур Шопенгауэр* > > > > п.с. > > это таблица обезличенных сделок МОЕХ минутный график... > вот свеча 7:00 и ее объём... тики этой минуты обвел белым... > объём 633, на 11 тиков > т.е. на каждый тик приходится разное количество лотов... > и если бы на один из тиков прошлось бы, скажем не 5лотов, а 1005 лотов, то свеча осталась бы такой же по размеру, а столбик гистограммы был в 3 раза больше с V = 1633 Не может быть! ## Put — 2024-05-10 14:19 > Цитата (Coteus): > Потому-что в свечах по объемам я для себя ничего интересного не нашел, по рендж барам можно торговать, график чище выглядит, Так свечи равные по объёмам и есть самый чистый график движения цены. Когда объём равномерно распределён по всем свечам, что может быть чище для движения цены в принципе? > Цитата (Coteus): > по рендж барам можно торговать, график чище выглядит, В рэнджах этого нет, так как там объём разный в свечках. > Цитата (Coteus): > но все-таки тоже что-то не то, видимо от-того, что это больше диапазоны, чем свечи. Так время точно такой же диапазон, как объём и пройденное расстояние. > Цитата (Coteus): > Тестировал, но не на большом участке истории. И на 1-2 инструментах. Ничего не обнаружил для себя в методичках, так как делиться прибыльными стратегиями бесплатно никто не хочет. А самому это всё копать-изучать-тестировать-проверять времени нет и прочего.;) И на этом основании ты решил, что временные диапазоны чем-то лучше, написано про них больше всякого-разного. Вот и вся твоя история.;) > Цитата (Coteus): > Может быть, а для меня это перерисовывающееся говно :). Ну это дело вкуса и предпочтений. Тот факт, что они существуют, означает какую-то полезность и их применение. Мне они тоже не очень нравятся, но не в этом суть. > Цитата (Coteus): > Если паттерн дает соотношение риск/ профит 1:2-1:3, при 40% прибыльных сделок то, очевидно, это хороший паттерн. И ты сравнивал это дело с паттернами которые есть в свечах по принципу равного объёма или пройденного расстояния. Ну ведь нет же.;) > Цитата (Coteus): > А то, что ты пишешь, для меня, какой-то бессмыссленный набор слов :rolleyes:. А что в нём бессмысленного? Ты нарыл в нете вариант применения паттернов. Приспособился к нему в варианте временных диапазонов только и всего. К VSA это какое имеет отношение? Что ты добавил к анализу прошлого паттерна объём? И что даёт этот твой объём спрашиваю в который раз. Я никого не встречал, кто бы с VSA на форекс показал бы что дельное. > Цитата (Coteus): > Какой вопрос - ты его точно задавал О_о? Тебе его в третий раз задаю;) > Цитата (Put): > Для начала поясни людям если цена и объём растут у свечи, это кто-то продаёт закрываясь об лохов, или скупает у них, зная что цена пойдет выше? > Ты на основании чего это решать будешь? Ведь именно это твои паттерны и объём якобы тебе сообщают. > И что из двух вариантов ты выберешь?;) :giggle: ## Put — 2024-05-10 14:31 > Цитата (Coteus): > Может быть, а для меня это перерисовывающееся говно :). Кстати по ренки, я не видел чтоб перерисовывались. Может это какие-то костыли к МТ. В нормальных терминалах ренки кирпич закрывается только тогда, когда цена прошла заданное расстояние и перерисовывать его нет никакого смысла. Цена то прошла и это не изменить. Ну это так к слову сильно не приглядывался. Но проверю на всякий случай. ## Put — 2024-05-10 15:11 Вот отскринил по ренкам ничего не перерисовывает вроде. Я не заметил. Терминал закрывался. Походу всё зависит от терминалов когда такой функции в них нет. Перерисовывается в костылях когда начало формирования ренки привязывают к закрытию свечей, там формирование в реальном времени идёт от тиков, а при выключении и включении терминала эти данные слетают и построение уже идёт от закрытия свечей. В нинзе говорят не перерисовываются. Проверить не могу. ## Coteus — 2024-05-10 15:24 > Цитата (Put): > Так свечи равные по объёмам и есть самый чистый график движения цены. Когда объём равномерно распределён по всем свечам, что может быть чище для движения цены в принципе? Так торгуй по объемным свечам, кто тебе не дает :D... > Цитата (Put): > И на 1-2 инструментах. Ничего не обнаружил для себя в методичках, так как делиться прибыльными стратегиями бесплатно никто не хочет. А самому это всё копать-изучать-тестировать-проверять времени нет и прочего.;) > И на этом основании ты решил, что временные диапазоны чем-то лучше, написано про них больше всякого-разного. Вот и вся твоя история.;) И ты сравнивал это дело с паттернами которые есть в свечах по принципу равного объёма или пройденного расстояния. Ну ведь нет же.;) Ой, дубина. Зачем ты этот чепушильный бред пишешь :rolleyes:? > Цитата (Put): > А что в нём бессмысленного? Ты нарыл в нете вариант применения паттернов. Приспособился к нему в варианте временных диапазонов только и всего. > > К VSA это какое имеет отношение? Что ты добавил к анализу прошлого паттерна объём? И что даёт этот твой объём спрашиваю в который раз. Это лишь твои бредовые фантазии. У меня свои наработки, паттерны/ техники торговли, которые работают с объемом, на поиски и тестирование которых я потратил хренову кучу времени. > Цитата (Put): > Для начала поясни людям если цена и объём растут у свечи, это кто-то продаёт закрываясь об лохов, или скупает у них, зная что цена пойдет выше? > Ты на основании чего это решать будешь? Ведь именно это твои паттерны и объём якобы тебе сообщают. > И что из двух вариантов ты выберешь? Зависит от ситуации. Например, если тренд нисходящий и дали свечу, с высоким объемом, тестирующую верхний уровень (при условии, что уровень ты построил верно), можно продавать, со стопом за хаем этой свечи. Ну и подверждение входа со стороны кластеров и дельты не помешает. ## Coteus — 2024-05-10 15:31 > Цитата (Put): > Вот отскринил по ренкам ничего не перерисовывает вроде. Я не заметил. Терминал закрывался. Походу всё зависит от терминалов когда такой функции в них нет. Может быть, может быть. Одно время, когда на системы с ренко мода появилась, поставил себе индикатор с ними, обратил внимание на то, что сразу по 5-10 свечек перерисовывается - удалил его и забыл :). Ну и другие форумчане о том же говорили хотя, может быть, и действительно это косяки МТ были... ## Put — 2024-05-10 15:42 > Цитата (Coteus): > Так торгуй по объемным свечам, кто тебе не дает :D... Зачем? Вкалывать должны роботы, а не человек.:giggle: Ручники это прошедшая эпоха.;) > Цитата (Coteus): > Ой, дубина. Зачем ты этот чепушильный бред пишешь :rolleyes:? Ты опять свои стоны ни о чём начал? Тебе ответ был дан, что время такой же диапазон, как объём и пройденный путь цены. ;) > Цитата (Coteus): > Это лишь твои бредовые фантазии. У меня свои наработки, паттерны/ техники торговли, которые работают с объемом, на поиски и тестирование которых я потратил хренову кучу времени. Ты опять с темы спрыгиваешь:giggle: Какое отношение твои наработки паттернов с применением объёмов, имеют отношение к VSA? Оттого что ты объём прикрутил к патернам это VSA не стало. Хочешь потрендеть про связку паттерны+объём, да флаг в руки. Создай тему и развлекайся. К VSA твои паттерны каким боком? Или новою трактовку VSA выдумал, где 1 свеча паттернами из свечей заменяется:ROFLMAO: Дак это тоже не новое.;) > Цитата (Coteus): > Зависит от ситуации. Например, если тренд нисходящий и дали свечу с высоким объемом, тестирующую верхний уровень (при условии, что уровень ты построил верно), можно продавать, со стопом за хаем этой свечи. Ну и подверждение входа со стороны кластеров и дельты не помешает. Ну дак и ответ то по итогу какой? То ли закрываются об лохов, то ли выкупают у них с целью дальнейшей прибыли?:giggle: ## Put — 2024-05-10 15:45 > Цитата (Coteus): > Может быть, может быть. Одно время, когда на системы с ренко мода появилась, поставил себе индикатор с ними, обратил внимание на то, что сразу по 5-10 свечек перерисовывается - удалил его и забыл :). Ну и другие форумчане о том же говорили хотя, может быть, и действительно это косяки МТ были... В МТ и сейчас ничего кроме временных нет. А строить любые варианты, отталкиваясь от них заранее пустая трата времени. В других терминалах, это сам терминал делает. --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/90152/page-21