Волновой анализ для новичков

[Ювелир]

Туда только после завершения нисходящей коррекции, то есть после пятой волны вниз. А вниз прошла только третья. Сейчас вверх идет откат или коррекция от первых трех волн перед продолжением падения к 0,9336...
Да, 15 минуток тебе хватит. Цена по ним и вверх и внизх сейчас ходит.

Почему третья ? Давай попробую разложить. коррекция от пятиволновки на две трети.

 

[Ювелир]

Ну это на несколько десятков лет.Тебе это интересно?

 

[Ювелир]

Не один актив не может всё время падать, тем более что Евросоюз это довольно таки сильная экономика.

 

[Ювелир]

Почему третья ? Давай попробую разложить. Посмотреть вложение 549147коррекция от пятиволновки на две трети.

И это тож сколько по времени займёт, коррекция второй год идёт, когда она перейдёт в импулсьс непонятно, и импульс будет год а мож и более,надо обладать колоссальными финансами чтобы столько ожидать.

 

[Ювелир]

И это тож сколько по времени займёт, коррекция второй год идёт, когда она перейдёт в импулсьс непонятно, и импульс будет год а мож и более,надо обладать колоссальными финансами чтобы столько ожидать.

Или вы никуда не спешите?

 

[Andreika12345]

Почему третья ? Давай попробую разложить. Посмотреть вложение 549147коррекция от пятиволновки на две трети.

Потому что Третья в многолетней "С" получила коррекционное расширение и после Коронавируса продолжила падение евро. А четвертая вверх только сейчас. И полноценная четвертая это не подволна, а полноценная тройка АВС. А потому откат "В" будет в сторону паритета или даже ниже...

 

[Ювелир]

Потому что Третья в многолетней "С" получила коррекционное расширение и после Коронавируса продолжила падение евро. А четвертая вверх только сейчас. И полноценная четвертая это не подволна, а полноценная тройка АВС. А потому откат "В" будет в сторону паритета или даже ниже...

Хорошо

 

[saw]

Господа, не ругайтесь, лучше напишите кто по какой методике волн делает разметку (Эллиот, Пректор, МФ)

 

[Trixter]

Господа, не ругайтесь, лучше напишите кто по какой методике волн делает разметку (Эллиот, Пректор, МФ)

Я всегда делал по Пректеру.Самый разумный вариант.А вообще увлекаться разметкой сложных участков не имеет смысла для торговли.А простые импульсы и коррекции у всех плюс-минус похожи.А бред по типу матрешек из троек тоже нет смысла размечать,так как такая тройка не имеет завершенной структуры и пропорций.

 

[Andreika12345]

Господа, не ругайтесь, лучше напишите кто по какой методике волн делает разметку (Эллиот, Пректор, МФ)

Я предлагаю каждому новичку разработать волновую разметку под текущий рынок и чтобы она работала. Что-то взять за основу от Эллиота. Потому что рынок это лучший учитель. Нам же важно, чтобы можно было зарабатывать, а не чья-то методика.
Вот так для коррекционной пары евро доллар я вижу волны по своей методике в сочетании с принципами Эллиота. Месячный график, долго срок.

 

[Trixter]

Я предлагаю каждому новичку разработать волновую разметку под текущий рынок и чтобы она работала. Что-то взять за основу от Эллиота. Потому что рынок это лучший учитель. Нам же важно, чтобы можно было зарабатывать, а не чья-то методика.
Вот так для коррекционной пары евро доллар я вижу волны по своей методике в сочетании с принципами Эллиота. Месячный график, долго срок.
Посмотреть вложение 549345Посмотреть вложение 549346Посмотреть вложение 549347

Если каждый новичок будет разрабатывать свою теорию,то это плохо кончится для счета новичка)

 

[Andreika12345]

Если каждый новичок будет разрабатывать свою теорию,то это плохо кончится для счета новичка)

Свою это условно. Львиную долю нужно взять из Эллиота. А дальше дополнить его наблюдения тем, что реально работает. Ведь у каждого инструмента свой характерный отпечаток волны. У евро он всегда коррекционный. Даже тренды там внутри более старших коррекций. А у золота он постоянно от старших восходящий и коррекции и волны там по Эллиоту на восходящем в долго сроке рынке. И так далее. Чтобы понять, какие волны у инструмента, сначала нужно посмотреть на них в долго сроке...

 

[Trixter]

Свою это условно. Львиную долю нужно взять из Эллиота. А дальше дополнить его наблюдения тем, что реально работает. Ведь у каждого инструмента свой характерный отпечаток волны. У евро он всегда коррекционный. Даже тренды там внутри более старших коррекций. А у золота он постоянно от старших восходящий и коррекции и волны там по Эллиоту на восходящем в долго сроке рынке. И так далее. Чтобы понять, какие волны у инструмента, сначала нужно посмотреть на них в долго сроке...

Да там все по Эллиотту везде.Импульсы,коррекции.Теория универсальна и подходит для любого рынка.Да и для торговли больше не надо.Заходной импульс есть,есть коррекция из 3 волн:вход в рынок ,закрытие либо после 3 волны,либо после 5.И можно квартиру покупать)

 

[Andreika12345]

Да там все по Эллиотту везде.Импульсы,коррекции.Теория универсальна и подходит для любого рынка.Да и для торговли больше не надо.Заходной импульс есть,есть коррекция из 3 волн:вход в рынок ,закрытие либо после 3 волны,либо после 5.И можно квартиру покупать)

Вот только бытует всеобщее мнение, что волны не работают. Именно потому, что не учитывается сам рынок. Ведь для каждого рынка своя методика счета волн. И она отличается. Я не зря сравнил золото и евро. Совершенно разная методика разметки...
И чтобы поток неудачников уменьшался, и нужно дать понятие о необходимости волновой индивидуальной схемы для каждого инструмента...

 

[Trixter]

Вот только бытует всеобщее мнение, что волны не работают. Именно потому, что не учитывается сам рынок. Ведь для каждого рынка своя методика счета волн. И она отличается. Я не зря сравнил золото и евро. Совершенно разная методика разметки...
И чтобы поток неудачников уменьшался, и нужно дать понятие о необходимости волновой индивидуальной схемы для каждого инструмента...

Такое мнение бытует,потому что волны требуют определенного опыта и кроме волн нужно еще много чего знать.По крайней мере уровни,тренд и тд.Плюс многие от волн слишком многого хотят-хотят знать будущее.Ну и сами волны без ТС денег не принесут.

 

[Andreika12345]

Такое мнение бытует,потому что волны требуют определенного опыта и кроме волн нужно еще много чего знать.По крайней мере уровни,тренд и тд.Плюс многие от волн слишком многого хотят-хотят знать будущее.Ну и сами волны без ТС денег не принесут.

Эсли эту мысль объединить в теорию, то волны развиваются по тайм фреймам. Внешний старший, месячный график, и внутри него пошли слои волн как у матрешки, недельных. дневных, часовых.
Конкретно на практике мне сейчас очень помог совет Сибиряка-Патриота. Фильтровать направления волн с помощью индикатора. Я так и сделал, кинул МАКДи и смотрю направления трендов на месячном. недельном, дневном, часовом. Понятие о зонах наиболее выгодных сделок в сочетании с волновым анализом в разы возросло.
Да, кроме волн нужно использховать различные инструменты. И проводить комплексный волновой анализ и имеющимися инструментами. по главным тайм фреймам (часовом. дневном. недельном и месячном). Многие вещи при этом. которые я раньше не понимал, начали открываться с новой точки зрения...

 

[saw]

Львиную долю нужно взять из Эллиота.

Вот, Андрей, я с тобой категорически не согласен. Я бы советовал начинать изучать МФ. Да, данная теория мегасложная, но она позволяет прогнозировать рынок, а нетолько как по Эллиоту исторически рассматривать.

 

[Andreika12345]

Вот, Андрей, я с тобой категорически не согласен. Я бы советовал начинать изучать МФ. Да, данная теория мегасложная, но она позволяет прогнозировать рынок, а нетолько как по Эллиоту исторически рассматривать.

Если есть возможность, скинь, пожалуйста ссылку, где её почитать. С уважением.

 

[Trixter]

Если есть возможность, скинь, пожалуйста ссылку, где её почитать. С уважением.

Да фигня оно все.Никакие прогнозы лучше от этого не станут.Сама суть волнового анализа:определить импульс из 5 волн,дождаться коррекцию из троек в зону 50,61.8%Далее,если техника поддерживает,встаем на третью волну или волну С.Это как опережающий индикатор тренда и целей.Обычно волна С=0.62*A или С=А.
Если импульс,а не тройка в развитии,то обычно 3=1.62*1 и более.Если третья значительно больше первой,то старшая модель вероятно импульс и будет еще 4 и 5 волны.Если 3=1 и пошел разворот-вероятно была С,а не третья и старшая модель-зигзаг.Узнать на 100% заранее импульс или коррекция перед нами невозможно ни по какой из версий теории волн.Это вопрос за рамками теории волн.Это уже техника.

 

[saw]

Если есть возможность, скинь, пожалуйста ссылку, где её почитать. С уважением.

ооо, это мегатонны видео, материалов.