Разгоны реальных депозитов. Личная практика.

[*Tasha*]

То что ты оскорбилась на логику, это только твои трудности.

И в чём эта твоя логика? В том, что ты пукнул в лужу?
Ты ничего не знаешь ни обо мне, ни о моих стратегиях. Ты знаешь ровно столько, сколько я показываю. А показываю я разгоны с колоссальными рисками. Естественно, что я сливаю. Это всё, что ты знаешь.

Тебя и не так оскорбляли, будем честны.

На оскорбления всяких придурков я не обращаю внимания. Но, тебя то я считала адекватным человеком. Поэтому и оскорбилась.

То что это сделка я согласен, но почему она должна быть на твоих условиях?

Потому что стратегия моя. И я выставляю на неё ценник.
Или ты хотел безубыточную стратегию приобрести за копейки?
Так не бывает.

Я изначально сказал может не слово в слово, не хочу искать. Если ты покажешь результат за год в 120% на приемлемых условиях, то я куплю вашу стратегию. Сумм озвучено не было и я от слов не отказываюсь.

Но, я то озвучиваю сумму. Мне без этого не интересно заниматься данным онанизмом. Может, ты предложишь мне 10 баксов, а я буду целый ГОД страдать фигнёй? Ради чего?! 1000$ - это даже мало. Но, ладно уж, так и быть.)))

 

[Foxic]

И в чём эта твоя логика? В том, что ты пукнул в лужу?
Ты ничего не знаешь ни обо мне, ни о моих стратегиях. Ты знаешь ровно столько, сколько я показываю. А показываю я разгоны с колоссальными рисками. Естественно, что я сливаю. Это всё, что ты знаешь.



На оскорбления всяких придурков я не обращаю внимания. Но, тебя то я считала адекватным человеком. Поэтому и оскорбилась.


Потому что стратегия моя. И я выставляю на неё ценник.
Или ты хотел безубыточную стратегию приобрести за копейки?
Так не бывает.


Но, я то озвучиваю сумму. Мне без этого не интересно заниматься данным онанизмом. Может, ты предложишь мне 10 баксов, а я буду целый ГОД страдать фигнёй? Ради чего?! 1000$ - это даже мало. Но, ладно уж, так и быть.)))

Ты пытаешься навязать мне сделку, с условиями которой я не согласен и они не приемлемы для меня.
Я повторяю это не слив, а уход от не нужной для меня сделки-причина в первом предложении.
Логика: я говорю что я могу намыть за год, тонну золота. По факту у меня нет даже оборудования и места на реке с золотом.
Еще аналогия: потенциал моей арбитражной позиции в EURUSD +3500$, но т.к. у инвестора не оказалось свободных средств на пополнение, либо перелив с прибыльной биржи на биржу с просадкой, мне пришлось закрыть часть позиции в 0$. Из этого следует-пока я не заработал этих средств с данной позиции-значит их нет.
Так и у тебя с системами про которые ты сказала-это не оскорбление, а логика.

 

[*Tasha*]

Ты пытаешься навязать мне сделку, с условиями которой я не согласен и они не приемлемы для меня.

Так и надо было сразу сказать. А не разводить бодягу.
Я тебе ничего не пытаюсь навязать. Я очень рада, что ты слился. Потому, что не хочу никому продавать свою стратегию. Ни за какие деньги.

Я повторяю это не слив, а уход от не нужной для меня сделки-причина в первом предложении.

Это слив. Как вообще, можно было подумать, что тебе безрисковую стратегию продадут по-дешёвке? На что ты надеялся, делая такое предложение?))) Смешно. Получается, единственное, на что ты надеялся - это на то, что я эти твои сарказмы проглочу молча. Чем подтвержу твои слова. А вот - фигушки. Так не вышло у тебя.

Логика: я говорю что я могу намыть за год, тонну золота. По факту у меня нет даже оборудования и места на реке с золотом.

Это не логика, а бред.
Потому, что у меня есть оборудование (стратегия). И есть место (любой форекс-брокер).
И если я говорю, что могу намыть тонну золота (сделать +120% за год), то я могу это сделать запросто.
Ты думал, что я не могу, и ради красного словца ляпнул про покупку такой стратегии. А когда я согласилась - нырнул в кусты.

Еще аналогия: потенциал моей арбитражной позиции в EURUSD +3500$, но т.к. у инвестора не оказалось свободных средств на пополнение, либо перелив с прибыльной биржи на биржу с просадкой, мне пришлось закрыть часть позиции в 0$. Из этого следует-пока я не заработал этих средств с данной позиции-значит их нет.

Это ещё одна глупость. Деньги Инвестора должны лежать на счетах в полном объёме. И только тогда ты можешь приступать к работе. А если их нет, но ты приступил - ты сглупил. Но, это вовсе не значит, что ты не смог бы заработать. Ты бы заработал.

Так и у тебя с системами про которые ты сказала-это не оскорбление, а логика.

Это - оскорбление. Ты заявил, что у меня нет таких стратегий, то есть - я вру. На основе чего эта логика возникла? На основе пустого места?))) Прикольная логика...
Я тебе сказала, что каждая моя стратегия может дать 10% в месяц спокойно, если я снижу риски в 10-20 раз. И я готова провести годовой эксперимент и показать тебе это. Но, стоить такая стратегия будет естественно дорого! Не 10 и не 100 баксов. С твоей стороны было очень глупо думать, что ты получишь безрисковую стратегию дёшево.

 

[*Tasha*]

Не хочу обидеть, но по логике у вас нет таких стратегий.
Есть только то, что по вашему мнению может приносить 10% в мес. Опять же не подтвержденное.

Прикольно, но если фраза начинается со слов "не хочу обидеть", то она на 100% будет обидной. Что и произошло. Но, её Автор теперь доказывает, что в ней ничего обидного нет. Хотя, мне наверное лучше знать, что меня обидело, а что нет? Логично? Автор же так любит логику.))) Но, поступает ей вопреки.

У меня нет подтверждений потому, что они мне не нужны. А если тебе нужны, я могу их дать. В прямом эфире перед свидетелями. Что опять не так? По-моему, всё логично.

Единственное, в чём мы не сошлись - это в цене. Так хорошая система торговли не будет стоить дёшево. Логично? Логично.

Моя торговля приносит около 100% годовых, и это доказано на дистанции.
А у вас нет ни каких процентов.

Я не знаю, насколько это доказано. У тебя такие непонятные отчёты, что там ничего не разберёшь... Поэтому, я тоже могу сказать, что у тебя нет таких процентов и ничего не доказано.
И вообще... почему ты сам делаешь всего 100% годовых, а с меня трясёшь 120%? Логично? Опять нет.))) Всё, что ты говоришь - не логично по факту.
Ты сам не можешь делать 10% в месяц. Зато, упрекаешь в этом других. Ппц.

 

[buguruslan]

Я не знаю, насколько это доказано. У тебя такие непонятные отчёты, что там ничего не разберёшь... Поэтому, я тоже могу сказать, что у тебя нет таких процентов и ничего не доказано.
И вообще... почему ты сам делаешь всего 100% годовых, а с меня трясёшь 120%? Логично? Опять нет.))) Всё, что ты говоришь - не логично по факту.
Ты сам не можешь делать 10% в месяц. Зато, упрекаешь в этом других. Ппц.

Здравствуйте. Наверное, не очень по теме. Есть ли вообще кто-нибудь онлайн трейд?

 

[Foxic]

Так и надо было сразу сказать. А не разводить бодягу.
Я тебе ничего не пытаюсь навязать. Я очень рада, что ты слился. Потому, что не хочу никому продавать свою стратегию. Ни за какие деньги.

Это слив. Как вообще, можно было подумать, что тебе безрисковую стратегию продадут по-дешёвке? На что ты надеялся, делая такое предложение?))) Смешно. Получается, единственное, на что ты надеялся - это на то, что я эти твои сарказмы проглочу молча. Чем подтвержу твои слова. А вот - фигушки. Так не вышло у тебя.

На первое и второе, мне уже надоело. Останемся при своем мнении.

Это не логика, а бред.
Потому, что у меня есть оборудование (стратегия). И есть место (любой форекс-брокер).
И если я говорю, что могу намыть тонну золота (сделать +120% за год), то я могу это сделать запросто.
Ты думал, что я не могу, и ради красного словца ляпнул про покупку такой стратегии. А когда я согласилась - нырнул в кусты.

Это ещё одна глупость. Деньги Инвестора должны лежать на счетах в полном объёме. И только тогда ты можешь приступать к работе. А если их нет, но ты приступил - ты сглупил. Но, это вовсе не значит, что ты не смог бы заработать. Ты бы заработал.

На счет логики: то что ты говоришь и делаешь по факту, мы все видим. Пойми если ты придешь к примеру в проп и попросишь средства на торговлю, у тебя спросят стейтмент-отчет о результатах торговли, доказывающий реальную результативность трейдера. Т.е. если нет стейта, то и нет ни каких 120% годовых. Я уже не знаю как обьяснить элементарные вещи.

Это - оскорбление. Ты заявил, что у меня нет таких стратегий, то есть - я вру. На основе чего эта логика возникла? На основе пустого места?))) Прикольная логика...
Я тебе сказала, что каждая моя стратегия может дать 10% в месяц спокойно, если я снижу риски в 10-20 раз. И я готова провести годовой эксперимент и показать тебе это. Но, стоить такая стратегия будет естественно дорого! Не 10 и не 100 баксов. С твоей стороны было очень глупо думать, что ты получишь безрисковую стратегию дёшево.

Это твои домыслы и они не имеют ко мне ни какого отношения.

 

[Foxic]

Я не знаю, насколько это доказано. У тебя такие непонятные отчёты, что там ничего не разберёшь... Поэтому, я тоже могу сказать, что у тебя нет таких процентов и ничего не доказано.
И вообще... почему ты сам делаешь всего 100% годовых, а с меня трясёшь 120%? Логично? Опять нет.))) Всё, что ты говоришь - не логично по факту.
Ты сам не можешь делать 10% в месяц. Зато, упрекаешь в этом других. Ппц.

В своей теме я написал, что сделаю видео отчет по итогам торговли за год. При чем все результаты на протяжении года я выкладывал, сперва скрины, за тем видео начал делать.

 

[buguruslan]

В своей теме я написал, что сделаю видео отчет по итогам торговли за год. При чем все результаты на протяжении года я выкладывал, сперва скрины, за тем видео начал делать.

Вопрос был онлайн. Скрины, видео, это совершенно не то.

 

[Foxic]

Вопрос был онлайн. Скрины, видео, это совершенно не то.

Так я и не вам писал))

 

[buguruslan]

Так я и не вам писал))

И я не вам

 

[*Tasha*]

мне уже надоело

Мне тоже. Сразу было понятно, что ничего ты не собираешься покупать. А просто болтнул, думая, что я не смогу ничего предоставить.

На счет логики: то что ты говоришь и делаешь по факту, мы все видим.

Ты видишь разгоны. С сумасшедшим риском. А я тебе говорю про минимальный риск, при котором получить неинтересные мне 120% годовых не составляет сложности.

Пойми если ты придешь к примеру в проп и попросишь средства на торговлю

Я никогда не приду в эти лохотроны и ничего не попрошу. Во-первых, у меня есть свои средства, во-вторых я люблю торговать без правил, в третьих - я не знаю ни одного трейдера, которому бы эти лохотроны дали денег.

у тебя спросят стейтмент-отчет о результатах торговли, доказывающий реальную результативность трейдера. Т.е. если нет стейта, то и нет ни каких 120% годовых. Я уже не знаю как обьяснить элементарные вещи.

Ничего эти лохотроны не просят показать. Ты просто платишь им за шанс. А шанса у тебя не будет. Так как условия торговли не реальны.

Я тебе ещё раз повторяю и уже не знаю как объяснить элементарные вещи. У меня нет стейта потому, что он мне не нужен. Меня такая доходность не устраивает. А если тебе нужен, я могу его создать. В прямом эфире перед свидетелями. Но ты отбрёхиваешься теперь всеми силами. И уже не знаешь, что придумать, чтобы красиво выйти из ситуации.

Это твои домыслы и они не имеют ко мне ни какого отношения.

Да в смысле домыслы?! Я тебе предоставила цитату с твоими словами. В общем, не пиши мне больше. Ты ничем не отличаешься от Тимки Дримки, ходишь сюда лишь поджобывать.

 

[*Tasha*]

Здравствуйте. Наверное, не очень по теме. Есть ли вообще кто-нибудь онлайн трейд?

Здравствуйте.
Всё очень по теме.)))
Пока нет, но скоро будет...
Я тестирую обновлённую стратегию по хеджам на реальном счёте. За месяц из 15$ сделала 70$. Как дойду сотки - буду показывать торговлю он-лайн.

 

[Foxic]

Я никогда не приду в эти лохотроны и ничего не попрошу. Во-первых, у меня есть свои средства, во-вторых я люблю торговать без правил, в третьих - я не знаю ни одного трейдера, которому бы эти лохотроны дали денег.

Да это просто пример был. Что значит "лохотрон" ты хоть имеешь понятие-что такое проп трейдинговая компания?

Ничего эти лохотроны не просят показать. Ты просто платишь им за шанс. А шанса у тебя не будет. Так как условия торговли не реальны.

Да ни кому не надо платить, про что ты вообще говоришь??
Ты не владеешь информацией и споришь.
Соберись:
Пойми если ты придешь к ПРИМЕРУ в проп и попросишь средства на торговлю, у тебя спросят стейтмент-отчет о результатах торговли, доказывающий реальную результативность трейдера. Т.е. если нет стейта, то и нет ни каких 120% годовых. По другому: теоретически у тебя есть системы которые приносят +-120% годовых, но фактически у тебя нет доказательств их существования. У тебя нет стейта даже за пол года не прерывной торговли. Я уже не знаю как обьяснить элементарные вещи.

 

[buguruslan]

Здравствуйте.
Всё очень по теме.)))
Пока нет, но скоро будет...
Я тестирую обновлённую стратегию по хеджам на реальном счёте. За месяц из 15$ сделала 70$. Как дойду сотки - буду показывать торговлю он-лайн.

Завидую устойчивости Вашей психики. Удачи.

 

[*Tasha*]

Завидую устойчивости Вашей психики. Удачи.

Когда занимаешься любимым делом, психика не страдает.)))
За пожелание удачи спасибо, но... если постоянно надеяться на удачу - это не работа, а игра. Я же стремлюсь к стабильности.

Я знаю, что такое проп-компания, кстати. Но, не знаю ни одного живого человека, который бы от них получил деньги.))) А стейт непрерывной торговли у меня самый длинный - это 8 месяцев, причём он был в прошлом году. И это была торговля хеджами как раз. Следовательно, я расту в своих умениях.))) Скоро будет год, потом два, а там и до полной стабильности не далеко.

И на все нападки здесь мне плевать, можете не стараться. Караван идёт. И с пути сворачивать не собирается.

 

[buguruslan]

Когда занимаешься любимым делом, психика не страдает.)))
За пожелание удачи спасибо, но... если постоянно надеяться на удачу - это не работа, а игра. Я же стремлюсь к стабильности.

В смысле успеха. Наилучшие пожелания.

 

[Moriarti]

Мои условия сделки...

Просадка до -30% (возможно, таковой и не будет, беру запас)
Год торговли на реальном счёте
Любой Мониторинг
Прибыль минимум +120% за год
Продажа тебе за 1000$

Ты согласен на сделку или нет? Я тебя в четвёртый раз спрашиваю?!

Да, и условия сделки таковы: Ты никому не рассказываешь о сути моей стратегии, и никому её не продаёшь!

Я согласен на сделку на таких условиях.
Мониторинг MyFxbook. Доходность определяется по графе "Абсолютный выигрыш" (Absolute Gain).
Пополнений счёта и снятия средств быть не должно.

 

[*Tasha*]

Я согласен на сделку на таких условиях.

Извините, я не продаю своих стратегий.
Это было сиюминутное глупое желание что то доказать тому, кому это в принципе и не нужно. Он сюда не за этим ходит.

Скоро я открою сигналы по этой стратегии. И вы всегда сможете к ним присоединится или, по крайней мере, понаблюдать за Мониторингом.

На данный момент, я разгоняю по ней депозит до сотни баксов. Сегодня закрыла очередной профит. На счету уже 75$. Начинала с 15$ ровно месяц назад. До цели осталось недолго. И всё будет он-лайн.

Риск естественно там будет выше, чем я предлагала в дуэли, соответственно заработок тоже. 120% годовых - это не мой размерчик, извините ещё раз.))) Мне столько нужно в месяц. Иначе я умру со скуки.

Чем хороши сигналы, так это тем, что там Подписчику можно регулировать риск. То есть, если вас не устраивает 100% в месяц, вы настраиваете копирование лотами в 10 раз меньше. И получаете свои 10% с просадкой не -50%, а -5%. И все довольны. И всем хорошо.

 

[*Tasha*]

Чтооооо? Мою тему сейчас смотрят 309 человек?!
Привет, ребята! Я вас всех люююблююю!)))

 

[JSM]

120% годовых - это не мой размерчик, извините ещё раз.)))

Я тут посмотрел статистику лучших инвестфондов в мире в сумме с триллионами в управлении, и всплакнул....

Я согласен на сделку на таких условиях

Вспомнился старый трейдерский анекдот.
Молодой трейдер спрашивает у старого.
- А можно сделать 100% в день?
- Да легко! Жахнул и готово.
- А 100% в неделю?
- Можно конечно, но будет посложнее, тут жахом не обойтись.
- А 100% в месяц?
- В общем то можно, но надо будет очень постараться, да и без удачи ни как.
- А 100% в год?
- Ну тут я уже один не смогу, если соберёмся все вместе, может и получится, но это не точно.