# Ваши вопросы по языку MQL4 Раздел: Язык программирования MQL4 Автор темы: chocolate Создана: 2011-11-07 10:37 Ответов: 9576 | Просмотров: 1106993 Страница 479 из 479 Источник: https://forexsystemru.com/threads/65289/page-479 --- ## vladradon — 2025-10-08 06:18 > Цитата (dobi82): > все линии используемые в МТ являются трендовыми. Где это они изгибаются? > Цитата (dobi82): > все линии используемые в МТ являются трендовыми. На скрине обычная МА - где ты в списках видишь хоть какие-то графические объекты? Не путай графику терминала, которая рисуется и управляется функциями терминала с данных индикаторов (буферов) с тем, что ты с помощью рисовки отдельных объектов отображаешь! ## dobi82 — 2025-10-08 06:20 > Цитата (vladradon): > Где это они изгибаются? > > На скрине обычная МА - где ты в списках видишь хоть какие-то графические объекты? Не путай графику терминала, которая рисуется и управляется функциями терминала с данных индикаторов (буферов) с тем, что ты с помощью рисовки отдельных объектов отображаешь! > > У них даже нет графических объектов, а ты не думал как это так? Индикатор есть а объекта оказывается нет на графике. ## dobi82 — 2025-10-08 06:24 Ты сам то не подумал как так то? Индикатор есть на графике, а объектов графических оказывается нет. :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO: А то что они просто скрываю то из чего он состоит мозгов не хватило докумекать? ## vladradon — 2025-10-08 06:24 > Цитата (dobi82): > Если что у стандартного даже нет определения объекта, потому что они не выдают своих секретов клоун. В следующий раз когда решишь открыть Америку вначале ко мне подойди я тебе хоть глобус дам что бы не заблудился. Нет определения объекта до хрена у чего - у всего терминала к примеру! Вот только всеми штатными объектами управляет терминал по одним своим функциям, которые контактируют с буферами индикаторов, а пользовательские объекты обрабатывают функции, которые работают с ОБЪЕКТАМИ, а не с буферами. Иди учись. ## vladradon — 2025-10-08 06:25 > Цитата (dobi82): > У них даже нет графических объектов, а ты не думал как это так? Индикатор есть а объекта оказывается нет на графике. Нет определения объекта до хрена у чего - у всего терминала к примеру! Вот только всеми штатными объектами управляет терминал по одним своим функциям, которые контактируют с буферами индикаторов, а пользовательские объекты обрабатывают функции, которые работают с ОБЪЕКТАМИ, а не с буферами. ## dobi82 — 2025-10-08 06:48 Смотри сюда. Если нужно будет я и графические объекты скрою и хрен чего ты увидишь. ## dobi82 — 2025-10-08 08:03 Что касается заголовка смотри внимательней в следующий раз с начало. ## vladradon — 2025-10-08 17:43 > Цитата (dobi82): > Что касается заголовка смотри внимательней в следующий раз с начало. Я всегда смотрю сначалО и Опосля! А ты сначалО научись свои какули скырвать, а не то, что нельзя скрыть в терминале. ## vladradon — 2025-10-08 17:49 > Цитата (dobi82): > Что касается заголовка смотри внимательней в следующий раз с начало. Что касается заголовка - это твой индюк! ## leledc — 2025-10-08 20:27 Привет, если я выберу привязку vwap к часу, то перед этим будут несколько строк... Прилагаю то, что я имею в виду. ## vladradon — 2025-10-08 22:07 > Цитата (leledc): > Привет, если я выберу привязку vwap к часу, то перед этим будут несколько строк... Прилагаю то, что я имею в виду. А что не так и что нужно? ## leledc — 2025-10-09 15:33 > Цитата (vladradon): > А что не так и что нужно? Извините, нет проблем, я решил эту проблему с помощью другого индикатора, который лучше этого! Прошу прощения за беспокойство. ## Milord — 2025-10-20 09:24 **Советник не показывает значения при оптимизации в тестере,в чём причина???** всем привет,давно тут не был,решил снова вернуться к написанию"граалей",тем более что есть новые мысли:) А если серьезно,то не могу понять, почему старый Илан тестится и оптиться в тестере с результатами,а новый"чудо грааль" при компиляции ошибок не пишет,но при оптении в тестере, нет на графике и в колонке прибыли, ни одного значения,может в коде ошибка закралась логическая,прошу уважаемых проггеров глянуть код свежим взглядом? терминал МТ4,build 1443 ``` extern double Lots = 0.1; // размер лота extern int SL = 20; // стоп-лосс в пунктах extern int TP = 50; // тейк-профит в пунктах extern int Per= 2; //+------------------------------------------------------------------+ //| Экспертный советник | //+------------------------------------------------------------------+ int OnInit() { return(INIT_SUCCEEDED); } int ticket; double ma; void OnTick() { ma=iMA(NULL,0,Per,0,MODE_SMMA,PRICE_MEDIAN,0); if(Ask>ma) { ticket=OrderSend(Symbol(),OP_BUY,Lots,Ask,3,Bid-SL*Point,Ask+TP*Point,"BuyOrder",0,0); } if(Ask Цитата (ИванМН): > Милорд, если Ваш пост написан всерьёз, а не ради прикола, то... знаете ли, длина Вашего пути может составить не какие-то несчастные 10000 ли, а поистине астрономическую цифру, которая деду Лао и в страшном сне не смогла бы присниться, да и на первом шаге Вы явно застряли. Вам так и жизни может не хватить. Рискну дать совет за реализацией своих "граалей" обращаться к профессионалам на этом форуме и не только. > > Представленное в Вашем посте творение советником назвать сложно. Ну хорошо, допустим. В нём нет ни контроля открытия позиций и их закрытия, ни обработки ошибок. Но если ошибки не обрабатывать, то это не значит, что они не будут возникать и в критических случаях останавливать работу "советника", что мы и наблюдаем. Поскольку позиции открываются на каждом тике, в какой-то момент выдаётся ошибка 148 ("Количество открытых и отложенных ордеров достигло предела, установленного брокером"), затем по истощении остатка средств она плавно перетекает в ошибку 134 ("Недостаточно денег для совершения операции"). График тестирования между тем представляет собой вот такую вот красотулю. Поэтому стоит ли удивляться, что тестирование просто зависает? я понимаю вам смешно,но как говорится "дорогу осилит идущий" и "не ошибается тот,кто ничего не делает":) а теперь про зависание,никаких зависаний в своём тестере не наблюдаю,в журнале написано "старт оптимизации",но никаких результатов и графиков нет в помине, зато старый Илан сразу выдает точки в окне оптимизации... P.S. профессионалами не рождаются,ими становятся,вы тоже когда то писали подобные "граали" наверное?:) P.P.S. а график то идеальный,надо только отзеркалить его и будет грааль:) ## ИванМН — 2025-10-20 14:38 Я, Милорд, никогда не считал и не называл свои произведения "граалями" и могу ответственно заявить, что даже самый первый написанный мной робот по сравнению с этим был, ну, скажем так, вполне презентабелен. Мне, признаться, вообще не нравится, что слово "грааль" просто затаскали, сделав чуть ли не насмешкой, именуя им всякую муть, что под руку подвернётся. К сожалению, и на этом форуме это очень заметно, тут целые ветки с хламом именуются "Делюсь граалем", "Хвастаюсь граалем" и т.д. Так и хочется съязвить - "граалём". Оно не заслуживает такого обращения. > Цитата (Milord): > но никаких результатов и графиков нет в помине Во-первых, отключите режим "Не показывать бесполезные результаты", в котором те варианты настроек, которые не дали прибыли, не будут отображаться (в Вашем случае, очевидно, все возможные), во-вторых, как Вы хотите, чтобы в тестере что-то отображалось, если прогоны не завершаются из-за зависания? Для начала рекомендую организовать обработку как минимум ошибки 134 с принудительным завершением работы советника, он же просто долбит сервер запросами на открытие очередной позиции, которые не могут быть выполнены. > Цитата (Milord): > а график то идеальный,надо только отзеркалить его и будет грааль Ну, попробуйте, если хотите. Меняете Sell на Buy и наоборот. О результате отпишитесь. ## Milord — 2025-10-20 14:41 > Цитата (ИванМН): > Я, Милорд, никогда не считал и не называл свои произведения "граалями" и могу ответственно заявить, что даже самый первый написанный мной робот по сравнению с этим был, ну, скажем так, вполне презентабелен. Мне, признаться, вообще не нравится, что слово "грааль" просто затаскали, сделав чуть ли не насмешкой, именуя им всякую муть, что под руку подвернётся. К сожалению, и на этом форуме это очень заметно, тут целые ветки с хламом именуются "Делюсь граалем", "Хвастаюсь граалем" и т.д. Так и хочется съязвить - "граалём". Оно не заслуживает такого обращения. > > Во-первых, отключите режим "Не показывать бесполезные результаты", в котором те варианты настроек, которые не дали прибыли, не будут отображаться (в Вашем случае, очевидно, все возможные), во-вторых, как Вы хотите, чтобы в тестере что-то отображалось, если прогоны не завершаются из-за зависания? Для начала рекомендую организовать обработку как минимум ошибки 134 с принудительным завершением работы советника, он же просто долбит сервер запросами на открытие очередной позиции, которые не могут быть выполнены. > > Ну, попробуйте, если хотите. Меняете Sell на Buy и наоборот. О результате отпишитесь. поправка - советник в тестере не долбит сервер, а тестер стратегий, с остальным согласен!:) P.S. убрал галочку и пошли результаты,СПАСИБО!