netting-счета зло?

Коллеги, друзья, новички, в первую очередь, конечно!
Развить ветку в полнообъёмную тему, видимо, не удастся, так как этот вопрос весьма несложный, не предполагает двоечтений,
не требует специальных пояснений и вряд ли вызовет шквал дискуссии.
И всё-таки.
В Торговом Терминале МТ (и не только!) есть два основных вида Учёта Открытых Позиций, Netting/Неттинг и Hedging/Хеджинг.
Неттинг-Учёт суммирует все Открываемые трейдером Позиции по одному инструменту в Одну Суммарную Позицию.
Суммирование происходит по Объёму и Цене. Это своего рода Усреднение. (y)
Хеджинг-Учёт отображает в Торговом Терминале каждую Открытую Позицию отдельной строкой.
Какой из этих двух Учётов предлагать своим клиентам-трейдерам решает конкретный форекc-дилер/брокер, исходя их своих бизнес-интересов.
Некоторые форекс-дилеры предлагают и то, и другое, и трейдер может сам выбирать, что ему более подходит для осуществления своей торговли.
PS
С большой долей уверенности можно сказать, что серьёзный форекс-брокер предложит своим потенциальным клиентам только Netting-Учёт. (y)
 
ForexGame666 сказал(а):
Коллеги, друзья, новички, в первую очередь, конечно!
Развить ветку в полнообъёмную тему, видимо, не удастся, так как этот вопрос весьма несложный, не предполагает двоечтений,
не требует специальных пояснений и вряд ли вызовет шквал дискуссии.
И всё-таки.
В Торговом Терминале МТ (и не только!) есть два основных вида Учёта Открытых Позиций, Netting/Неттинг и Hedging/Хеджинг.
Неттинг-Учёт суммирует все Открываемые трейдером Позиции по одному инструменту в Одну Суммарную Позицию.
Суммирование происходит по Объёму и Цене. Это своего рода Усреднение. (y)
Хеджинг-Учёт отображает в Торговом Терминале каждую Открытую Позицию отдельной строкой.
Какой из этих двух Учётов предлагать своим клиентам-трейдерам решает конкретный форекc-дилер/брокер, исходя их своих бизнес-интересов.
Некоторые форекс-дилеры предлагают и то, и другое, и трейдер может сам выбирать, что ему более подходит для осуществления своей торговли.
PS
С большой долей уверенности можно сказать, что серьёзный форекс-брокер предложит своим потенциальным клиентам только Netting-Учёт. (y)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это тебе к RannForex в соседнюю ветку обратится
 
Представим условную ситуацию.
Трейдер по одному инструменту хочет Открыть условно Пять Позиций Buy с разных ценовых уровней.
В Хеджинг-Терминале эти пять Позиций будут занимать пять строчек, каждая - сама по себе.
Далее по каждой Позиции трейдер должен будет выставить в сумме пять SL-Ордеров и пять TP-Ордеров.
Если по той или иной причине Ордера нужно передвинуть, то это опять ДЕСЯТЬ манипуляций, пять по SL-Ордерам, пять по TP-Ордерам.
А теперь представьте, что трейдер торгует не по одному, а по двум-трём инструментам.
Только выставление Ордеров может превратиться в настоящий кошмар. :sleep:
Понятно, если трейдер не ведёт активную торговлю, условно торгует по одному инструменту с одного уровня, то и Хеджинг-Учёт сгодится. ;)
В Неттинг-Терминале вся эта процедура будет выглядеть несколько иначе и значительно проще.
Пять Позиций после суммирования будут занимать в Торговом Терминале Одну строку и Один SL/TP-Ордера. (y)
Хотите передвинуть трейлинг-стоп - ОДНО движение (y), вместо пяти при Хеджинге! (n)
 
ForexGame666 сказал(а):
Представим условную ситуацию.
Трейдер по одному инструменту хочет Открыть условно Пять Позиций Buy с разных ценовых уровней.
В Хеджинг-Терминале эти пять Позиций будут занимать пять строчек, каждая - сама по себе.
Далее по каждой Позиции трейдер должен будет выставить в сумме пять SL-Ордеров и пять TP-Ордеров.
Если по той или иной причине Ордера нужно передвинуть, то это опять ДЕСЯТЬ манипуляций, пять по SL-Ордерам, пять по TP-Ордерам.
А теперь представьте, что трейдер торгует не по одному, а по двум-трём инструментам.
Только выставление Ордеров может превратиться в настоящий кошмар. :sleep:
Понятно, если трейдер не ведёт активную торговлю, условно торгует по одному инструменту с одного уровня, то и Хеджинг-Учёт сгодится. ;)
В Неттинг-Терминале вся эта процедура будет выглядеть несколько иначе и значительно проще.
Пять Позиций после суммирования будут занимать в Торговом Терминале Одну строку и Один SL/TP-Ордера. (y)
Хотите передвинуть трейлинг-стоп - ОДНО движение (y), вместо пяти при Хеджинге! (n)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так от нас,что хочешь?
Чем можем помочь?
 
Последнее редактирование:
Ещё одна малоприятная особенность Учёта в Хеджинг-Терминалах, хотя, возможно, не у всех форекс-дилеров, утверждать не берусь.
Предположим, трейдер открыл Одну Позицию с Одного ценового Уровня условным Объёмом в 5 лотов.
Но Закрыть данную Позицию трейдер желает по частям, пусть по Одному лоту на пяти разнесённых ценовых уровнях.
К сожалению, по неизвестной мне причине, выставить Отложенные Ордера на Закрытие Позиции по частям НЕ представляется возможным. :cry:
Частичное Закрытие возможно только в ручном режиме.
Разумеется, подобных проблем в системе Неттинг-Учёта априори нет. (y)
 
Последнее редактирование:
ForexGame666 сказал(а):
Ещё одна малоприятная особенность Учёта в Хеджинг-Терминалах, хотя, возможно, не у всех форекс-дилеров, утверждать не берусь.
К сожалению, по неизвестной мне причине, выставить Отложенные Ордера на Закрытие Позиции по частям НЕ представляется возможным.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чтобы не быть голословным, могу привести ответ моего форекс-дилера, как-то приходилось общаться на эту тему.

Screenshot_545.png
 
Видимо, не лишним будет заметить, что Хеджинг-Учёт особо любим преимущественно новичками в спекулятивном трейдинге.
Неттинг-Учёт они встречают, что называется, в штыки. И для этого есть свои причины, как прямые, так и косвенные.
Одно из главных отличий Неттинг-Учёта состоит в том, что программа НЕ позволяет по одному инструменту открывать и удерживать встречные позиции.
Именно этот технический нюанс так враждебно встречается трейдерами-новичками и трейдерами-непрофессионалами со стажем.
Трейдеры-профессионалы, наоборот, предпочитают работать в системе Учёта Netting. (y)
 
Итак, друзья, не обращаем внимания на форумных шутов и клоунов и продолжаем дальше разбираться в этом нехитром вопросе.
Вот посмотрите, участник нашего форума выложил фрагмент своего стейтмента. (y)
Screenshot_624.png
(выделено мной) Что мы здесь можем увидеть? :unsure:
Мы видим, что на торговом счёте данный трейдер держит две позиции по одному инструменту CAD/JPY в разных направлениях, и Buy, и Sell. (y)
Как это возможно? Всё верно, перед нами Торговый Счёт с Хеджинг-Учётом. (y)
На торговом счёте с неттинг-учётом такую комбинацию провернуть просто не получится, ибо программа торгового терминала
в подобном случае "принудительно" оформит Ликвидацию (n) первоначальной позиции.
Именно по этой причине трейдеры-новички, а также малограмотные трейдеры со стажем люто ненавидят :mad: неттинг-учёт.
 
ForexGame666 сказал(а):
На торговом счёте с неттинг-учётом такую комбинацию провернуть просто не получится, ибо программа торгового терминала
в подобном случае оформит Ликвидацию (n) первоначальной позиции.
Именно по этой причине трейдеры-новички, а также малограмотные трейдеры со стажем люто ненавидят :mad: неттинг-учёт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Самые продвинутые и опытные из них, в силу своего непонимания сути дела, по причине неполного знания Учёта в Торговом Терминале,
а также, считая себя умнее других, нередко в агрессивной форме заявляют, что, вводя неттинг-учёт, дилеры/брокеры намеренно (!) лишают их
возможности ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО заработка, не давая им возможности торговать в оба направления одновременно по одному инструменту.
Дело до смешного доходит, самые продвинутые из продвинутых предлагают держать два торговых счёта, один - для покупок, другой - для продаж. :sleep:
Воистину, голь на выдумку хитра. :giggle:
 
ForexGame666 сказал(а):
Именно по этой причине трейдеры-новички, а также малограмотные трейдеры со стажем люто ненавидят :mad: неттинг-учёт.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Небольшая заметка по ходу дела относительно стажа спекулятивной торговли на форе вообще.
По моим наблюдениям, зачастую стаж торговли может не иметь решающего значения в плане понимания спекулятивной маржинальной торговли.
Дело в том, что, во-первых, люди вообще учатся и осваивают тот или иной информационный материал с разной успеваемостью.
Во-вторых, люди могут совершать одну и ту же ошибку, образно выражаясь, всю жизнь.
Нередко, общаясь с долгожителем на форексе, робко надеешься встретить того, у кого мог бы поучиться, но в процессе общения
становится понятно, что этот чел, проведший на рынке условно 10-15, а то и все 20 лет, элементарно не понимает разницы между
ключевыми параметрами Учёта в Торговом Терминале, путая Баланс и Эквити/Средства, Эквити/Equity и Флоатинг/Floating.
Становится понятно, что дальнейшее общение теряет свой изначальный смысл.
Будьте предельно внимательны, новички, не всё то золото, что блестит. (n)
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Посмотрели (114) Посмотреть

Назад
Верх