Парный трейдинг - Грааль есть

  • Автор темы Автор темы MrSerj
  • Дата начала Дата начала
MrSerj
Может немного не по теме, но хочется знать. (усё))
Вы как то сказали, что раскрытие информации идет не только в этой области, тут.
Но и по другим направлениям бытия, что Вы и ваша команда, лишь небольшая часть общего глобального механизма, который запушен в этом направлении.
Если это возможно с вашей стороны, скажите (или дайте цели указатель).
Где еще можно ознакомиться с информацией, которую в том или ином виде предоставляют ваши соратники и Вы.
Благодарю.
 
всем привет...ну что.... все мучаете себя...индюками...поисками точек....ТОЧЕК ВХОДА НЕТ...ЕСТЬ ВРЕМЯ- ЦЕНА-ГРАФИК. поясню....если смотреть eur и gbp к usd-между ними ПРОПАСТЬ размером(1.5846-1.3441)-и того-2405 пунктов...ВОПРОС...КАК ЖЕ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ ЧТО (НЕ СМОТРЯ НА ТАКУЮ РАЗНИЦУ В ЦЕНЕ)ОНИ НЕ ТОЛЬКО ИДУТ РЯДОМ НО И УМУДРЯЮТСЯ ПЕРЕСЕЧЬ ДРУГ ДРУГА...(внутри дня эта пара не превышает разбежки 100-200ПП)куда же подевались остальные 2100пп....ДЛЯ МЕНЯ ОТВЕТ НА ЭТОТ ВОПРОС ОЧЕВИДЕН...

Поделитесь вашей ОЧЕВИДНОСТЬЮ ... очень интересно послушать!

Пропасть - это смотря относительно чего сравнивать. Теория относительности - средняя школа )
 
Поделитесь вашей ОЧЕВИДНОСТЬЮ ... очень интересно послушать!

Пропасть - это смотря относительно чего сравнивать. Теория относительности - средняя школа )

очевидность очень простая....есть трость...на нее насажены две курицы...одна большая другая маленькая...вот они и крутятся между собой...трость это usd .размер этой трости таймфрейм.меньше трость--меньше куры...но крутятся также...по своему...
 
если вам правда интересно что такое теория относительности ...могу объяснить ...
 
очевидность очень простая....есть трость...на нее насажены две курицы...одна большая другая маленькая...вот они и крутятся между собой...трость это usd .размер этой трости таймфрейм.меньше трость--меньше куры...но крутятся также...по своему...

Аналогия с курицей и тростью, на мой взгляд, не совсем корректна. Точнее совсем не корректна )
 
НЕ канает

это пример внутри двух пар ...а тема про что была ?! про то что ..если к примеру GBP ушел в дальнее плавание , как разрулить ?

На этот вопрос может ответить только автор темы ,мне и самому интересно правда ли то что валюты могут уйти так далеко друг от друга что слияние их может наступить, (если вообще наступит) не в скором будущем . MrSerj говорил что нужно искать максимальные раздвижки за определённый участок истории и при похожих условиях входить при этом работать со стопами и тейками, по идее тогда разруливать ничего не нужно будет. ссылка на цитату автора
 
очевидность очень простая....есть трость...на нее насажены две курицы...одна большая другая маленькая...вот они и крутятся между собой...трость это usd .размер этой трости таймфрейм.меньше трость--меньше куры...но крутятся также...по своему...

хватит палить темы :rolf:
 
MrSerj говорил что нужно искать максимальные раздвижки за определённый участок истории и при похожих условиях входить при этом работать со стопами и тейками, по идее тогда разруливать ничего не нужно будет. ссылка на цитату автора


Ну определим мы масимальную раздвижку, к примеру, за последние полгода, будем по ней открываться с тейком и стопом. Во-первых - сделок (потенциальных) получится очень мало, может даже выйдем в плюс (при условии оптимизации всех параметров). А дальше то что? Это она (макс. раздвижка), так сказать, "вчера" была максимальной, но что ей мешает дальше махнут? Пойдет сбор лосей. И что, опять оптимизировать?
 
Тема очень интересная, поэтому решил вставить свои 5 копеек.
Я вижу что у практически у всех возникают проблемы с определением раздвижек.
А я считаю, что надо начать с определения 0 точек. Так как именно от них считаются раздвижки. Все выложенные в ветке индикаторы считают раздвижку именно за какой-то период. Час-день-неделя.
А 0 точка возникает в течении этого периода. Т.е. например на 5 свечке графика.
Поэтому я попробовал считать раздвижки от совпадающих на валютных парах экстремумов. Считал ФУНТ-ЕВРУ в экселе. Результаты не радужные. От некоторых точек пары вообще не сходятся! Раздвижки часто доходят до 300-400.
Так что если работать по этому методу, то только усреднение может помочь. (Либо заработать, либо слить) :)
 
Индюком, расчитывающим профит-лосс ZP Profit_Loss не поделитесь? Который самый нижний на скрине.

да это тот же zero profit просто немного переделан с тем что бы оба индикатора могли быть на одном графике а формулы те же один стоит на нулевой точке пересечения между парами ... а второй ставлю в место открытия ордеров на раздвижке и вся магия

это единственный ценовой индикатор zero point - имеющий огромную ценность для такого вида трейдинга Спасибо SilverKZ за выполненую просьбу по написанию его, а то раньше сложновато приходилось мониторить на демке котировки ...

Теперь у меня дело дошло до следующего вопроса: какие цели? Уважаемый redneedle можно ли верить индикатору Zero Point Revers для закрытия позиций, а то у меня уже 20% от баланса в профит?

немного не понял вопроса ... как можно не верить показаниям цены Zero point выдает самым точным образом
 
На этот вопрос может ответить только автор темы ,мне и самому интересно правда ли то что валюты могут уйти так далеко друг от друга что слияние их может наступить, (если вообще наступит) не в скором будущем . MrSerj говорил что нужно искать максимальные раздвижки за определённый участок истории и при похожих условиях входить при этом работать со стопами и тейками, по идее тогда разруливать ничего не нужно будет. ссылка на цитату автора



Если не вдаваться в научные подробности, можно сказать так:
Весь мир является одно сплошной системой на всех уровнях. Изначальный уровень энергетический, далее по фрактальному принципу спускается вниз, в плоть до нашего материального мира.
И самое реальное доказательство этой глобальной зависимости всего человечества отражается в мировой экономике. А точнее в мировых валютах, как концентраторов этой связи. Не важно где находится запятая у той или иной валюты. В любом случае курс той или иной валюты отражает эту зависимость между собой.
В природе все взаимосвязано на нескольких уровнях.

Можно привести юморной пример как в мелких поселениях: С одного края поселка кто-то на бздел, а с другого края завоняло. :-)
 
Последнее редактирование:
Я тут лазил по форуму и наткнулся на интересную идею для парного трейдинга http://forexsystemsru.com/rekomenduemye-ruchnye-torgovye-sistemy/66610-matematicheskaya-model`.html
там описывается система торговле на новостях а в конце как вариант работа на двух парах .Идея стоп лоса и тейк профита мне понравилась .Кто что думает? может можно обойтись без доливок и без локов?
 
Я тут лазил по форуму и наткнулся на интересную идею для парного трейдинга http://forexsystemsru.com/rekomenduemye-ruchnye-torgovye-sistemy/66610-matematicheskaya-model`.html
там описывается система торговле на новостях а в конце как вариант работа на двух парах .Идея стоп лоса и тейк профита мне понравилась .Кто что думает? может можно обойтись без доливок и без локов?



Промежуток минут 3-6 до выхода новостей, является одной из нулевых точек.
 
Последнее редактирование:
да это тот же zero profit просто немного переделан с тем что бы оба индикатора могли быть на одном графике а формулы те же один стоит на нулевой точке пересечения между парами ... а второй ставлю в место открытия ордеров на раздвижке и вся магия

это единственный ценовой индикатор zero point - имеющий огромную ценность для такого вида трейдинга Спасибо SilverKZ за выполненую просьбу по написанию его, а то раньше сложновато приходилось мониторить на демке котировки ...



немного не понял вопроса ... как можно не верить показаниям цены Zero point выдает самым точным образом

Вот в чем дело, когда я ищу на истории, при помощи наложения графиков друг на друга, раздвижку, измеряю её в пуктах. Допустим, раздвижка 140п, выставляю zero point на вычесленную ноль-точку, а показания спрэда 88. Что я не так понимаю?:fa:
 
Вот в чем дело, когда я ищу на истории, при помощи наложения графиков друг на друга, смотрю раздвижку и измеряю её в пуктах. Допустим, раздвижка 140п, выставляю zero point на вычесленную ноль-точку, а показания спрэда 88. Что я не так понимаю?:fa:

так наверно надо понимать что 140 это кол-во пунктов геометрически в окне цены относительно той пары на который наложен индикатор !... (по простому фигня ... хотя тоже система счисления) а 88 это фактическая разница в пунктах! понимать?
 
Вот в чем дело, когда я ищу на истории, при помощи наложения графиков друг на друга, раздвижку, измеряю её в пуктах. Допустим, раздвижка 140п, выставляю zero point на вычесленную ноль-точку, а показания спрэда 88. Что я не так понимаю?:fa:

каким образом накладываешь графики друг на друга?
 
так наверно надо понимать что 140 это кол-во пунктов геометрически в окне цены относительно той пары на который наложен индикатор !... (по простому фигня ... хотя тоже система счисления) а 88 это фактическая разница в пунктах! понимать?

Хорошо. Т.е. накладка графиков - фигня!:-) Спасибо.
 

Посмотрели (1032) Посмотреть

Отслеживают (235) Посмотреть

Назад
Верх