# Альфа-Форекс обсуждение Раздел: Обсуждение работы и условий брокеров Автор темы: Rustik666 Создана: 2011-08-19 18:15 Ответов: 5973 | Просмотров: 833796 Страница 176 из 299 Источник: https://forexsystemru.com/threads/64423/page-176 --- ## кто — 2013-06-19 12:56 по п.2 "Если Вы имеете ввиду наш диалог с Adviser"- в том числе и сним. Сергей, я услышал Вас. предлагаю поставить вопросы так: "Как клиент может проверить средний спред по валютной паре" "Как трейдер может проверить котировки и спреды на рыночность?". Если Вы согласны, я уточню эти вопросы в ближайшее время. Я рад, что понят. Но почему вы игнорируете вопрос"средний спрэд и местонахождение его определения в соглашении или на сайте." Если этот вопрос остаётся открытым, то увы , я вправе подозревать АФ в нечистоплотности. Согласитесь, что конфликты улаживались "на раз" будь соглашения между АФ и трейдером более четкими ( в разумных рамках), определения понятий однозначными, информация (в т.ч. архивная) по движению рынка общедоступной. Иллюзий не испытываю, но АФ надо делать что-то. ## Систематик — 2013-06-19 13:55 **кто**, а у каких компаний вы видели сообщения о среднем спреде (в соглашении или на сайте)? Можно ссылку? ## кто — 2013-06-19 14:02 > Цитата (Систематик): > **кто**, а у каких компаний вы видели сообщения о среднем спреде (в соглашении или на сайте)? Можно ссылку? За "какие" не вкурсе. У АФ http://www.alfa-forex.ru/terms/traders/specs.html Спецификация контрактов валютные пары. GBP/USD 1.1 (1.4) 100000 GBP 5 пунктов 1:100 * Значение спреда является плавающим, в таблице указан минимальный спред по инструменту. Среднее значение спреда, если отличается от минимального, указано в скобках. И всё. ## Систематик — 2013-06-19 14:26 Понятно, мне кажется если ваши замечания будут учтены альфой, да и как они пишут, улучшится исполнение, то вообще тогда компания будет реально лучшей на рынке :-) ## let4ik2013 — 2013-06-19 17:50 > Цитата (кто): > За "какие" не вкурсе. У АФ http://www.alfa-forex.ru/terms/traders/specs.html Спецификация контрактов валютные пары. > GBP/USD 1.1 (1.4) 100000 GBP 5 пунктов 1:100 > * Значение спреда является плавающим, в таблице указан минимальный спред по инструменту. Среднее значение спреда, если отличается от минимального, указано в скобках. > И всё. В очень большой выборке, короткий всплекс даже до 5 пунктов, не даст большое влияние на средний спред, при условии что в остальные моменты 1,1. ## кто — 2013-06-19 18:36 > Цитата (Систематик): > Понятно, мне кажется если ваши замечания будут учтены альфой, да и как они пишут, улучшится исполнение, то вообще тогда компания будет реально лучшей на рынке :-) Будем стараться.:D ## кто — 2013-06-19 18:39 > Цитата (let4ik2013): > В очень большой выборке, короткий всплекс даже до 5 пунктов, не даст большое влияние на средний спред, при условии что в остальные моменты 1,1. В этом весь вопрос. Нет такого понятия " в очень большой выборке", " в большом интервале" и тп. Вообще мне словоблудие порядком надоело. Нужна конструктивная работа, а не пропоганда Коперника и его основ вселенной. ## LeoHawk — 2013-06-20 03:42 Не вижу смысла в выяснении вопроса со средним спредом. Предположим, что целую неделю с понедельника по пятницу спред по какой-то паре был ровно 1.0 и только один раз в ночь со среды на четверг спред был раздвинут ну скажем до 300.0 и снёс кому стопы (само собой с проскальзыванием на 300пп) а кому депозит. Каким способом ни считай, а средний спред при этом получится лишь немного выше 1.0 :) Так что всё это разговоры ни о чём. Кто в принципе не хочет работать с рыночными спредами, может пользоваться услугами компаний, предлагающих фиксированный спред. Там понятное дело этот спред изначально больше среднего спреда тут. Мне вот для одной техники торговли как раз хорош фиксированный спред и отсутствие проскальзывания (даже на гэпах) при исполнении любых ордеров. А для другой техники нужен минимальный спред и моментальное исполнение с рынка без реквот. За вторым вариантом я и шёл в АФ (ориентируясь на отзывы на этом форуме). Пришёл, а тут как раз ситуация и изменилась :) ## Систематик — 2013-06-20 10:42 А когда едишь в пробке, смотришь на соседний ряд, он движется, перестраиваешься, и тут же этот ряд встает... бывает так? Ага, выяснили из-за кого ситуации меняются! :-) ## Adviser. — 2013-06-20 11:07 > Цитата (LeoHawk): > Кто в принципе не хочет работать с рыночными спредами, Сразу говорю: спрэды ни в 300, ни в 200, ни в 100, ни в 50.0 пунктов никакого отношения к рынку совершенно не имеют и, если на графиках появляются шпалы, вызванные одиночными шальными котировками каких-нибудь азиатских банчков, если только это не происки самого брокера, то брокер обязан их убрать, скорректировав графики, а все закрытые или открытые в результате таких левых выбросов позиции вернуть в исходное состояние. Даже при сильнейших движениях, которые иногда случаются на рынке, как, например, было при обвальном падении йены в 98-м, когда котировки и фигуры менялись, как в калейдоскопе, спрэды при этом оставались удобоваримыми, хотя и расширенными. Но надо было видеть, что творилось тогда на рынке. Даже если порой случаются большие гэпы с открытия недели или при интервенциях, то биды и аски котировок при этом расположены достаточно близко друг от друга. Все остальное - сказки Венского леса. ## Систематик — 2013-06-20 11:50 > Цитата (Adviser.): > Сразу говорю: спрэды ни в 300, ни в 200, ни в 100, ни в 50.0 пунктов никакого отношения к рынку совершенно не имеют и, если на графиках появляются шпалы, вызванные одиночными шальными котировками каких-нибудь азиатских банчков, если только это не происки самого брокера, то брокер обязан их убрать, скорректировав графики, а все закрытые или открытые в результате таких левых выбросов позиции вернуть в исходное состояние. Даже при сильнейших движениях, которые иногда случаются на рынке, как, например, было при обвальном падении йены в 98-м, когда котировки и фигуры менялись, как в калейдоскопе, спрэды при этом оставались удобоваримыми, хотя и расширенными. Но надо было видеть, что творилось тогда на рынке. Даже если порой случаются большие гэпы с открытия недели или при интервенциях, то биды и аски котировок при этом расположены достаточно близко друг от друга. Все остальное - сказки Венского леса. Есть у меня счет у одного нефорексброкера, газпромом балуюсь еще... Так там видал спреды и поболе в процентном отношении... ## Adviser. — 2013-06-20 12:34 > Цитата (Систематик): > Есть у меня счет у одного нефорексброкера, газпромом балуюсь еще... Так там видал спреды и поболе в процентном отношении... В огороде бузина, в Киеве дядька. Или: летят два напильника - один зеленый, другой направо. При чем здесь Газпром и нефорексный брокер? И Альфа? Поговорить захотелось ни о чем - в беседку, там найдете благодарных читателей. ## Систематик — 2013-06-20 13:54 Ок, другими словами. : 1. ММВБ - биржа? Скорее ответите согласием потому что это бесспорно. 2. (Так как торгую только газпром других примеров привести не могу) На этой акции видел потрясающе большие спреды! Тогда в чем противоречие нахождения больших спредов и рынка? (ваша фраза, Adviser., "Сразу говорю: спрэды ни в 300, ни в 200, ни в 100, ни в 50.0 пунктов никакого отношения к рынку совершенно не имеют") ## LeoHawk — 2013-06-20 14:53 > Цитата (Adviser.): > Сразу говорю: спрэды ни в 300, ни в 200, ни в 100, ни в 50.0 пунктов никакого отношения к рынку совершенно не имеют Я с вами полностью согласен. И никогда не писал, что это рыночные спреды :) Я писал, что понятие "средний спред" имеет не больше смысла, чем понятие "средняя температура по больнице". И для иллюстрации этого привёл гипотетический пример с очевидно абсурдным спредом в 300пп ## let4ik2013 — 2013-06-20 16:54 > Цитата (кто): > В этом весь вопрос. Нет такого понятия " в очень большой выборке", " в большом интервале" и тп. Вообще мне словоблудие порядком надоело. Нужна конструктивная работа, а не пропоганда Коперника и его основ вселенной. Точняк! Нет такого понятия, и вообще кому нужны математика с ее бесконечно большой выборкой. Есть пара кнопок байсел вот по ним и надо фигачить! ## Takmak — 2013-06-20 19:08 > Цитата (let4ik2013): > Точняк! Нет такого понятия, и вообще кому нужны математика с ее бесконечно большой выборкой. Есть пара кнопок байсел вот по ним и надо фигачить! Точняк! Это и следовало написать на сайте АФ, а не обещать торговые условия, которые не в состоянии выполнить. **"Альфа-Форекс: пара кнопок байсел вот по ним и надо фигачить!"** **let4ik2013**, гениально, чо. ## Les Paul — 2013-06-20 19:17 Альфа-форекс когда-то перестанет наяривать своими звонками? Уже несколько месяцев там ни ногой, а они все звонят и спрашивают как мне с ними работать - да никак!!! ## Vogul — 2013-06-21 08:09 > Цитата (LeoHawk): > Не вижу смысла в выяснении вопроса со средним спредом. Предположим, что целую неделю с понедельника по пятницу спред по какой-то паре был ровно 1.0 и только один раз в ночь со среды на четверг спред был раздвинут ну скажем до 300.0 и снёс кому стопы (само собой с проскальзыванием на 300пп) а кому депозит. > Каким способом ни считай, а средний спред при этом получится лишь немного выше 1.0 :) > Так что всё это разговоры ни о чём. Кто в принципе не хочет работать с рыночными спредами, может пользоваться услугами компаний, предлагающих фиксированный спред. Там понятное дело этот спред изначально больше среднего спреда тут. > Мне вот для одной техники торговли как раз хорош фиксированный спред и отсутствие проскальзывания (даже на гэпах) при исполнении любых ордеров. А для другой техники нужен минимальный спред и моментальное исполнение с рынка без реквот. За вторым вариантом я и шёл в АФ (ориентируясь на отзывы на этом форуме). Пришёл, а тут как раз ситуация и изменилась :) Всем добрый день. Мне приходилось работать с компанией, у которой фиксированный спрэд 5-7 пунктов. Но она разрешала открываться и закрываться внутри спрэда. Это удобно. Можно внутри спрэда зарабатывать. Но лучше это делать роботом. А вот роботам там как раз и нельзя было пользоваться. В настоящий момент я пишу робота на АФ, и конечно учитываю спрэд. На демо-счете АФ позволяет зарабатывать от 1.5 пунктов за сделку на пипсе. Если робот "шустрый" получится, может хорошо нахапать. Так что в этом отношении у АФ нормальная политика. А вот тр_стоп 5,5 пунктов для меня великоват.Уже 4,5 было бы нормально для меня. Еще есть торговые системы на пятиминутках. Для них очень важен спрэд. Я пробовал на паттернах CCI-можно на АФ зарабатывть таким способом. Так что чисто практически жить на АФ пока можно. Сейчас рынок очень волатильный, поэтому спрэд плавающий. Но у них плавает по божески. ## Mitch — 2013-06-21 12:56 > Цитата (Vogul): > ...Если робот "шустрый" получится, может хорошо нахапать... Дадут ли "шустрому" роботу шустро работать?? ## Систематик — 2013-06-21 13:41 Можно думать, предполагать, сомневаться, а можно просто делать. --- Следующая страница: https://forexsystemru.com/threads/64423/page-177