1MA

  • Автор темы Автор темы jksmirnoff
  • Дата начала Дата начала
да мне от вашего тестера ни тепло ни холодно...
причём тут тестер?
но если вы не поняли, повторяю...
топикстартер забил на сову на странице №1...
сову допилить надо?
надо...
а прогеров нет...
где прогеры?
нету прогеров...
покинули сея ветку безвозвратно видимо взглянув в авторитетный тестер...
поэтому...
я тупо заместо совы вручную запрещал ей торговать на паре ушедшей в минус...
тупо руками не давал закрывай ей его...
минус то есть...
я отключил сову!
ферштейн?
после чего вручную ставил 2-3 пункта профита на одной этой паре...
остальные пары продолжали бдить...
после чего я ждал закрытия по моему профиту и по галимой паре...
и благополучно дождался на всех!
там где я успел отрубить сову там впоследствии везде закрыло плюс...
после чего я вручную запускал сову снова...
и так бегал вручную на восьми парах...
на восьми парах!
неделю!
хотя это должен был делать автомат!
но успевал я яссно не везде и пропустил парочку-тройку минусов...
и ещё больше плюсов из-за опоздания к срочному запуску совы сразу после закрытия!
хотя автомат по моему алгоритму не пропустил бы ни одного...
поэтому график почти горизонтально неделю ползёт...
хотя мог бы конкретно поднять угол...
как я и говорил выше...
писец!
:facepalm:
 
Последнее редактирование:
хотя автомат по моему алгоритму не пропустил бы ни одного...
поэтому график почти горизонтально неделю ползёт...
хотя мог бы конкретно поднять угол...
как я и говорил выше...
писец!
:facepalm:

М-да, судя по Вашему мышлению, можно предположить следующее:
Когда конкретно говорят (прикладывая неоспоримый факт результат тестирования!), что сама первоначальная стратегия неверная - Вы всё равно намеренно наступаете на грабли! ЭТИ ГРАБЛИ ПО ПОЯС! Но Вы же упорно настаиваете, что ЭТИ грабли до лба.... Так вот, ПИСЕЦ (Вами же написано!) - это продолжать надеяться на благополучный исход при неблагополучных условиях, несмотря на то, что ЭТО ГРАБЛИ в любом случае!!!
P.S. Если до сих пор никто так и не захотел тратить своё время на эту ТС, значит что она не стоит их внимания.
 
:laugh:
я вас умоляю...
это разве грабли?
вот это грабли...
а это так...
детске совочек...
копнул слегонца :)
 
:laugh:
я вас умоляю...
это разве грабли?
вот это грабли...
а это так...
детске совочек...
копнул слегонца :)

Да меня умолять не надо. Просто я хотел уточнить для Вас, что в первоначальной стратегии нет смысла и торговать по ней не стоит. Надо сначала изменить её, проверить, а потом уже ставить торговать.
 
jksmirnoff не постит в ветке несколько дней, но на форуме бывает. Может ему уже самому не интересна эта система, а может не видит интересных идей для доработки советника.
 
jksmirnoff не постит в ветке несколько дней, но на форуме бывает. Может ему уже самому не интересна эта система, а может не видит интересных идей для доработки советника.

Я занят разработкой другой его модификацией.
Цена отходит от МА, пересекает уровень (к примеру) 30 пунктов от МА, но ордер открывается только при приближении цены к МА на (например) 15 пунктов. Тесты пока не радуют.

Старый советник стоит на реале EURCHF, миллионов не приносит, но и не сливает. Время торговли на нём с 8:00 до 16:30. Что про него ещё написать?

Идей стоящих для себя пока тут не встречал...приходится самому выдумывать. Да и про CCI тут уже написали, чего тогда выискивать, я со всеми индикаторами и советниками не знаком..
 

Вложения

Последнее редактирование:
Я занят разработкой другой его модификацией.
Цена отходит от МА, пересекает уровень (к примеру) 30 пунктов от МА, но ордер открывается только при приближении цены к МА на (например) 15 пунктов. Тесты пока не радуют.

Старый советник стоит на реале EURCHF, миллионов не приносит, но и не сливает. Время торговли на нём с 8:00 до 16:30. Что про него ещё написать?

Идей стоящих для себя пока тут не встречал...приходится самому выдумывать. Да и про CCI тут уже написали, чего тогда выискивать, я со всеми индикаторами и советниками не знаком..

может быть лучше вместо МА боллинжер с двойной девиацией?
 
покинули сея ветку безвозвратно видимо взглянув в авторитетный тестер
Тест может и авторитетный, видимо время GMT-0 на нём. По Московскому времени картинка красивее, да и 99% не нужно тут, трала ведь нету.



может быть лучше вместо МА боллинжер с двойной девиацией?
Может и лучше, у меня память плохая, не помню что такое боллинжер уже и с чем его есть. Хотел простую МА-ку вот и копаюсь.
 
Последнее редактирование:
Так держать!

Я занят разработкой другой его модификацией.
Цена отходит от МА, пересекает уровень (к примеру) 30 пунктов от МА, но ордер открывается только при приближении цены к МА на (например) 15 пунктов. Тесты пока не радуют.

Старый советник стоит на реале EURCHF, миллионов не приносит, но и не сливает. Время торговли на нём с 8:00 до 16:30. Что про него ещё написать?

Идей стоящих для себя пока тут не встречал...приходится самому выдумывать. Да и про CCI тут уже написали, чего тогда выискивать, я со всеми индикаторами и советниками не знаком..

Спасибо за воплощение в E.A используемой мною,простой и очень эффективной стратегии! Не слушай никого, все работает, если с головой подойти к делу и знаниями. Ждем продолжения.;)
 
Может и лучше, у меня память плохая, не помню что такое боллинжер уже и с чем его есть. Хотел простую МА-ку вот и копаюсь.
Конверт Боллинжера состоит из 3 линий. В середине SMA. Верхняя линия SMA + количество стандартных девиаций. Нижняя линия SMA - количество стандартных девиаций. Стандартная девиация - индикатор волатильности, есть в стандартном наборе терминала.
По сити, если открываться от верхней и нижней линий конверта, это то же отклонение от SMA, но адаптировано под волатильность.
Только думаю придётся подобрать правильную девиацию, не обязательно 2, лучше вообще дробные значения использовать.
 
Со второй версией хрень какая-то получается, может действительно забить на всю идею?

я тупо заместо совы вручную запрещал ей торговать на паре ушедшей в минус...
тупо руками не давал закрывай ей его...
минус то есть...
я отключил сову!
ферштейн?
Попробую перевести на понятный себе и роботу язык, может что и получится...
 
а что там может не получится?
смотрим сегодняшние минуса...
их не надо было закрывать вообще...
роботу в этой ситуации надо было пойти попить кофеёчку и расслабиться...
по человечи тупо забить и ждать плюса...
внаглую!
а он дурачок кроет минус...
нафига?
потому что слишком правильный...
а надо быть гибким к ситуации...
*возможно*...
*немаловероятно*...
*я ещё не сказал таки твёрдое нет*...
*небылневиделнезнаю*...
а он сразу раз и подписался на минус...
самоубийца...
:laugh:
 

Вложения

  • EURJPYM1.png
    EURJPYM1.png
    22,5 КБ · Просмотры: 171
  • GBPUSDM1.png
    GBPUSDM1.png
    22,7 КБ · Просмотры: 160
Последнее редактирование:
Надо простым языком сформировать ТЗ и заново писать по нему советника, вот что нужно.
Вход был предложен в 2-х вариантах:
1) при отходе от МА на заданное расстояние.
2) при отходе от МА на заданное расстояние1 и затем возвращении к МА на заданное расстояние2.
Какой предпочтительнее, говорите.
Закрытие только по ТР и SL предалгаете? Про МА забыть? Правильно я понял?
 
вход 1) окей...
выход:
только если МА пересекается в плюсе!
если МА пересекается в минусе, то:
ордер не закрывать!
выставить ТП в паре пунктов профита с учётом спреда...
пока ТП не закрыт новые сигналы игнорировать!
после взятия ТП сова продолжает реагировать на сигнал как обычно...
 
Прибыль, прибыль и только прибыль. Никаких убытков. Очень привлекательный принцип. Только он иногда доводит до стопаута. Сделка может уйти в - далеко и на долго.
Некоторые трейдеры одинаково негативно воспринимают небольшой убыток и потерю депозита. Им этот принцип подойдёт. Знаю таких, и некоторые зарабатывают.
Но есть трейдеры считающие небольшой убыток небольшой неприятностью, а потерю депозита катастрофой. Им лучше иногда брать убытки, чем ждать стопаута. Для них надо стоп лосс, желающие торговать без него могут задать гигантский размер.
 
Последнее редактирование:
Да, стоп-лоса в ТЗ не увидел. Снова мартин или усреднение? Не дело это...
Да и принцип: Вход по МА выход как получится не нравится. Закрывать надо ветку, из 1МА выжать ничего не удастся, видимо.
 
Отклонение цены от МА, это всего лишь один из способов применения МА. А этих способов много. Достаточно понять что огромное количество индикаторов основаны или хотя бы содержат МА.
Но ограничиваться одной МА, наверное не стоит. Не важно сколько и какие индикаторы содержит советник. Важно что бы он был прибыльным.
 
висяк по евре разрулил за полдня...
жду своего прогера...
 
Назад
Верх