АЛГОРИТМИЧЕСКИЕ МОДУЛЬНЫЕ ТОРГОВЫЕ СИСТЕМЫ. Сомнительные триальные роботы.

[D@IW]

 

[gravity]

Добрый день. Это у вас вот этот M-8-PTR советкник работает? Весь функционал советника включен?
На всех счетах один и тот же советник?
FortFS более надежен?

 

[D@IW]

Добрый день. Это у вас вот этот M-8-PTR советкник работает ? Весь функционал советника включен?
На всех счетах один и тот же советник?, а то последний мониторинг более привлекателен)

Да, этот M-8-PTR, один и тот же советник на всех мониторингах. У брокеров разные спреды, от 10 до 30, пятизнак, стартовые депозиты то же у всех разные, 1000$, 3500$ и 740 рублей, реальные счета.
Проводилась так же проверка на малом стартовом депо 10$ и плече 1/1000, удвоение за пол дня.. это направление временно приостановлено... в связи с нехваткой тестеров для проверки такого типа торговли.
У версии на 'этом форуме только одно ограничение, стартовый депозит не более 2000$, т.е. будет работать в полном функционале, до роста депо в 2000$, потом перестает окрывать ордера.

 

[Forex-club7]

У версии на 'этом форуме только одно ограничение, стартовый депозит не более 2000$, т.е. будет работать в полном функционале, до роста депо в 2000$, потом перестает окрывать ордера.

Т.е. на центовом счёте будет работать только на счёте до 20 долларов?

 

[D@IW]

Т.е. на центовом счёте будет работать только на счёте до 20 долларов?

Все верно. Идет оптимизация и тестирование на стартовый депозит от 10$ до 1000$. При стартовом депо 10 000$ он никогда не сольет, а это уже пыль в глаза и тепличные условия работы.. а нам нужен жесткий тест в реальных условиях.

 

[Forex-club7]

При стартовом депо 10 000$ он никогда не сольет,

Это неправда, нереально! Грааль и торговля на форексе вещи несовместимые.

 

[D@IW]

Это неправда, нереально! Грааль и торговля на форексе вещи несовместимые.

Не буду спорить что правда, а что неправда..... Я граалями не интересуюсь и не занимаюсь...

Вот только..... 10 000$ на депо не каждый здесь положит.... а 10$ запросто... так что ..исхожу из конкретных возможностей трейдеров... и в этом вижу правду ...и реальность...

 

[Forex-club7]

Не буду спорить что правда, а что неправда..... Я граалями не интересуюсь и не занимаюсь...

Вот только..... 10 000$ на депо не каждый здесь положит.... а 10$ запросто... так что ..исхожу из конкретных возможностей трейдеров... и в этом вижу правду ...и реальность...

Если вы не имеете возможность положить, то это не значит, что такой возможности нет у других. Кладут и больше. Только нет смыла кричать об этом на каждом углу. А 10К слить легко и просто. Глупо утверждать обратное. Только новички могут утверждать. Единственное, если торговля будет настроена на получение мизерной прибыли. Тогда можно и не слить, но и торговать, а тем более замораживать 10К у брокера не будет иметь смысла, да и глупо.
А если вы ещё утверждаете имея ввиду торговлю на секундах...... То это вообще смешно..... Любой и каждый брокер на реале вас обломает в три секунды и счёт будет слит гарантированно и быстро. Только на демо можете играться.

 

[Statika]

Большинство пользуется МТ4, для МТ5 будет позже.

Хороший вариант - привести код в универсальный вид, тогда можно будет из одного исходника сразу компилировать и ex4, и ex5, чтоб не заморачиваться с доработкой разных вариантов исходника. Для тестирования можно будет использовать ex5, а на реал можно будет ставить ex4. Тестирование в mt5 на порядок, а то и два порядка (для многоядерного проца) удобней и быстрее.
И как я понимаю, советники, создаваемые Вами, ловят импульсы для входов, то есть очень критичны к тестированию в условиях, максимально приближенных к реальным: реальные тики, реальные спреды, задержка исполнения в размере пинга от VPS до сервера брокера. На mt5 это всё есть изначально. На mt4 надо либо использовать платный TDS, либо, в бесплатном варианте, можно подгрузить тиковые котировки Дукаскопи в терминал, но это, как я понимаю, не то, что нужно, т.к. импульсники надо затачивать под конкретного брокера. Поясните, пожалуйста, какой вариант (котировки, тики, спреды) должны использовать тестировщики?

 

[D@IW]

Хороший вариант - привести код в универсальный вид, тогда можно будет из одного исходника сразу компилировать и ex4, и ex5, чтоб не заморачиваться с доработкой разных вариантов исходника. Для тестирования можно будет использовать ex5, а на реал можно будет ставить ex4. Тестирование в mt5 на порядок, а то и два порядка (для многоядерного проца) удобней и быстрее.

Вариант действительно хороший.

Только вот... тестер.. это такая штука.. ну никак не показатель профитности робота. Сколько раз в тестере была доходность , а на реале слив... и наоборот кстати то же не редкость.. Тестер нужен скорее для проверки работы и первичного подбора настроек и параметров..но не более того..

 

[D@IW]

И как я понимаю, советники, создаваемые Вами, ловят импульсы для входов, то есть очень критичны к тестированию в условиях, максимально приближенных к реальным: реальные тики, реальные спреды, задержка исполнения в размере пинга от VPS до сервера брокера. На mt5 это всё есть изначально. На mt4 надо либо использовать платный TDS, либо, в бесплатном варианте, можно подгрузить тиковые котировки Дукаскопи в терминал, но это, как я понимаю, не то, что нужно, т.к. импульсники надо затачивать под конкретного брокера.

Поченму только импульсники?

Мы тут разбирали и тестировали разные системы, импульсная только 1 из вариантов.
А задержка в исполнении ордера не только в размере пинга, а во времени исполнения ордера брокером в целом, бывает до 30 секунд открытие или закрытие ордера идет, потому и важно, определить все характеристики брокера и его счета.

 

[Statika]

Вариант действительно хороший.

Только вот... тестер.. это такая штука.. ну никак не показатель профитности робота. Сколько раз в тестере была доходность , а на реале слив... и наоборот кстати то же не редкость.. Тестер нужен скорее для проверки работы и первичного подбора настроек и параметров..но не более того..

Всё правильно, конечно. Но если тестить с головой, то это может здорово помочь. Надо понимать, как тестить, не только технически, но и исходя из логики советника. Часто сталкиваюсь с тем, что люди выкладывают сеты исходя из успешных тестов последних лет (даже при качестве 99%), но при первом же взгляде на сет понимаешь, что сольёт гарантированно: агрессивные настройки, при этом вход по паре индикаторов. Очевидно, что на реале при первом же случае, когда индикаторы подведут (а это, как пить дать, будет), сов ввяжется в дикую противотрендовую сетку и сольёт. И налицо имеем тупую подгонку сета под историю. Но если тестить с головой, то можно подобрать нормальные рабочие сеты, которые и в реале дадут нам статистическое преимущество против рынка.

 

[D@IW]

Всё правильно, конечно. Но если тестить с головой, то это может здорово помочь. Надо понимать, как тестить, не только технически, но и исходя из логики советника. Часто сталкиваюсь с тем, что люди выкладывают сеты исходя из успешных тестов последних лет (даже при качестве 99%), но при первом же взгляде на сет понимаешь, что сольёт гарантированно: агрессивные настройки, при этом вход по паре индикаторов. Очевидно, что на реале при первом же случае, когда индикаторы подведут (а это, как пить дать, будет), сов ввяжется в дикую противотрендовую сетку и сольёт. И налицо имеем тупую подгонку сета под историю. Но если тестить с головой, то можно подобрать нормальные рабочие сеты, которые и в реале дадут нам статистическое преимущество против рынка.

Я все же предпочитаю тесты и отладку на реальных данных, а не на исторических.

 

[Forex-club7]

Я все же предпочитаю тесты и отладку на реальных данных, а не на исторических.

Это что-то новое...
То, что было на рынке минуту назад- уже история.

 

[D@IW]

Развитие и продолжение проекта М-8-РТ.

Мониторинги

<a href="Daiw, 173749 - Мониторинг счетов - ForTrader.org" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank"><img src="https://fortrader.org/informers/getInformer?st=48&cat=20&accId=16363&w=450"></img></a>

https://fortrader.org/monitoring/16363

<a href="Daiw, 4104702 - Мониторинг счетов - ForTrader.org" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank"><img src="https://fortrader.org/informers/getInformer?st=48&cat=20&accId=16350&w=450"></img></a>

https://fortrader.org/monitoring/16350







Робот

 

[D@IW]

Хорошо бы еще в сове прикрутить функцию "Ограничение по спреду" или "Время торговли". Можно бы было со многими парами по-экспериментировать.

 

[D@IW]

Добрый день. подскажите пожалуйста а faq по данному советнику есть? поставил на демо на 5 пар. 10 % за 2 дня. посадка 16%

faq нет, но могу дать скрин - пояснение настроек.
Описание принципов работы займет очень большое количество времени, которого к сожалению у меня в данный момент нет.

 

[Forex-club7]

Мартингейл всегда приводит к сливу депозита, у всех. Дело времени.

 

[D@IW]

ВСЕ всегда приводит к сливу депозита, у всех. Без присмотра человека. Дело времени.

 

[D@IW]

И никакого мартингейла....