Эмоции захлестнули всё и вся, связанное с событиями на Украине. Главная причина истерики – почему молчит Россия, не реагирует на бесчинства хунты? Все жестче звучат требования ввести войска на Юго-Восток. А Россия все молчит. Почему?
ПУТИН ИГРАЕТ В ПОЛИТИЧЕСКИЕ ШАХМАТЫ
На этот вопрос очень точно ответил руководитель сопротивления в Славянске Игорь Стрелков. Он прямо заявил, что местное население инертно и не спешит встать на защиту своих жизненных интересов. Народ активно участвовал в референдуме потому, что доминировало мнение: вот мы проголосуем, и Россия сразу введет войска. Этого не случилось.
Кремль давно был готов к сегодняшним событиям на Украине. Ещев 2008 году Москва предупреждала мировое сообщество. Wikileaks: "Эксперты говорят нам что Россия особенно озабочена тем, что сильное разделение мнений на Украине по вопросу вступления в НАТО, с учетом того что большая часть этнических русских - против, может привести к серьезному расколу, с применением насилия или в худшем случае к гражданской войне. В этом сценарии России придется выбирать: вмешиваться или нет, и Россия не хочет сталкиваться с таким выбором."
Путин действует на основе заранее спрогнозированных событий.
ПОСПЕШАЙ МЕДЛЕННО
В общении с Обамой, Меркель и формальными руководителями ЕС он прямо заявлял, что у России свои интересы на Украине:
1.) Не допустить вступления Украины в НАТО. 2.) Противодействие фашизации страны и навязыванию русофобской идеологии. 3.) Предотвратить геноцид русского населения Юго-Востока.
Допустим, сразу после референдума Кремль ввел бы на Юго-Восток войска. Это моментально вызвало бы консолидацию ЕС с США и Россия бы получила удар страшной силы.
Сегодня ситуация принципиально иная. США пытаются нагибать ЕС под свои интересы, а ЕС старается саботировать приказы Вашингтона. Больше того, европейские бизнес-элиты всё жестче давят на политические власти, требуя отказаться от антироссийских санкций.
Америка очень хотела ввода российских войск на Украину, что позволило бы Вашингтону заставить ЕС подписать американский вариант Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. Это торговый пакт, который превратил бы ЕС в придаток американской экономики. В итоге после ввода наших войск на Украину получилась бы такая политическая конфигурация: Россия ослаблена реальными санкциями, Европа - полуколония США, Америка - хозяин положения на подчиненном европейском экономическом и военно-политическом пространстве.
Невероятно, но факт. Заботясь о России, Путин вытаскивает Европу из петли США!
БЕЗ ВЫСТРЕЛОВ В СПИНУ
Но вернемся к Украине. Почему даже сейчас, когда хунта распоясалась, Россия не вводит войска? Прежде всего потому, что ситуация даже на Юго-Востоке неоднозначна. За 23 года украинцам пропаганда основательно разбомбила сознание. С распростертыми руками, как в Крыму, наших солдат тут будут встречать не все. А найдутся и желающие стрелять в спину.
Политика – искусство возможного. Ситуация на Украине мало помалу меняется. Разочарование хунтой растет. Но сейчас лето! К декабрю страну ожидает голода, холод и хаос. Обстановка может сложиться так, что даже центральная часть страны взмолится: спасите нас от вымирания!
Украина превращается из несостоявшегося государства в проблемную территорию, которую придется брать под контроль России и ЕС.
Политически пассивные граждане: шахтеры, металлурги, торгаши и т.п. испытывают иллюзию, что всё само рассосется. Нет! Уже в ноябре они выйдут махать уже не касками, а кирками и вилами, потому что детей нечем будет кормить. Сражаться с оружием в руках за свою независимость, за свержение фашистской хунты и её родителя олигархата придется всем вместе. Разразившаяся на Украине гражданская война вкупе с жутким социальным обвалом многим откроет глаза на происходящее не только на Украине, но и в ЕС.
Россия начнет играть свою главную роль спасителя тогда, когда Украина превратится в серьезную проблему для ЕС.
США прекрасно осознают, что время играет на Путина. Потому и провоцируют Москву на необдуманную эскалацию ситуации.
Но никакой эскалации нет. На сегодня требуется поддержка армий провозглашенных республик оружием. Открыть коридоры для прохода добровольцев из числа офицеров запаса, в том числе спецподразделений. Это поможет резко снизить потери среди ополченцев и мирного населения.
ТАМ ТОЖЕ НЕ ДУРАКИ СИДЯТ
В заключение хочу заметить вот что. Находясь в Польше, Обама вдруг резко сменил тон риторики в отношении России. Прямо – таки душка. Готов встречаться с Путиным.
Почему? Среди советников Обамы не все дураки. Нынешний президент США стратегически уже проиграл президенту России по многим позициям: Крым, Юго-Восток Украины, Сирия, Афганистан, Ирак, Иран, Катар, Китай…
Обама хочет усадить Путина и Порошенко за один стол, чтобы сделать хорошую мину при плохой игре. Фокус в том, чтобы уравнять Путина и Порошенко в роли подопечных Вашингтона. С другой стороны, заставить российского президента отказаться от планов на Юго-Востоке и в центральной части Украины. Обама, похоже, смекнул, Путину нужны не осколки в виде пары областей, а, как минимум, вся Малороссия. А если карта ляжет, как надо, то вся Украина…
В ТЕМУ
Почему Россия не применяет военную силу для защиты мирного населения Донбасса
Удары самолетов и вертолетов фронтовой авиации по Луганску, повлекшие большое количество жертв и пострадавших среди мирного населения, артобстрелы Славянска и атаки с использованием не просто бронетехники, а и танков - все это с новой силой привлекло внимание к Донбассу и Луганщине. И мы задали несколько «наивных» вопросов нашему признанному военно-политическому эксперту полковнику в отставке Михаилу Тимошенко
Военный эксперт Михаил Тимошенко ответил "Комсомолке" на пять «наивных» вопросов о происходящем в Донбассе и на Луганщине
Удары самолетов и вертолетов фронтовой авиации по Луганску, повлекшие большое количество жертв и пострадавших среди мирного населения, артобстрелы Славянска и атаки с использованием не просто бронетехники, а и танков - все это с новой силой привлекло внимание к Донбассу и Луганщине. И мы задали несколько «наивных» вопросов нашему признанному военно-политическому эксперту полковнику в отставке Михаилу Тимошенко.
1. Киев объявил антитеррористическую операцию на Юго-востоке. Но не странно ли выглядит ее нынешний этап?
- А это не является никаким антитеррором. Не говоря уже о том, что киевскими силовыми структурами просто терроризируется мирное население городов, антиттерор с применением тяжелой техники, артподготовки перед атаками, задействованием фронтовой, причем, штурмовой авиации и истребителей-бомбардировщиков не проводится. Это самая настоящая войсковая операция. Причем, у нее есть название - штурм города. Попытка классического штурма, которая пока складывается неудачно для атакующей стороны.
2. Почему Россия не вводит войска на защиту жителей в этих регионах или хотя бы миротворческий контингент?
- Для ввода миротворцев нам требуется, как минимум, согласие Совета Безопасности ООН, для чего в нынешних условиях нет никаких реальных шансов. Ввод же просто российских войск, который, если помните, уже разрешил Верховному главнокомандующему в случае необходимости Совет Федерации РФ, будет расценен как прямая военная агрессия, и здесь речь пойдет уже даже не о каких-то умозрительных санкциях, а о настоящей блокаде России в таком случае. Вместе с тем, я бы не оценивал как очень высокую вероятность ответного ввода войск НАТО на территорию Украины. Если мы вспомним, то Украину и Грузию перед 2008-м годом приглашали в НАТО в качестве не полноценных членов, а партнеров-кандидатов. И согласно этому статусу, они бы несли все бремя обязанностей, но на них не распространялось бы действие 5-й статьи Устава НАТО о коллективной безопасности.
Вместе с тем, я уверен, что Киев и Вашингтон ничего так не ждут сейчас, как ввода российских войск на Украину. Для Киева это станет реальным подтверждением агрессии, о которой он кричит все эти месяцы. И, более того, появление реального, а не высосанного из пальца врага не только мобилизует население, но и позволит списать на этого врага (Россию) причины ухудшающейся ситуации в экономике. А там зреет уже полный ужас, до которого осталось совсем немного. Не буду загадывать про голод и холод, но осень и зима для Украины предстоят, мягко говоря, очень непростые.
Что касается США, то им вооруженный конфликт Украины и России нужен для ослабления Москвы, ее изоляции и отвлечения сил России с международной арены, где в последнее время Кремль регулярно умывает Белый дом, что у администрации США вызывает только негативную реакцию.
Нет никаких сомнений, что Киев в таком столкновении потерпит крах, но для России эта победа станет кровоточащей язвой в области подмышки. Вооруженная борьба примет партизанские формы, а при идеальном для США сценарии усилиями украинских диверсионных групп перекинется и в приграничные области нашей страны. Вашингтон спит и видит, как под боком у России устроить смесь из Чечни и Афганистана.
3. Почему мы не устанавливаем бесполетную зону над Донецкой и Луганской республиками, и можем ли мы обеспечить ее технически?
- Теоретически для объявления бесполетной зоны тоже требуется резолюция Совбеза ООН. Хотя мы помним, что США установили эту зону над Ираком, никого ни о чем не спрашивая. Но ведь уже в истории с Ливией они таким решением заручились, и мы, Россия, напомню, не возражали против этого решения.
Технически выставленные вдоль границы комплексы С-300 способны гарантированно обеспечить бесполетную зону на 200 км. Луганск и Донецк в зону действия этих средств ПВО, как мы видим по карте, попадают, но не все территории областей. Но ведь сами комплексы тоже необходимо прикрыть от атак с воздуха, с земли. А это значит, что к границе надо подтягивать определенную войсковую группировку, что не вызовет очередные дикие крики в Брюсселе и Вашингтоне и обвинения в адрес России, но и чревато провокациями со стороны Киева.
4. Как может Россия помочь жителям этих регионов?
- Прямая военная помощь с нашей стороны исключена в силу вышеуказанных причин. Надо мирными способами добиваться предоставления жителям гуманитарных коридоров для эвакуации. Необходимо обеспечить доставку гуманитарной помощи конвоями. Но вы же понимаете, что в таких условиях любой гуманитарный конвой должен быть обеспечен соответствующей военной охраной, вплоть до той же бронетехники.
Что касается добровольцев, то в УК РФ, конечно, есть статья о наемничестве, но ведь наемничество - это участие в боевых действиях за вознаграждение, оплату, а если добровольцы поедут бесплатно, то здесь в наемничестве упрекнуть уже труднее.
5. Что будет происходить дальше?
- Очевидно, что Мотивация военных Украины в зачистке регионов крайне низка. Если бы их кормили хоть нормально, о чем-то можно было говорить, но они сейчас как босяки - раздетые: разутые, голодные. Это не войско. У странного образования, называемого Нацгвардия, есть мотивация резать и убивать, но нет мотивации гибнуть самим, в отличие от ополченцев, которые защищают свою землю и будут стоять до конца. О чем, кстати, Киев предпочитает умалчивать. Кроме того, у так называемых бойцов Нацгвардии нет совершенно никакого боевого слаживания. Даже если они индивидуально хорошо подготовлено, чего, кстати, тоже не наблюдается, то они совсем не обучены тактике действий в составе подразделения.
А это значит, что они будут все больше ужесточать удары на большом расстоянии, задействовать все более тяжелую технику и ровнять с землей дома и города. Если только, например, ополчение не окрепнет настолько, чтобы перейти к атакующим действиям. Или партизанская борьба не разгорится в других городах так называемого «русского пояса» Украины.
ВОПРОС ДНЯ
Почему мы не используем силу для защиты мирного населения Донбасса?
Анатолий КУЛИКОВ, экс-вице-премьер, бывший глава МВД России:
- Защищать людей надо. Пришло время от моральной поддержки перейти к военно-технической. Люди Донбасса сами способны себя защитить, но у них не хватает ресурсов. И, конечно, надо ставить вопрос о бесполетной зоне, то есть с позиции силы заставить хунту прекратить убивать людей. Но вводить войска нельзя. Ввести войска можно за четыре часа, а выводить потом будем десятилетия...
Алексей МУХИН, гендиректор Центра политической информации:
- Ввод войск не предусмотрен в данной ситуации международным правом. Это будет вторжением и оккупацией. Мы можем это сделать, только используя мандат Совбеза ООН и только с миротворческим контингентом. Эмоции надо четко отжимать и ни в коем случае им не поддаваться.
Владимир БЫКОВ, участник боевых действий в Афганистане и Чечне, Калининград:
- Ввести войска - это уже война, а она никому не нужна. Танки вводить не надо. Нужно признать геноцид, который устроила киевская хунта в отношении народа юго-востока Украины. Нужно начать оказывать реальную техническую помощь Донбассу - поставить им прежде всего средства ПВО.
Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств:
- Безусловно, мы сочувствуем и поддерживаем граждан Донбасса. Если появится такое решение, конечно, туда будет введен миротворческий контингент. Возможно, он будет частично российский, но для этого должны пройти «формальные» процедуры. А то, что бегут люди, давайте их спасем! Но, к сожалению, Россия не имеет никакого права вводить свои войска на территорию соседнего государства.
Иван, слушатель Радио «КП» (97,2 FM):
- Это будет расценено как нападение на Украину и развяжет руки американцам, которые объявят себя защитниками украинского народа. А России война с Америкой не нужна.
Гость № 7854, читатель сайта KP.RU:
- Я своего сына растил для того, чтобы в случае необходимости он мог защитить свою Родину, а не чужую...